|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
27.01.2013, 11:41 | #51 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Концепция старого звука и искажений в УНЧ
Я не давал совет вводить такой зазор ,что бы координально уменьшить индуктивность первички.Я думаю даже зазор ,который уменшит индуктивность на 30-40 % существенно леаниризует петлю гистерезиса в окрестности нуля и заметно уменьшит фазрвую модуляцию НЧ. Вы же делаете в однотактниках зазор и при этом справляетесть с паразитами.
|
27.01.2013, 12:18 | #52 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Концепция старого звука и искажений в УНЧ
Ну, вообще-то, необходимость зазора в 1-тактных выходниках очень "портит жизнь" сооружателям 1-тактных УМ, безусловно. У кого-то в результате получается сильно ограниченный диапазон воспроизводимых частот, а у кого-то - трансформаторы массой с полцентнера...Просто тут вопрос кто с чем готов мириться.
На п.50. Насчет клангфильма 502 ничего не скажу, а про другой похожий такой же американский усилитель я уже написал - применяется сердечник из нескольких сортов материалов, ученые американцы не дурней ученых немцев были . Последний раз редактировалось ХРЮН, 27.01.2013 в 12:22. |
27.01.2013, 14:18 | #53 | |
Пользователь
|
Ответ: Концепция старого звука и искажений в УНЧ
Цитата:
Т .е. линеаризация в точке нуля индукции в сердечнике произойдёт при создании зазора и в обычном включении двухтактного тр-ра по классической схеме. Т.е "предупреждение" Вильямсона на которое обратил внимание Хрюн, можно скомпенсировать зазором? Или это Вы про усилитель на двух выходных однотактах с расщеплённой фазой? |
|
27.01.2013, 14:22 | #54 | |
Пользователь
|
Ответ: Концепция старого звука и искажений в УНЧ
Цитата:
С пол-центнером готов мириться, с ограничением полосы- нет |
|
27.01.2013, 14:31 | #55 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Концепция старого звука и искажений в УНЧ
Тогда стоит ознакомиться с описанием "МаестроГроссо" Ю. Макарова, там как раз требуемый "бескомпромиссный" выходник имеет место быть.
Правда, это уже НЕ имеет НИКАКОГО отношения к тематике "Концепция СТАРОГО [качественного]звука"! Т.е. уже тема пошла в ОФФ-ТОП . |
27.01.2013, 14:51 | #56 | |
Пользователь
|
Ответ: Концепция старого звука и искажений в УНЧ
Цитата:
Я всё же приверженец классики и доверяю коллективному знанию предыдущих поколений больше. А они как-то легко оходились без габаритопомешательства. Я ж писал, всё в пределах разумного. |
|
27.01.2013, 15:30 | #57 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Концепция старого звука и искажений в УНЧ
Цитата:
|
|
27.01.2013, 15:46 | #58 |
Пользователь
|
Ответ: Концепция старого звука и искажений в УНЧ
|
27.01.2013, 15:50 | #59 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Концепция старого звука и искажений в УНЧ
Только, вроде бы, в одном плече всегда получается несовпадение "сигнальной" направленности проводов с "контурами Степичева"? Или этого можно избежать? (Не могу сообразить "сходу" )
|
27.01.2013, 16:08 | #60 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Концепция старого звука и искажений в УНЧ
у 502 кланга очень маленькая индуктивность первички выходника,около 16гн на 100гц,мерял прибором Е7-14.Сейчас транса под рукой нет,поэтому перемерять и сказать точно не могу.
Вообще у большинства кинотеатральных выходников ситуация такая же,долго мучился с двухтактником филипс на АЛ5 30-х годов,там индуктивность была еще меньше!Что неудивительно,поскольку усилитель был предназначен для узкополосных трансляционных "матюгальников"! |