Источник питания - одно из худших мест в звуковом аппарате

[DVM99]

Бёрн- это концерт Дип Пёрпл

[AML+]

Сообщение от amd

Проблема в том что ритм можно задавать по разному, либо паузами в звучании, либо ударными инструментами .
Так вот проблемы будут не столько с паузами ,сколько с воприятием ударных инструментов и разного рода щипков, ударов и т.п. Но паузы также будут несколько сглаживаться, а мелодия наоборот выделятся.

Господа! Ритм задается точками максималной громкости в тактовой группе звуков.Об этом читайте у Фуртвенглера.И вообще ! Если вы используете околомузыкальные термины, например такие как ритм,то прежде чем что то писать на эту тему, не стесняйтесь и уточните свое представление, открыв разъяснение по этим терминам в Гугле или Яндексе.

[AML+]

Сообщение от amd

Малиновский Александр
1. Я не музыкант и не претендую на особую точность изложения чисто музыкальных явлений.

Если вы рассуждаете об усилителях то не имеете право называть ток напряжением или наоборот.также и с музыкой .Путаясь в понятиях вы уничтожаете доверие к высказанным вами сведениям.

3. Проблемы с громкость могут быть вызваны тем , что у Вас тракт инвертирует абсолютную фазу сигнала. На акустических записях это проявляется, как невозможность выставить приемлемую громкость.

Из первого пункта следует и мое недоверие относительно ваших экспериментов с абсолютной фазой.

[Малиновский Александр]

Сообщение от amd

Малиновский Александр
1. Я не музыкант и не претендую на особую точность изложения чисто музыкальных явлений.

Второй момент истины за вечер.
Точность изложения страдает в одном случае, когда нет точности понимания.

3. Проблемы с громкость могут быть вызваны тем , что у Вас тракт инвертирует абсолютную фазу сигнала. На акустических записях это проявляется, как невозможность выставить приемлемую громкость.

Ну здесь-то Вы на точность претендуете?
Какая абсолютная фаза?
У меня после цапа одна лампа и всё.

[AML+]

Сообщение от amd

AML+
Мои результаты не изменятся от чьего то одобрения или не одобрения, даже от Вашего, не смотря на мое глубокое уважение к Вам.
А способ организации сеточного смещения, предложенный мной от того, что я спутаю пару музыкальных терминов хуже не станет. Да и передача ритма в усилителе с кенотроном в земляной цепи лучше не станет. Или Вы считаете по другому?

Ваши результаты как и мои кстати тоже нуждаются в одобрении.Условием этого одобрения является элементарная грамотность в понятиях, которые я и вы используем в своих рассуждениях.

[Yury_G]

Сообщение от Просто Юрий

Позволю себе поспорить. Широкополосник FOSTEX был одинаково криклив и истеричен на 5 разных усилителях, включая 2 транзюковых, 1 гибридный с полевиками на выходе и 2 ламповых, мой двухтакт и старый самопальный однотакт на 6С33С кажется. Звук был везде разный, но вот указанный Вами Шаляпин в "Призраке" орал как баба при виде мыши.

Я как раз смотрел на широкополосники Fostex... Ваше мнение, что они нехороши? Какую именно модель вы слушали?

[Yury_G]

Сообщение от Малиновский Александр

Вот момент истины.
На оборудовании хай фай или енд именно так и есть.
На правильном (т.е. коротком) ни кривые АЧХ ни плохие помещения ни к чему подобному не приводят.

Да просто в "правильном" аппарате обычно добиваются тембрального баланса простым методом: и бас и верх "умирают" олинаково быстро, что не нарушает "скоростных" характеристик восприятия. С одной стороны нет мощности, чтобы тянуть низкие а поэтому ставят, к примеру, бумаго масляные кондеры чтобы убить высокие и превратить их в тихую муть. Остается отфильтрованная середина со следами высокого баса и низких высоких. Что-нибудь вроде 80 гц - 6 кгц. В этом диапазоне перекосить что-нибудь сложно

[DVM99]

Сообщение от Yury_G

Давайте уточним схему, чтобы не было никаких двусмысленностей. Желательно не описывать, а нарисовать или дать ссылку. Я сейчас убегаю, не будет несколько часов, а потом я попробую прикинуть именно головой, как вы просите.

Юрий, рисовать-то не чего. Речь про однофазный выпрямитель: диодный мост, после него сразу дроссель.

[Просто Юрий]

Сообщение от Yury_G

Я как раз смотрел на широкополосники Fostex... Ваше мнение, что они нехороши? Какую именно модель вы слушали?

206E

[Yury_G]

Сообщение от AML+

Господа ! Мы будем понимать друг друга .если будем пользоваться , в общем то принятой в мире, единой терминологией в части экспертизы качества звучания .
Эта терминология подробно рассмотрена в моей кн. Качество звучания , которая висит на этом сайте.
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=186

Я прочел вашу книгу, затем я выделил все выделенные вами признаки оценки звучания. Вот они

I. Звуковая точность (1-й уровень восприятия)
1. Тональный баланс
2. Тональная чистота
3. Пространственное впечатление
4. Стереофоническое разрешение
5. Ясность
6. Динамика (громкостная)

II. Передача тембров (2-й уровень восприятия)
1. Ненатуральность
2. Индивидуальность тембров (тембральное разнообразие)
3. Красота тембров

III. Передача эмоционального содержания (3-й уровень восприятия)
1. Энергичность
2. Полнота передачи эмоций
3. Точность передачи эмоций

IV. Передача эстетической организованности эмоционального содержания музыки (4-й уровень восприятия)
1. Целесообразность всех элементов звучания
2. Связанность всех элементов звучания

Но ни один из них не описывает ощущение скороси (ритма) звука, а явление, тем не менее, существует. Для меня это означает, что в терминологию и глоссарий нужно ввести соответствующее дополнение.

Как вы его назовете?