Тангенсальный тонарм

[ING]

Сообщение от Leo

[QUOTE
Поздравили меня уже несколько человек, хотя поздравить пока можно только
с проигрывателем, кстати, вот на него ссылка

http://www.youtube.com/watch?v=XQDCnpS8Re8

НИКОЛАЙ !
только что посмотрел.
Примите и мои поздравления !! "Бла - бла" всегда легче и проще делать чем сделать что-то конкретно и не языком , а своими руками с помощью собственной головы. Удачи ВАМ !

[/quote]

Leo, благодарю! Поддержка кстати.
Мне иногда проще сделать руками, чем языком.
Честно говоря, я до сих пор не в курсе, что такое бла-бла.
Неплохо бы ссылку или определение этого термина.

[ING]

Сообщение от SSKAIN

Я всё таки и не понял - в ролике упор был сделан именно на эту нелепую подвеску с картриджем.. зачем она?
да и что там такого вообще сделано, принципиально отличающегося от серийных тангенциальников? смонтировано в каком-то ящике из под обуви? и всё?
совершенно неясно - зачем надо было лишать вертак его нормального корпуса?

Привет, Влад!
Это вообще не корпус, а пара дверок от стенки.
Ну вроде, как усилок на фанерке макетируют. Переделывался 6 раз.
Глупо было бы терять время на вылизывание. Вот прогоню несколько
месяцев, тогда сооружу достойное оформление.
Отличие от серийных тщательно скрыто, иначе патентовать было бы бессмысленно.
Видно только работу автоматики, она несекретна и к тангенсу не имеет
отношения. Можно и рукой передвигать. Схемку автоматики придумал сам,
чтобы не рыться. Могу опубликовать, если кому интересно.
Верхнее коромысло - подводка проводов к головке, тоже несекретное и не
имеющее отношения к тангенсу.
Болтанка пластинки сделана намеренно, чтобы продемонстрировать работу,
иначе смотреть вообще было бы не на что.
Могу только добавить, что противоположный конец тонарма, т.е. палки, на которой
закреплена головка, движется в точном соответствии с эксцентриситетом,
т.е. это реальный тангенс.

[AML+]

Инг ! Ваша идея сделать мембрану из дифузора громкоговорителя мной осуществлена лет 5 назад.Я свернул в тупой конус кусок дифузора от 300 мм телефункена .(фотку могу превести если пожелаете) Звучание получает очень хорошо сбалансированное по ТБ .но с потерями ясности по сравнению со слюденной мембраной.

[ING]

Сообщение от AML+

Инг ! Ваша идея сделать мембрану из дифузора громкоговорителя мной осуществлена лет 5 назад.Я свернул в тупой конус кусок дифузора от 300 мм телефункена .(фотку могу превести если пожелаете) Звучание получает очень хорошо сбалансированное по ТБ .но с потерями ясности по сравнению со слюденной мембраной.

Странно, что здесь
http://www.youtube.com/watch?v=GKmNI...FAC7616B0C0122
мембрана направлена вдоль канавки. Вроде, д.б. поперёк, как мембрана
в патефонах. Идеей это всё не назовёшь, так, мысли.
Вот ещё мысль. Существуют мембраны, нагруженные на рупор - граммофоны.
Существуют мембраны в форме почти плоского диффузора.
А что, если сделать диффузор в форме большого рупора? Т.е. обе функции
в одном флаконе.

[ING]

Сообщение от SSKAIN

ага.
и ка же можно смакетировать на фанерке многослойные платы?


да бессмысленно это..
гораздо разумнее - продать это профильным разрабам..
они обеспечат пенсией\зряплатой и прочими плюшками..
а так - первый же Хуянь Бяо прочитав патент - немедля использует и от него нихуя будет не добиться.. и он будет 1000% прафф..


а что за уродливая пластиковая ложка на стяжках прикручена в тонарму?
почему она шевелится и непараллельна телу тонарма?


Чем обеспечивается этот трекинг?
на видео - я видел, что он осуществляется за счёт мягкого крепления картриджа на стяжках..

Ламповые усилки ныне объёмным монтажом делают, хоть Вам это и не нравится.

Продам по любому Договору. Не выйдет - отдам китайцам на хлеб в рамках БФХИ.

Фольгированный стеклотекстолит мне больше нравится, чем обычная дюраль.
Всё-таки медь. Смотри на отражение надписи Ортофон, увидишь, что угол правильный.

Как обеспечивается трекинг, на видео увидеть невозможно.
Это сделано намеренно. Могу только сообщить, что никаких люфтов
у тонарма нет, строгое движение по тангенсу.

[ING]

Выполняя настойчивые просьбы моих друзей с СаундАпа изложить
подробности про рупор в одном флаконе с диффузором,
в рамках БФХИ привожу эскизную схемку.

[AML+]

Сообщение от ING

Выполняя настойчивые просьбы моих друзей с СаундАпа изложить
подробности про рупор в одном флаконе с диффузором,
в рамках БФХИ привожу эскизную схемку.

ИНГ !Вы обратили внимание ,почему я выгнал с форума Базарова и В.Л.?
Отвечаю! За деменцию и за Бла Бла! Но я думал, что эти бесценные качества человека проявляются только в болтавне. На вашем примере я убедился , что эти бесценные качества проявляются и в изобретательстве.
Неужели Вы не поняли ,что изобретенный вами граммофон глупость , демонстрирующая вашу некомпетентность в вопросах динамической механики.
Даже Берлинер еще в 1887 г., осмыслил ,что игла должна возбуждать через рычажок неболшую легкую мембрану , а дальнейшее усиление силы звука необходимо произвести с помощью воздушного преобразователя акустическуого импеданса ( трансформатора), коим является рупор.Таскать иглой полностью дифузор с приличной массой и низким сопротивление излучения это разрушать грампластинку и потерять по сравнению с обычным граммофоном громкость звучания как минимум на 10 дБ , а также иметь искаженную АЧХ.Но физику этого Вам не понять!
ИНГ! Если вы родились часовщиком , то конструируйте часовые механихмы ,а не тонармы и граммофоны.

[ING]

Сообщение от SSKAIN

На ламповых усилках не заканчивается аудио..


Ага..
а как же разный шаг у канав?

и остаётся непонятным назначение этой ложки на стяжках - зачем она и почему такое уродливое крепление выбрано?
оно же не сможет обеспечить достаточную жёсткость посадки картриджа..

Правильно, там аудио начинается.

Если отрабатывается миллиметровый эксцентриситет, подавно отработается шаг.

Сверху - коромысло, подводящее провод к головке, снизу - сам тонарм.
Между ними - провода. А вы о чём, не понял?

[ING]

Сообщение от AML+

ИНГ !Вы обратили внимание ,почему я выгнал с форума Базарова и В.Л.?
Отвечаю! За деменцию и за Бла Бла! Но я думал, что эти бесценные качества человека проявляются только в болтавне. На вашем примере я убедился , что эти бесценные качества проявляются и в изобретательстве.
Неужели Вы не поняли ,что изобретенный вами граммофон глупость , демонстрирующая вашу некомпетентность в вопросах динамической механики.
Даже Берлинер еще в 1887 г., осмыслил ,что игла должна возбуждать через рычажок неболшую легкую мембрану , а дальнейшее усиление силы звука необходимо произвести с помощью воздушного преобразователя акустическуого импеданса ( трансформатора), коим является рупор.Таскать иглой полностью дифузор с приличной массой и низким сопротивление излучения это разрушать грампластинку и потерять по сравнению с обычным граммофоном громкость звучания как минимум на 10 дБ , а также иметь искаженную АЧХ.Но физику этого Вам не понять!
ИНГ! Если вы родились часовщиком , то конструируйте часовые механихмы ,а не тонармы и граммофоны.

Жемчужниковы придумали Козьму Пруткова, чтобы пародировать поэтов.
Мне не дают покоя их лавры. Вот я и нарисовал, какой граммофон придумал
бы Прутков, займись он аудио. Этакая бредовая компиляция.
Удивляюсь, как Вы могли принять её всерьёз. Намёки были более, чем прозрачные.

[AML+]

Сообщение от ING

Жемчужниковы придумали Козьму Пруткова, чтобы пародировать поэтов.
Мне не дают покоя их лавры. Вот я и нарисовал, какой граммофон придумал
бы Прутков, займись он аудио. Этакая бредовая компиляция.
Удивляюсь, как Вы могли принять её всерьёз. Намёки были более, чем прозрачные.

Я не высокого мнения о ваших умственных способностях и инженерной квалификации, поэтому и воспринял то что вы нарисовали всерьез!
Так значит Вы и с тангенсом Всех разыграли, тогда это супер тонкий юмор! Здаюсь !Мой более грубый! Короче, в любом случае от Вас и в этом исходит одно только Бла Бла , то есть ни одной серьезной или внятной мысли !