|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Возвращение к музыке Авторский раздел Антона Степичева |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
01.11.2014, 15:43 | #301 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
Цитата:
Ведь он был против твёрдых игл на шеллаке. Я тоже применяю твёрдые иглы, и никакого вреда они шеллаку пока не принесли. При прослушивании электрических записей, вся прелесть принятых в тракте мер обеспечивает лишь более чёткое рассматривание трупов музыки, по Вашему меткому выражению. А тестирование, видимо, производится только на акустических пластинках? |
|
01.11.2014, 19:05 | #302 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
Цитата:
Просто Вы не снимаете с пластинки на том же уровне, как это делал АМЛ. Запиленная алмазом дорожка шеллачной пластинки слышна сразу. Но значительно хуже ситуация, когда дорожка шеллачной пластинки запилена стальной иглой. |
|
02.11.2014, 11:44 | #303 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
Цитата:
Я такую приклеил на ММ стереоголовку и повернул головку на 45 градусов, чтовы вертикаль не воспроизводила. Приведенный вес не мерил, но на палец где-то около 10 г. Чтобы кантеливер не проваливался, подложил вату, это дало эффект демпфирования и отличное звучание. Хозяин пластинок высказал удивление звуком и очень малым уровнем треска. Свои шеллаки я гонял часто, ухудшения звука не было. Антон на своём пьезнике не только не слышит ухудшения от проигрывания, но даже ловит неуловимое при тестировании. |
|
24.12.2014, 20:34 | #304 |
Пользователь
|
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
а почему тонарм в статия и на видеоролик разной?
|
25.12.2014, 01:20 | #305 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
Вот здесь все подробно написано - http://www.backtomusic.ru/Stepichev/tonarm.htm
|
26.12.2014, 11:02 | #306 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
Цитата:
Тонарм с противовесом плохо отрабатывал коробление пластинки. По той же причине, пружинный тонарм с противовесом будет плохо отрабатывать эксцентриситет. Противовес призван уменьшить трение в подшипнике тонарма. Аналогично пассик увеличивает трение в подшипнике диска. Чтобы компенсировать это очень вредное для звука воздействие, я устанавливаю дополнительный ролик напротив движка. При этом от движка требуется втрое меньшее усилие для вращения. Даже для винила и ММ головок, вибрация трубки тонарма воздействует на помещённые в трубку провода и вредно влияет на звук. Провод надо подводить непосредственно к шеллу. По демпфированию. В моём проигрывателе даже довольно сильные удары по его корпусу не создают звуков при проигрывании. Проигрыватель абсолютно свободен от акустических связей. |
|
26.12.2014, 22:53 | #307 | ||||
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
Цитата:
Правда есть уникальные 78 пластинки с такими дефектами, но там отдельная история, уникальная для каждой такой пластинки. Цитата:
зы -по поводу "втрое" - это явно сгоряча) Цитата:
Цитата:
".. в механике наиболее отрицательно на ясность тракта влияют использованные в нем демпфирующие материалы, такие как: резиновые ножки, втулки, прокладки, пассики, различного рода уплотнители, в том числе войлочные. Интересно, что исключение резиновых виброгасителей из привода для проигрывания грампластинок проясняет звучание тракта так же выражено (с поправкой на изначальный уровень ясности сравниваемых трактов), как и исключение виброгасителей из привода компакт диск проигрывателя " Параллельный эксперимент с ЛП и СД проигрывателями важен - он доказывает эзотерические причины потерь ясности задемпфированных компонентов тракта. Здесь, из-за разницы в восприятии, вы впали в одну крайность, я - в другую. Конечно, в идеале надо совместить музыкальную ясность с "глухостью к посторонним вибрациям", но боюсь на сегодняшнем уровне понимания аудио это невозможно. |
||||
26.12.2014, 23:51 | #308 | |
Пользователь
|
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
Цитата:
|
|
27.12.2014, 01:37 | #309 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
Кламп съедает воздух в музыке, даже если хорошо повозиться с его направленностью и подобрать гармонично звучащий, старый мелалл. Пробовал я делать клампы, но в итоге все выбросил, так-же, как и выбросил в итоге все пластиночные коврики-подкладки-прижимы. Не мое это.
|
31.12.2014, 13:27 | #310 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
- Поведение тонарма при эксцентристете не особо актуально - если горизонтальные биения не исправляется центрированием (те дорожка идет не точно по кругу), то такую пластинку все равно слушать невозможно из-за детонаций.
Правда есть уникальные 78 пластинки с такими дефектами, но там отдельная история, уникальная для каждой такой пластинки. Вы ведь крутите и 33 об\мин, а там эсцентриситет обычно превышает ширину канавки. Иногда в несколько раз. Каждый раз центрировать столь точно - нереально. Поэтому отрабатывание эксцентриситета всегда актуально. Противовес призван уравновешивать плечи, но не суть, трение в подшипнике тонарма по отношению к силе сдвига этого подшипника на порядок больше, чем то-же в в подшипнике диска, соответственно, в подшипнике диска трением вполне можно пренебречь. Я считаю, что на музыкальность трение в подшипнике влияния не оказывает, тогда как дополнительный ролик точно влияет отрицательно. зы -по поводу "втрое" - это явно сгоряча) Если всерьёз заняться отсеканием всего "лишнего", то придётся крутить пластинки в космосе, подальше от всех звёзд и планет. Мне удалось снизить напругу на движке втрое - от 110 В до 38 В. Честно говоря, я и сам не ожидал этого. Просто Вы не пробовали. Влияние было видно даже на глаз, по штрихам стробоскопа. А уж на звук - разумеется. У меня через трубку проходит только один потенциальный провод - моножила диаметром 0.1мм (земля подводится прямо по тонарму, благо, направленность у меня там соблюдена более чем прилично и с отдельным земляным проводом тракт начинает звучать грубее). Физическое вредное влияние при этом мизерное, тогда как подводка отдельного провода к шеллу требует дополнительного экранирования этого провода и его крепления, что действительно отрицательно повлияет на музыкальность. Можно подумать, что трубка - не экран. Разница лишь в том, что трубка ловит помехи и трясётся, оказывая звуковое влияние на находящийся в ней провод. Этого просто никто не проверял. Попробуйте - убедитесь. Это круто, конечно, но живость музыки по мне важнее возможности станцнуть рядом с трактом или озвучить им спортзал). Я изложил свое мнение о демпфимровании в статье - ".. в механике наиболее отрицательно на ясность тракта влияют использованные в нем демпфирующие материалы, такие как: резиновые ножки, втулки, прокладки, пассики, различного рода уплотнители, в том числе войлочные. Интересно, что исключение резиновых виброгасителей из привода для проигрывания грампластинок проясняет звучание тракта так же выражено (с поправкой на изначальный уровень ясности сравниваемых трактов), как и исключение виброгасителей из привода компакт диск проигрывателя " Параллельный эксперимент с ЛП и СД проигрывателями важен - он доказывает эзотерические причины потерь ясности задемпфированных компонентов тракта. Здесь, из-за разницы в восприятии, вы впали в одну крайность, я - в другую. Конечно, в идеале надо совместить музыкальную ясность с "глухостью к посторонним вибрациям", но боюсь на сегодняшнем уровне понимания аудио это невозможно. Это действительно круто. Особенно по звучанию. И тем более особенно, когда рядом танцует динамик. Ничего из Вами перечисленного вредного в моём проигрывателе нет за ненадобностью. Ведь тонарм плавает на поплавке. А поплавок, по сравнению со звуковыми волнами на воде, - как океанский корабль в спокойном озере. Не шелохнётся. Никуда я не впадал - всё получилось само собой. |