|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
07.03.2011, 21:14 | #21 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,795
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Цитата:
Появление у провинциалов рукодельных спайдеров похожих на мой обычно по образу изделий Карго я объясняю элементарной утечкой информации, причем , каюсь ,от меня лично , поскольку я всегда щедро делился своими секретами, о чем сейчас очень сожалею. Насколько помню я показывал свой спейдер Уракову и некоторым провинциальнымвизитерам. П.С. Я еще должен добавить ,что старинные динамики ,усилители и звукосниматели ,а также др.компоненты аудио, являющиеся заметными аудио достижениями в истории аудио с инженерной точки зрения проектировались безупречно грамотно, естественно в рамках тех задач, которые тогда ставились перед аудиоинженерами .Естественно, что раньше ни кто не стремился расширять полосу за пределы 40 гц-8 кГц ,потому что данная полоса была стандартизована для кино и грамзаписи, а значит проблем с глубиной хода зв.катушки громкоговорителя просто не возникало .Я также считаю ,что если кто то проектирует аудио сейчас , провозглашая при этом и повышенные технические параметры и эзотерическое качество звучания своего аппарата , то он не имеет право проявлять элементарную техническую безграматность , так как этим он ДИСКРЕДИТИРУЕТ все то, что я с такими усилиями провозглашаю на этом форуме. Я считаю ,что эзотерическое аудио ТОЛЬКО ТОГДА будет воспринято широкой публикой серьезно ,когда наш форум будет всеми признан самым компетентным в области аудиоудиоинжиниринга.Поэтому все малограмотные технически изделия, заявленные на моем форуме , особенно выполненные в духе поклонников КАРГО немедленно будут высвечиваться мной на форуме как примеры безграмотности в назидание остальным. Неуютно будет и тем кто игнорирует мое авторство на те или иные технические решения. Последний раз редактировалось AML+, 08.03.2011 в 17:37. |
|
08.03.2011, 10:15 | #22 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,326
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Цитата:
С уважением Ярослав |
|
08.03.2011, 14:22 | #23 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 60
Сообщений: 737
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Да, присоединяюсь к вопросам коллеги! Ибо имею такой динамик, у которого и подвес и спайдер не в лучшем, мягко говоря, состоянии, похоже, любили его громко послушать, увы, поэтому по-любому "терять нечего", лечение необходимо...
Заранее с благодарностью и признательностью! |
08.03.2011, 15:11 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Анатолий Маркович.У меня вопрос по Вашему динамику,Клангфильм 44022.Подвес(кожа),у Вас родной остался?Или заменили?
И какой материал подвеса Вас устраивает на динамиках? А вот такой у меня спайдер на Кланге 402 FC.Как на Ваше мнение? http://postimage.org/image/1vynbs1l0/ Последний раз редактировалось вадим***, 08.03.2011 в 15:24. |
08.03.2011, 16:00 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2008
Сообщений: 3
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Достаточно интересный спайдер у наверное многим известного динамика О15 производства/авторства Konski & Krueger / Eckmiller с вязким демпфированием. Описание с фотографиями есть в статье из Radio Mentor Vol. 9/10 1943 на сайте
http://klangfilm.free.fr в разделе Documentations > 7. Loudspeakers and parts > 7.6. Drivers Чертеж спайдера (впринципе обычный) с указанием точек для крепления штырей для демпфирования в патенте K&K http://v3.espacenet.com/publicationD...R=227181A&KC=A Необходимо ли действительно до такой степени демпфировать спайдер , и удачно ли данное решение вообще для качества звука ? С уважением,Вадим. |
08.03.2011, 20:01 | #26 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,795
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Цитата:
Я в своем спайдере не ставил и не решал задачу демпфирования основного резонанса громкоговорителя, а пытался сделать высоколинейный в части упругости спайдер за счет максимально длинных оптимально свернутых его гибких ветвей , при этом стремился избежать паразитных механических колебаний этих ветвей за счет применения вязко-упругих демпфирующих вкладышей из "агата" и одновременно добиться управляемости гибкостью спайдера перемещением этих вкладышей. |
|
08.03.2011, 20:14 | #27 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,795
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Цитата:
Последний раз редактировалось AML+, 08.03.2011 в 20:19. |
|
08.03.2011, 20:18 | #28 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,795
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
ХРЮН ! Я когда просил продать мне головку Сиеменс! Может быть сбаланесситеием интересы и договоримся?
|
08.03.2011, 20:41 | #29 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Цитата:
Вы не подавали заявку на эту конструкцию? Будет очень жаль, если конструкция всплывет на Западе без Вашего авторства (наверняка чертеж уже скопировали не один 10-ток раз) Думаю если Вы перенесете все о Вашей конструкции спайдера в раздел "а знаете ли вы что...".... гибкость подвеса можно регулировать и для динамиков в открытых оформлениях.... и т.д., то от этой информации будет польза как в технико-просветительских целях, так и в публичном освещении Вашего авторства. |
|
08.03.2011, 20:45 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
|