Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 1. Идеология звукозаписи/воспроизведения > Стерео или моно?
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Стерео или моно? «За» и «против» - продолжение дискуссии

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.01.2024, 10:10   #121
Михаил
Пользователь
 
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 702
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от ЧеБурашка Посмотреть сообщение
Так она у меня была ! Вы это к чему ? Я про то, что в ущербных каналах при увеличении количества каналов может сохраниться качество, сейчас же, когда какчество худо-бедно получше стало, появилась возможность перехода на МОНО. А Вас я не понял.
Поясню. МОНО БЫЛО ИЗНАЧАЛЬНО и весьма продолжительное время. Стерео - гораздо более позднее разрушение структуры живого звука, во многом - в коммерческих целях. Его ущербность осознавалась и как следствие появилось квадро, как попытка эту ущербность как-то нивелировать, это общеизвестно, которое очень быстро сдохло и это тоже общеизвестно. ПРАВИЛЬНАЯ моно система - это возвращение к истокам на более высоком уровне. Все развивается по восходящей спирали. Так что спорить тут не о чем. Быть может, и Вы со временем это поймете, но времени для этого потребуется немало.
Михаил вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2024, 10:47   #122
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,700
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
МОНО БЫЛО ИЗНАЧАЛЬНО и весьма продолжительное время. Стерео - гораздо более позднее разрушение структуры живого звука, во многом - в коммерческих целях. .
Стерео - просто попытка привести количество каналов воспроизведения к количеству каналов получения звуковой информации человеком, то бишь ушам..
Живой звук - априори объёмный и не ограничивается парой/десятком etc каналов, при воспроизведении.
Чем меньше каналов - тем более ущербна попытка воспроизведения.
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2024, 16:11   #123
ЧеБурашка
Пользователь
 
Аватар для ЧеБурашка
 
Регистрация: 09.05.2023
Сообщений: 39
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
но времени для этого потребуется немало.

Точно !
ЧеБурашка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2024, 17:35   #124
математик
Пользователь
 
Аватар для математик
 
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 156
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Чем меньше каналов - тем более ущербна попытка воспроизведения.

Смотря для чего. Когда начинался многоканальный звук, то говорилось о воссоздании в комнате прослушивания звуковой атмосферы, задуманной композитором и воссозданной звукорежиссером. Потом, не помню на каком конгрессе AES было сказано, что для пиплов это слишком сложно, и стали говорить о просто "всем лучшем". Просто 100 процентов все стало лучше при 5 плюс 1 а уж тем более при 7 плюс 1. И, соответственно, планка опустилась.
математик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2024, 17:49   #125
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,700
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Ну уж..
Схемы типа 5.1/7.1 и прочие - бесконечно убоги.
Каждый канал должен быть полнодиапазонным.

И ничего сложного в абсолютном масштабировании..
Просто подключаешь любое количество идентичных каналов и группируешь, микшируешь их.

Даже тупой спор моно vs стерео - глупость..
Если юзаешь моно фонограмму - один канал.. для стерео - просто подключаешь ещё один..
Что там сложного-то?
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2024, 17:51   #126
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,700
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от математик Посмотреть сообщение
Смотря для чего.
Для любого, абсолютно любого воспроизведения "живого"/естественного звука.

Монозвук - отсутствует в природе..
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2024, 22:02   #127
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Для любого, абсолютно любого воспроизведения "живого"/естественного звука.

Монозвук - отсутствует в природе..
Ошибочка!
Стерео в природе отсутствует, подумайте об этом.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2024, 03:37   #128
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,700
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Ошибочка!
Стерео в природе отсутствует, подумайте об этом.
В природе - весь звук объёмный и не привязан к количеству каналов, но моно - точно нет, как и ограничений в виде стерео..

Непонятно это движение к сведению в моно - ну если фонограмма стерео - просто подключи второй канал, третий/четвёртый
Каналы просто клонируются, тут никаких загвоздок нет, ибо вся элементная база элементарно повторяется..
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2024, 17:47   #129
ЧеБурашка
Пользователь
 
Аватар для ЧеБурашка
 
Регистрация: 09.05.2023
Сообщений: 39
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Apegad ! Вы ранние диски хоть Beatles возьмите - там половина инструментов в одном канале, другая половина - в другом ! Вы какой канал клонировать будете ? И достаточно таких дисков в начале эры Стерео - когда вот так просто разносили инструменты по каналам. Вы же вроде проф. звукорежиссер, так откуда это клонирование Вы взяли ? Когда фонограмма уже в Стерео или не дай Бог уже в 5.1 и более - возникает вопрос о КОРРЕКТНОМ переводе ее в моно. И здесь многие вынуждены удовольствоваться одним каналом, т.к. идеального сложения пока что не придумано - есть только наконец ПРАВИЛЬНАЯ СХЕМА сложения каналов.
ЧеБурашка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2024, 18:08   #130
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,700
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от ЧеБурашка Посмотреть сообщение
откуда это клонирование Вы взяли ?
Обычное клонирование аппаратной части тракта - ничего сложного..
Каналов можно подключать сколько угодно - столько, сколько содержит конкретная фонограмма
Зачем запихивать то же стерео/квадро etc в моно - непонятно..
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:47.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot