Факты или Лженаука?

[AML+]

Сообщение от ankus

Мне представляется странным проведение подобных аналогий, очень похожее на ассоциативный стиль акад. Круглякова.

Все научные гипотезы первоначально рождаются из ассоциаций.Так что это всеобщий стиль.

Понятие длины пути уже обсуждалось, самый короткий - в ужасных микросхемах :-).

Самый короткий путь, с моей точки зрения это тракт состоящий из угольного микрофона скажем в петербуре ,телефонного кабеля протянутого в москву и телефоного капсюля в москве,а самый длинный путь это конечно компьютер.
То есть, я не считаю что прохождение звуковым сигналом микросхем это короткий путь.

УФ излучение - химического происхождения, типа реакции нейтрализации аминокислот при деструктивном, разрушительном процессе в клетках. Вполне возможно, что достаточно этих серий фотонов для запуска такого процесса в близко расположенных живых клетках той же культуры. Если рассматривать не культуру посева, а организм, то экранирующее действие окружающих зону травмы клеток достаточно эффективно и не приводит к генерализованному процессу распада.
Считаю, что за 20 лет лучшие умы ушли значительно дальше этих простейших опытов в биологии. Напомню, опять же, про Бориса Болотова, достигшего впечатляющего успеха в восстановлении утраченных живых тканей и органов.

Примечательность опытов Казначеева состоит в том, что он показал в чистом эксперименте :
1) бактерии гибнут без физических и химических причин(противоречие парадигме биологии) то есть только от информации.
2) не устоновлен материальный носитель информации , Ваши соображения всего лишь предподложения.