|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Пластинки Lр Лейблография, информация, обмен, продажа |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
02.03.2015, 20:15 | #31 | |
Пользователь
|
Ответ: Не издать ли нам LP?
Цитата:
Да, и именно по этому, например, 1.1-0.2 не равно 0.9 (смотрим хелп матлаба и удивлённые посты на стэк оверфлоу). ЦАП и АЦП работают только с целыми числами. Практически же всё ПО для работы со звуком, начиная от драйверов устройств, работает с плавающей точкой. Это, на мой вкус, злоупотребление. Ну да, а прогеры из Майкрософт - боги. Они сразу всё делают нормально и никогда не ошибаются. Они не оставляют уязвимостей в системе, а совместимость со всем оборудованием гарантирована на 20 лет вперёд. |
|
02.03.2015, 21:20 | #32 |
Героям слава!
|
Ответ: Не издать ли нам LP?
А что на это ответил бы вам Анатолий Маркович? ...его голды вы тоже перенесли на флешки и в облачные хранилища?!.....а болванки пускай горят!....
Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 02.03.2015 в 21:22. |
03.03.2015, 12:29 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2013
Адрес: Москва
Возраст: 68
Сообщений: 98
|
Ответ: Не издать ли нам LP?
Начиная эту дискуссию, я имел в виду, что существуют в любой области несколько параллельно идущих путей развития и эволюции.
Есть развитие цифрового звука со своими преимуществами и недостатками. Как показывает сегодняшняя практика, есть развитие аналогового звука со своими особенностями. Есть ограниченный круг потребителей, готовый заплатить за LP от 50$ до 150$, но этот LP должен быть изготовлен на соответствующем уровне и удовлетворять архивным требованиям близости к оригиналу. При надлежащем promotion тираж оказывается весьма не нулевым и оправдывает затраты. Рынок аналоговой записи в мире есть и он понемногу растет. Есть даже фирмы, делающие новые записи в формате 78 стерео. Для длинных симфоний удобнее 33. Я сильно сомневаюсь, что гальваническим путем можно сделать копию с шеллака. Это не лаковый диск и поверхность не той чистоты, будет затруднительно напылить серебро, нет адгезии. Аналоговая перезапись с коротким трактом, как показывает практика, позволяет максимально приблизиться к оригиналу и это приближение оказывается выше всяких похвал по качеству. Сейчас в наших условиях эта тема не актуальна, но отсутствие сиюминутной актуальности не мешает думать в перспективном направлении. |
05.03.2015, 12:43 | #34 | |||
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Не издать ли нам LP?
Цитата:
и не так уж всё и дорого.. обычному пролетарию даже - вполне по карману.. Цитата:
Очередное сравнение сферического с тёплым? Цитата:
Более ничего и не требуется.. |
|||
05.03.2015, 13:33 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Не издать ли нам LP?
Звучание цифры обусловлено только путём звукоизвлечения. Набор "0" и "1" на флэшке, болванке и в файле один и тот же. Поэтому самый неудачный вариант это болванка из-за... Перечислять не буду. Но если скопировать болванку в файл, то на СООТВЕТСТВУЮЩЕМ оборудовании звук будет превосходить звук с оригинальной болванки через килобаксовый СД транспорт.
|
05.03.2015, 14:06 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Не издать ли нам LP?
|
05.03.2015, 14:22 | #37 | |
Пользователь
|
Ответ: Не издать ли нам LP?
Цитата:
Ну чего не понятно? Любое преобразование типов данных ухудшает точность. Ты мне возразил тем, что "матеамтика гарантирует". Я тебе на это ответил, что 1.1. - 0.2 не равно 0.9. Математика и это гарантирует, проверь. Можно было бы сказать "хрен с ним, там же мелочь, десятый знак после запятой". Но! Никто же не проводил исследований в духе "слышимость цифровых искажений", или "влияние цифровых преобразований на качество звука". По-моему, все подобные исследования закончились в аналоговые времена. А значит, и утверждать, что такие искажения не могут испортить звук, нельзя. Развитие ПО отстаёт от развития железа лет на 10. У тебя есть сматрфон под андроидом? Ты согласен с тем, что там много недоработок? Нужны годы, что вы всё вылизать. |
|
05.03.2015, 15:44 | #38 | |||||
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Не издать ли нам LP?
Я скажу больше - в винде вообще нет встроенных инструментов работы со звуком.
Всё лежит исключительно на сторонних приложениях.. Цитата:
Цитата:
как они выглядят? Цитата:
о каких конкретно идёт речь? Цитата:
с точностью до наоборот. всё железо на уровне 2000-2005 года так и застряло. ПО развивается, но применить его и опробовать не на чем.. Цитата:
О каких недоработках речь? |
|||||
05.03.2015, 18:53 | #39 |
Пользователь
|
Ответ: Не издать ли нам LP?
Так, я с тобой впервые за все эти годы разговариваю по делу, а не по идеологии, так что отвечать буду медленноне на всё сразу Первым делом отвечу на самый простой вопрос другим вопросом: как будет в бинарном виде выглядеть число 1,99?
Последний раз редактировалось Lenz, 05.03.2015 в 19:02. |
06.03.2015, 11:53 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2013
Адрес: Москва
Возраст: 68
Сообщений: 98
|
Ответ: Не издать ли нам LP?
Цифровых устройств в чистом виде не существует.
Можно построить теоретическую модель, в которой сигнал на входе или выходе цифровых устройств представлен (с некоторой степенью приближения и идеализации) в виде суммы цифрового сигнала (нулей и единиц) и некоторлой не цифровой добавки. Более того, эта не цифровая добавка имеет не классическую природу, поскольку полупроводниковые цифровые устройства достаточно миниатюрны для проявления в значительной степени квантовых и прочих не классических эффектов. При передаче данных, при записи и считывании нули будут оставаться нулями, единицы будут оставаться единицами, в цифровой составляющей искажений не будет, хотя на практике и там набираются ошибки. В свою очередь, не цифровая составляющая будет влиять на результат преобразования в аналоговую форму. При одних и тех же нулях и единицах звук будет чуть-чуть разным, а в субъективном восприятии это чуть-чуть будет существенным. Измерить эту разницу с помощью приборов (осциллографов, анализаторов спектра, вольтметров и т. д.) невозможно, поскольку эти приборы вносят значительно большие искажения, чем хороший аудио тракт, и вообще приборы значительно грубее слуха. |