Мой опыт в области аудио

[Дима]

Сообщение от nick01

у Малиновского серьёзных проблем нет!

Беспроблемных людей не бывает. Как говорится: был бы человек ..., а проблема найдётся.

[Kanosan]

Сообщение от nick01

А где он должен быть, извиняюсь за предположения

Вы тут при чем?

Каносан, если сравнивать с вами, у Малиновского серьёзных проблем нет!

Я рад.

[nick01]

Сообщение от Kanosan

Вы тут при чем?

При том же при чём и вы!

[Kanosan]

Сообщение от nick01

При том же при чём и вы!

Ясно.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Kanosan

Александр, вся Ваша проблема- что Вы весь в голове.

Я не люблю клички, (как бы их не называли) поэтому пишу с маленькой буквы.
А как мне ответить? Что ваша проблема в том, что Вы весь в сердце?
Поясните я не очень понимаю, что Вы имеете в виду.

[Серенус]

Сообщение от Kanosan

Михаил! Прошу Вас, скажите последнее - почему корректор будет фонить если его поставить вместе с усилителем?! У меня сейчас всё разобрано, если что-то нужно изменить, что-то не учитываю в электротехнике, то лучше это изменить сейчас. Регуляторы и "переключаторы" будут вынесены на корпус и припаяны к усилительному тракту.Потом, что-либо переделывать или переставлять местами, будет очень сложно.

Вложение 6165

А я и не говорил, что будет фонить, я сказал, что МОЖЕТ фонить от близкого соседства с мощными трансами. И никаких рецептов здесь нет и быть не может. Только эмпирически. Всунуть и послушать, если фонит - подвигать,покрутить, экран где-нибудь поставить. Так что, я бы не стал ничего делать, пока не попробуешь. Тем более, никто же не знает, какой у вас там секретный корректор припасён. Но в любом случае, усилитель нужно запихать в ящик!

[Дима]

Сообщение от Серенус

Но в любом случае, усилитель нужно запихать в ящик!

Это зачем?

[Kanosan]

Сообщение от Малиновский Александр

Я не люблю клички, (как бы их не называли) поэтому пишу с маленькой буквы.
А как мне ответить? Что ваша проблема в том, что Вы весь в сердце?
Поясните я не очень понимаю, что Вы имеете в виду.

Можете ко мне обращаться по имени, если Вам так удобнее. Я тоже клички не люблю, но для меня важнее не задеть человека, поэтому обращаюсь к человеку так как он этого просит.

А как мне ответить? Что ваша проблема в том, что Вы весь в сердце?
Поясните я не очень понимаю, что Вы имеете в виду.

Можно быть ещё в теле... У человека есть способность думать, способность чувствовать и способность ощущать. В идеальном случае когда все эти способности развиты у человека в равной степени. Такому человеку открыто гораздо больше, он менее ограничен. У Вас, на мой взгляд, сильно доминирует одно(ум) над другим, поэтому Вам становится непонятен смысл и значение тех или иных высказываний оппонентов, как и непонятна сама информация. Многое в мире, на мой взгляд, вовсе не требует понимания. Немного грустно смотреть как Вы пытаетесь все осмыслить, перевести на логичный и понятный уму язык- переживания другого человека, его откровения. Если бы Вы были открыты чувствами (для этого надо уметь слышать свое тело, язык чувств и ощущений) то у Вас не возникло бы сложностей понять то о чем говорит Аббас и как можно услышать Моцарта руководствуясь установками другого человека.
Итак сложно выражать и объяснять свои чувства и переживания касательно чего бы то ни было, а переводить это ещё на логически обоснованный язык- ещё труднее и далеко не всегда возможно. Вот я о чем. Эта информация не требует осмысления, она нуждается в сопереживании.

Аббас, МЕГА-прав в своей характеристике. Александр, поверьте, Вы выиграете гораздо больше если обратите внимание на то о чем Вам говорят:

Сообщение от abbasz

а Вас,как мне кажется,процесс увлекает больше чем результат.Я же буду рад,если на музыку,которую я люблю,обратят внимание и разделят со мной радость.Буду считать что цель моей писанины достигнута.
Я рад что у Вас с системным мышлением все в порядке,но простите,говорить с Вами о музыке мне по прежнему неинтересно.Вы больше теоретизируете чем чувствуете,и Ваше отношение к Моцарту тому доказательство.
Все что Вы написали об интонации это сплошная заумь,высосанная из пальца!!!!

Те же слова можно обернуть абсолютно любому человеку пытающему все что в мире существует перевести на понятный уму язык. Это очень ограниченное восприятие, очень не выгодное.

[Kanosan]

Сообщение от Серенус

А я и не говорил, что будет фонить, я сказал, что МОЖЕТ фонить от близкого соседства с мощными трансами. И никаких рецептов здесь нет и быть не может. Только эмпирически. Всунуть и послушать, если фонит - подвигать,покрутить, экран где-нибудь поставить. Так что, я бы не стал ничего делать, пока не попробуешь. Тем более, никто же не знает, какой у вас там секретный корректор припасён. Но в любом случае, усилитель нужно запихать в ящик!

СПАСИБО!!! Так и сделаю!

[Малиновский Александр]

Сообщение от abbasz

Александр,если первый пункт о противоречиях вызывает у Вас сомнения,то зачем говорить обо всем остальном.А разбирать и критиковать мысли Анатолия Марковича мне не хочется.Не вижу необходимости и не считаю это корректным.Останемся каждый при своем.Как Вы живете со своим однокаскадным усилителем,так же живите спокойно со своими представлениями о музыке,я на них не посягаю.В конце концов,возможно Вы глубже меня проникли в существо вопроса.Соревноваться с Вами в логике мне неинтересно,а Вас,как мне кажется,процесс увлекает больше чем результат.Я же буду рад,если на музыку,которую я люблю,обратят внимание и разделят со мной радость.Буду считать что цель моей писанины достигнута.Хотя знаю,Вам мои порывы так же неинтересны как мне Ваши логические выкладки и обоснования Вашего способа восприятия и метода построения аппаратуры.

Аббас, приведите, хоть одну мою реплику против Вашей "писанины".

По поводу интонации.Я рад что у Вас с системным мышлением все в порядке,но простите,говорить с Вами о музыке мне по прежнему неинтересно.Вы больше теоретизируете чем чувствуете,и Ваше отношение к Моцарту тому доказательство.
Все что Вы написали об интонации это сплошная заумь,высосанная из пальца!!!!Если это чужие мысли,то готов обвинить и автора с Вами заодно.Тут уж я не мог пройти мимо.Интонация нематериальна???С какого хрена?Новое слово в музыке?Об этом пока никто не знает!

Мне кажется Вы совершенно не поняли главной мысли.
Есть вербальная информация и не вербальная. Вы говорите о вербальной. Но вербальная это ремесло, а ремесло предсказуемо и повторяемо. Искусство вообще, и музыкальное в частности, начинается с невербального. Человек не контролирует невербальное и уж особенно в порыве вдохновения. Не секрет, что авторы и исполнители не могут рационально объяснить почему они написали или сыграли так, а не иначе. Вербальное, мастерство это основа, но без невербального нет искусства, нет тайны, нет чуда. Мы о разных интонациях. Где здесь заумь. Всё ясно как день.

Срочно пишите новую статью в Википедию.

В Википедию спорные статьи не принимаются.

Вы больше теоретизируете чем чувствуете,

Из каких моих слов это следует? На Вас не угодишь. То Вы упрекаете, что интуитивно, т.е. чувственно, нельзя понять музыку, нужна теоретическая подготовка, то вот опять же наоборот.
Из Вашей же установки следует, что если мне нравится Веберн, то это от незнания, а если почитать про Моцарта (чем больше, тем лучше), то тут его и полюбишь.

и Ваше отношение к Моцарту тому доказательство.

А какое у меня отношение к Моцарту. Я когда-то обмолвился, что он плохой композитор. Я даже ни когда не говорил, что он мне не нравится. Хотя нравится - не нравится вообще обсуждать бессмысленно. Не то, что музыка или худ. литература, даже учебники могут нравится или не нравится, ввиду того, что авторы разные.
Кстати, у меня давно есть вопрос к Вам по Моцарту, но пока я не могу его задать.