Как работает фазоинвертор с катодной связью?

[Andryushka]

Сообщение от Сергей Шабад

За исключением некоторой путаницы в терминах, и того что я ничего не перепутывал, в целом с Вами согласен и считаю, что Ваш ответ правильный!
Недаром в англоязычной литературе первую лампу называют ведущей, а вторую лампу - ведомой.

Дополнительные, но не менее важные на мой взгляд вопросы для обсуждения:
1. Что и почему покажут реальные вольтметр и осциллограф?
2. Что и почему покажет симулятор?
3. Что мы услышим из динамика подключенного к усилителю, высокоомный вход которого подключен к этому резистору в работающем каскаде?
4. Где еще в радиотехнике и электронике мы встречаемся с подобными парадоксами, когда объективные измерения не отражают действительность?
5. В каких русскоязычных источниках есть указание на важность причинно-следственных связей в электронике и радиотехнике?
6. В какой статье Лихницкого есть прямое указание на подобные явления?
7. Почему трансформаторный ФИ звучит лучше "хвостатого"?
8. Почему технические решения, которые приводят к такому парадоксу, в аудио проявляют себя в виде плохого звучания?

П.С. Следствие не только не может возникнуть раньше причины, но и одновременно с причиной.
П.П.С. Задача не только логическая, но и чисто техническая: симуляторы-то виснут!

Осциллом мы видим "кракабяку" из нескомпенсированных гармоник.
Нечто похожее в двухтактных усилителях с общим катодным резистором. И в источнике питания двухатакника. Первая фраза о высших гармониках говорит о моём негативном отношении к "виртуальным нулям".
П.С. Столько дополнительных вопросов появилось в Вашем посте пока я морщил репу, что смиренно подожду ответов общественности.
П.П.С. Два равных тока в противотоке в одной ветви создают виртуально бесконечное сопротивление этой ветви...