|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Усилители корректирующие Усилители, включающие RIAA коррекции, коррекции грамзаписей на 78 об/мин, а также магнитофонные коррекции - вопросы выбора параметров, схемотехники и конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
18.02.2024, 21:08 | #1 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
Цитата:
В радиотехнике это - умножение входного сигнала на передаточную (импульсную, переходную) характеристику. Таким образом в обеих ваших схемах присутствует процесс свёртки. А Вы правда математик? |
|
19.02.2024, 01:04 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
Цитата:
Да. |
|
20.02.2024, 13:50 | #3 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
Цитата:
Цитата:
Источник тока не может работать на приемник с бесконечным внутренним сопротивлением. Т.к. ток будет равен нулю. Обе приведённые Вами схемы (с транзистором) эквивалентны. Только в одном случае источником напряжения является транзистор, в другом R1, при R1 << Rпр. А это так, т.к. Вы заявили, что в обоих случаях Rпр. = бесконечности. Термин "свёртка", на мой взгляд здесь вообще не уместен и потому ничего не украшает. |
||
23.02.2024, 02:36 | #4 | ||
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
Цитата:
Цитата:
- если Вам не нравится предложенное мной наименование этого схемного решения - предложите Другой Вариант, потому что "без последовательного резистора" смотрится, на мой взгляд, не лучше чем "свертка" цепи RIAA коррекции. -А главное - они эквивалентны ) |
||
23.02.2024, 22:11 | #5 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
Цитата:
Вы не достаточно вдумчиво читаете написанное не Вами. Ещё раз. Если ток равен нулю, то источник сигнала (в данном контексте) не может называться источником тока. А только источником напряжения. С терминами следует обращаться аккуратнее. Судя по написанному Вами, Вы и работу транзистора (биполярного) плохо себе представляете. У транзистора два режима работы. 1. Режим малого сигнала. Когда происходит модуляция перехода эмиттер-база. 2. Режим тока базы, когда упомянутый переход достигает минимальной толщина (в двумерной модели). А выдумки про Новую школу и про то, что в Старой школе не использовали не зашунтированный ёмкостью эмиттерный резистор, такая же нелепость, как и Ваша свёртка. Цитата:
Я так и не понял, в чём нетрадиционность Вашего решения. Только в том, что источник тока с током =0? |
||
23.02.2024, 23:47 | #6 | ||
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
- Виват ! Gaudeamus forever !
Цитата:
Цитата:
И Вы со мной согласились, что они эквивалентны. Тем не менее их реализация по-разному отражается на звуке. См. например, замечание Сергея Шабада. Мы можем это подробнее обсудить. Оба этих решений - не мои изобретения. Первое - стандартно, Второе - на каких-то ресурсах присутствует под чьей-то фамилией, не помню, но я и не претендую на авторство. Но мне по-прежнему нравится называть второе решение "сверткой" , до тех пор пока Вы не придумаете более благозвучного и отражающего суть вещей названия. P.S. Для Ламповой схемотехники оба этих решения также актуальны. |
||
24.02.2024, 00:49 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
Еще раз - схемы из сторонних источников - Широко известная в узких кругах схема Pacific (Корректирующая цепочка по схемному решению Один) :
|