Все о системе AML-music

[ING]

Сообщение от Малиновский Александр

Да, действительно присутствуют два процесса.
Отбор тока и изменение крутизны преобразования по первой сетке.
Какой из них более значимый?
При изменении крутизны, как при нелинейном процессе, должны возникать боковые частоты (так сказано в учебниках). Но на Ваших снимках этого не видно. Или Вы не намеряли, т.к. не ставили такой цели, или более значимым является процесс отбора тока.

Вопрос, где-то встречался в литературе или практике вариант параллельного сеточному резистору подключения конденсатора, а то я его отнёс к не традиционному?

Как и DVM99, я подумал о гетеродинных преобразователях. Термины оттуда, но тут тема другая.
Спектрограммы подлинные, не сомневайтесь. После 7-ой гармоники различаются.

Кондёры часто подключают не на корпус, а на +, но электролиты реже по соображениям
электробезопасности. Раньше корпус у них являлся минусовым выводом.
Да и фона прибавится.

[Малиновский Александр]

Сообщение от DVM99

Александр, я в эту тему не лезу (только как наблюдатель), но вот эта фраза сильно смутила, может Вы что-то не так поняли (или учебник такой)?
Обычно о нелинейности сигнала говорит наличие гармоник.
А боковые частоты связаны только с модуляцией.

Учебники не при чём. Надо было освежить в памяти. Конечно управляющие сигналы д.б. разной частоты.

[Малиновский Александр]

Сообщение от ING

[font=Verdana]
Кондёры часто подключают не на корпус, а на +, но электролиты реже по соображениям
электробезопасности. Раньше корпус у них являлся минусовым выводом.
Да и фона прибавится.

Электролиты не использовал. С фоном проблем не возникало.

[gonzo]

Сообщение от Nobody

А я вот спомнил вдруг о мостовом (!!) выпрямителе на сдвоенных диодах 6Х2П конструкции Александра Тарима...

Ну и что? Я применил давно известную человечеству схему и не требовал истерически, подобно иным, упоминать моё имя всякий раз когда кто-то сделает подобное.
Да и схема столетней давности. Какое отношение к последнему усилителю?

В чём смысл смайлика?

[Nobody]

Сообщение от gonzo

Ну и что? Я применил давно известную человечеству схему и не требовал истерически, подобно иным, упоминать моё имя всякий раз когда кто-то сделает подобное.
Да и схема столетней давности. Какое отношение к последнему усилителю?

Никакого!

Сообщение от gonzo

В чём смысл смайлика?

Нифчём!!

PS: Просто, знаете ли, приятно пообщаться с умным человеком.

[Сергей Шабад]

Сообщение от Nobody

PS: Просто, знаете ли, приятно пообщаться с умным человеком.

Я бы даже сказал "прикольно"

[ING]

Сообщение от AML+

О нелинейности ,в случае однотонового сигнала действительно говорят гармоники от второго до п-го порядка.
О нелинейности в случае сложного (мульти тонового входного сигнала )говорят частотно - сумарные и частотно-разностные так называемые комбинационные продукты . Комбинационные продукты на порядки имеют большую мощность чем гармоники от отдельных тонов. Подробно об этому у Брекбанка и Восса ,а в русской версии у Раковского.

Я читал Ваши доказательства отсутствия ООС в триодах.
Интересные сведения по этому вопросу можно почерпнуть в справочниках по ЭВП.
- Усиление тетродов превышает усиление триодов в среднем в 10-15 раз.
Если таков коэффициент ООС, то стабильность к-та усиления триодов при производстве
должна также повыситься в 10-15 раз.
- Однако, стабильность одинакова, 20-30%.
- Следовательно…

[Humbl]

Коэффициент передачи по петле ОС имеет тот-же технологический
разброс 15-20 процентов, отсюда разброс по триодам.

[ING]

Сообщение от Humbl

Коэффициент передачи по петле ОС имеет тот-же технологический
разброс 15-20 процентов, отсюда разброс по триодам.

По этой причине стабильность к-та усиления триодов была бы лучше не в 10-15 раз,
а в 8-18 раз.

[Humbl]

Сообщение от ING

По этой причине стабильность к-та усиления триодов была бы лучше не в 10-15 раз,
а в 8-18 раз.

Неправильно.