|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Компакт - диски Информация, обмен, продажа |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
29.05.2009, 04:12 | #31 |
Пользователь
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
|
16.06.2009, 19:51 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2008
Возраст: 62
Сообщений: 15
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
Угу. В принципе, на 4-х 18-разрядных АЦП можно сделать 20-разрядный, но придётся сильно попотеть (включая стыковку и термостатирование) и стоимость будет "студийная", а никак не "домашняя". Насчёт джиттера- всё верно, только он проявляется всегда, а не только в любительских условиях и требования к его уменьшению очень жёсткие, на частотах (сэмплирования) порядка 150-200 кГц джиттер тракта не должен превышать единиц ps (при записи и воспроизведении), что также проблематично при изготовлении в любительских условиях. Так что описанные впечатления от "прослушки" можно смело игнорировать. Насколько я знаю, честно выполненный тракт PCM 100 кГц (частота сэмплирования) и 20 разрядный SAR ADC вполне обеспечивает качество сравнимое со студийной аналоговой мастер-лентой, при проигрывании на соответствующем тракте, разумеется (никакой дельта-сигмы). Ну и по поводу соотношения частоты сэмплирования/воспроизводимой, да соотношение должно быть 5 (а лучше 6) к 1, т.е. сподобившись сделать тракт с джиттером в несколько пикосекунд при записи-воспроизведении и частотой сэмплирования в 192 кГц, частоту среза фильтра на входе АЦП и восстанавливающего ФНЧ ЦАП нужно настраивать не выше 32 кГц. И всё получится .
ЗЫ А вообще, обычного DVD с PCM стерео-дорожкой 24/96 уже хватает, чтобы показать преимущества HD-Аудио, правда, надо реально понимать, что эквивалентное эффективное разрешение там вовсе не 24 бита, а, в лучшем случае, 18-19. |
24.07.2009, 22:00 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
Тема интересная, хочу и я поделиться своими размышлениями, может, кто поправит.
Слушали SACD у приятеля Миши. Denon 3930, Accuphase, Klipschorn. Сравнивали со звуком CD на Sony 779 ES. SACD победили по естественности звука и вовлечённости. Звучание более правильное и живое. Удалось послушать и с ламповиком Cary Audio 211, с ним звук был близок к идеалу. Соперничать способен только винил, но не каждый винил такое выдаст. Любопытно, нет ли у SACD проблем с лицензиями: ведь правообладателю жалко продавать такое качество для всеобщего пользования, захочет только ну очень задорого. Слушал на SACD Coltrane, Armstrong – явно писаны с пластинок. Даже яблоко рисуют от шестизубой Columbia. Оригинал тут выиграет несомненно. Выпускают на SACD в основном расхожую музыку типа Pink Floyd, E. John. На ней свой музыкальный вкус не поднимешь, качество есть, а выбора слушать маловато. Какое-то бесконечное тестирование вместо удовольствия. Вот народ и тянется к винилу, эта ситуация явно надолго. Денег за качественную систему с SACD надо выложить в несколько раз больше, чем за систему с винилом. SACD будет дешеветь, а винил дорожать: возврат к производству винила, кроме пиратских вариантов, не выгоден – будет та же проблема с лицензиями. Высоким качеством звука сегодня интересуется малый процент населения, может ошибаюсь, но винильщики идут на уровне чудаков. А SACD берут чаще из любопытства или для понта. Всё это оптимизма по коммерческому успеху SACD не вызывает, а без него формат обречён лишь на элитное существование, вроде коньячков по килобаксу за бутылку. Вот DVD-Audio мог бы стать пиратским путём народным форматом, за это его и убили. У SACD много дорогих нерешённых технических проблем, уж очень торопились угробить DVD–Audio. Не секрет, что DSD для своей обработки использует сегодня почти исключительно тракты PCM. Возможности роста качества звука у формата оставлены про запас. Формат CD можно прилично слушать только на дорогих специализированных проигрывателях. Разыскать их сложно. Я решаю проблему путём пересчёта формата в 96-24 на Cool Edit Pro, после чего делаю DVD-Audio DVD-RW и слушаю на Denon 3930. Качество звука резко возрастает, правда, не всегда – есть тупиковые CD. Причины улучшения звука не вполне ясны, но это никому и не нужно, нужен звук, а он точно появляется. Сейчас у меня есть Sony XA5ES, она справляется с CD неплохо, но самодельный вариант всё же иногда побеждает. Такой путь тернист, но ведь винил умер где-то в 1992г., а музыка продолжается. Не будешь же слушать только винил 1950-х годов. В результате, лично для меня формат SACD оказался пока ниже порога надобности. И всё же приходится признать, что создана ситуация, при которой SACD является единственно возможным выбором для развития, поэтому имхо этот формат будет жить. |
26.07.2009, 02:10 | #34 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
Цитата:
По поводу процитированного могу сказать, что нужно либо использовать DAC хорошего качества (вполне возможен самодельный), либо CD-плеер доработать по мере возможности. Последнее конечно не лучший, но тоже выход. |
|
08.08.2009, 00:57 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 65
Сообщений: 17
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
2 ING
цифруют винил в DVD-audio и ленты тоже mojaveproductions.blog.com и вот так делать научились Herbie Hancock - Head Hunters (DIGITAL SACD RIP) ISO + SCANS | RS | 3.15 GB Jazz fusion | Sony | 1973 Technical Info: Release Format: DVD-A Source format: SACD DVD-A Zone: MLP (24-bit, 88.2kHz, 5.1ch, Lossless) DVD-A Zone: MLP (24-bit, 88.2kHz, 2.0ch, Lossless) оцените http://rapidshare.com/files/19809203...ncock_SACD.txt Последний раз редактировалось Gennadyi, 08.08.2009 в 01:06. |
08.08.2009, 22:03 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
2 Gennadyi
Ходил на mojave, мне сразу сообщили, что я много чего-то выиграл, чую лохотрон, но доказать не могу, проверять на себе не хочу. К тому же, оцифровать винил и любой аналог в формат DVD-Audio нет проблем и дома. Уже пробовали, разумеется. Винил, пропущенный через такую оцифровку и воспроизведённый на Denon 3930, звучит лучше CD, но много хуже самого винила, и это естественно. Кто винилом занимается, для себя делать оцифровки точно не станет. Ходил и на rapidshare, там явно пирамида какая-то, хотят денег. Хвалятся что переводят SACD в DVD-A lossless, т.е. без потерь. Поди проверь, ведь ещё пока нет микросхем, напрямую декодирующих DSD, только через PCM. Уж не там ли этот PCM они и берут? Только это совсем не lossless, хотя и минуя аналог. Нет, это всё не серьёзно. Последний раз редактировалось ING, 09.08.2009 в 14:00. |
02.09.2009, 04:31 | #37 |
Пользователь
|
SACD и DVD Audio
PONEER 989AVi-s, cлушаю DVD-a, SACD через аналог 5.1, т.к. AV-ресивер DENON 1907. Подскажите есть ли сущесвенное различие в звуке если слушать через HDMI или iLINK? Стоит ли менять AV-ресивер?
|
02.09.2009, 19:23 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2008
Возраст: 62
Сообщений: 15
|
Ответ: SACD и DVD Audio
Ну, так зависит от класса ресивера, IMHO. Большее влияние окажет усилительная/аналоговая часть тракта, чем цифровая.
|
21.11.2009, 15:22 | #39 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
Цитата:
Только какой в них смысл? DSD - формат хранения, а редактирование возможно только в PCM.. То бишь, любая фонограмма SACD проходила через трансфер в PCM.. Хотелось бы полюбопытствовать насчёт lossleess'а и аналога - не совсем понятен смысл фразы.. |
|
21.11.2009, 17:26 | #40 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: SACD и DVD-Audio
Цитата:
Очень интересно, но есть вопросы. - Creative Pro - что это, звуковая карта? Но какая конкретно, ссылку, если можно. - Наименование чипа? Читал, что есть редактирование в DSD, но дорогое, почти не применяется. Не зафиксировал, где читал, к сожалению. Там же указано, что чипы с прямым преобразованием DSD в аналог скоро появятся. Смысл фразы: если делать оцифровку в PSM с аналогового выхода, то будут потери. Однако, если преобразовывать в цифре DSD в PSM, то тоже будут потери, т.е. это тоже не lossles. |
|