Конвертер стерео-моно

[Михаил]

Сообщение от rustyoldkey

Так и нужно было написать - трансформаторы Lundahl непригодны для использования в аудио.

Не скажите, есть очень неплохие на аморфе - 1674, 1676, 1690.

[NiketoNabu]

Озаботившись построением усилителя на связке 6н9с+6п6с, думаю, а не применить ли смешивание стерео-в-моно в электронном потоке внутри драйверной лампы, которая двойной триод? Запараллелить аноды, а на управляющие сетки подать сигнал с разных каналов.

[jara]

Сообщение от NiketoNabu

Озаботившись построением усилителя на связке 6н9с+6п6с, думаю, а не применить ли смешивание стерео-в-моно в электронном потоке внутри драйверной лампы, которая двойной триод? Запараллелить аноды, а на управляющие сетки подать сигнал с разных каналов.

В чем смысл? Потоки все равно в половинках ламп раздельные. Тогда лучше использовать гептод ,подавая различные каналы на отдельные управляющие сетки.

[Dennicia]

Сообщение от jara

В чем смысл? Потоки все равно в половинках ламп раздельные. Тогда лучше использовать гептод ,подавая различные каналы на отдельные управляющие сетки.

Извините, надо полагать, Вы имели ввиду вот это -

(Werner W.Diefenbach "Verstarkerpraxis")
???

А есть какой-либо опыт по этой конструкции? Снятые параметры? И т.п.

Ведь в таком случае первая и третья сетка должны быть конструкционно эквивалентны. Следуя http://frank.pocnet.net/sheets/129/e/EK90.pdf
и http://www.radiolamp.ru/rl-sprav/?to=preobraz&lamp=6a2p такое впечатление не создается.

[AML+]

Сообщение от Dennicia

Извините, надо полагать, Вы имели ввиду вот это -

(Werner W.Diefenbach "Verstarkerpraxis")
???

А есть какой-либо опыт по этой конструкции? Снятые параметры? И т.п.

Ведь в таком случае первая и третья сетка должны быть конструкционно эквивалентны. Следуя http://frank.pocnet.net/sheets/129/e/EK90.pdf
и http://www.radiolamp.ru/rl-sprav/?to=preobraz&lamp=6a2p такое впечатление не создается.

Зачем галиматью городить из стольких элеменов ! Подарим идею Банковскому .Пусть это станет его очередным ПРОИЗВЕДЕНИЕМ техники.Да и дарить собственно не надо -сам возьмет. Он даже у Кончакова что то брал....
Лучше взять парочку балансных трансформатора от записывающей аппаратуры .Первички включить на балансные выходы ДА чипа ,а вторички последовательноельно один из свободных вызодных кантактов заземлить верез резистор.

[jara]

Делалось на ECH4.
И кто сказал, что сетки должны быть обязательно эквивалентны?
Теоретически мы слушаем один источник музыки с пространственной записью по каналам ,физически различными по фазе и амплитуде , на практике же имеем искусственно созданные пространственные эффекты ,баланс которых легко настраивается регулировками по каналам. Ведь в итоге мы должны все свести опять к одному источнику..
Вообще все это ерунда. Самый лучший микс стерео в моно , это акустический. Причем слушать надо через одну колонку ,а вторую использовать для создания и созидания обьема -- отвернуть к стенке , засунуть под диван , вынести в коридор .и т.п. Мне вторая колонка на кухне больше всего нравилась БЗК минимум!

[Dennicia]

Сообщение от AML+

Зачем галиматью городить из стольких элеменов ! Подарим идею Банковскому .Пусть это станет его очередным ПРОИЗВЕДЕНИЕМ техники.Да и дарить собственно не надо -сам возьмет. Он даже у Кончакова что то брал....
Лучше взять парочку балансных трансформатора от записывающей аппаратуры .Первички включить на балансные выходы ДА чипа ,а вторички последовательноельно один из свободных вызодных кантактов заземлить верез резистор.

- изящно и конструкционно, пожалуй, самый лучший вариант - по-спартански. Но вот где их взять-то - трансы? Если UTC еще хоть как-то можно подыскать, то где немцев взять? Дорого...

Думал еще так: два низкоомных в должных границах (чтобы отдельный БП для них не делать) приличных триодика (скажем, второй каскад в корректоре - E80L в триоде, например) нагруженных противофазно на бифилярную первичку трансика, вторичка - уже смешанный сигнал.

[Dennicia]

Сообщение от jara

Делалось на ECH4.
И кто сказал, что сетки должны быть обязательно эквивалентны?
Теоретически мы слушаем один источник музыки с пространственной записью по каналам ,физически различными по фазе и амплитуде , на практике же имеем искусственно созданные пространственные эффекты ,баланс которых легко настраивается регулировками по каналам. Ведь в итоге мы должны все свести опять к одному источнику..
Вообще все это ерунда. Самый лучший микс стерео в моно , это акустический. Причем слушать надо через одну колонку ,а вторую использовать для создания и созидания обьема -- отвернуть к стенке , засунуть под диван , вынести в коридор .и т.п. Мне вторая колонка на кухне больше всего нравилась БЗК минимум!

Дак вся возня-то из-за сведения в один канал - одна АС.
Так-то рассуждая, можно: колонки вместе поставил - порядок...

[jara]

Сообщение от Dennicia

Дак вся возня-то из-за сведения в один канал - одна АС.
Так-то рассуждая, можно: колонки вместе поставил - порядок...

Самое главное понять - точность не так и важна. Ибо точность чего??? Фантазий обкуренного звукорежисёра? Так мы ничем нехуже его!

С вынесением второй колонки на кухню всеж стоит попробовать. Эффект потрясный.

[Dennicia]

Сообщение от jara

Самое главное понять - точность не так и важна. Ибо точность чего??? Фантазий обкуренного звукорежисёра? Так мы ничем нехуже его!

С вынесением второй колонки на кухню всеж стоит попробовать. Эффект потрясный.

Да, правильно.
Но бывет и неплохое стерео - "Ливин Стерео" ЭрСиЭйное, например.
Т.е., сначала нужно слушать на стерео, а потом, уже по впечатлениям, сводить в моно.
...хотя, та же Коламбия 360 - никакого стерео не нужно (я про моновариант 360).