ОППВ в фонокорректоре

[Сергей Шабад]

Сообщение от E.K.

А вы для разнообразия индукции посчитайте - поизмеряйте, заодно и поля рассеяния вокруг силовичка этого однополупериодного... ОППВ с током больше 30мА это уже катастрофа.
А потом уже рассказывайте о том, насколько оно удачно

Понятно, при включении резистора вместо трансформатора - фон уходит. Уменьшаем ток в каскаде с трансформатором до 30 мА - фон уходит.
Гипотеза 1: ОППВ плох - он генерит вокруг себя ЭМИ.
Гипотеза 2. Плох не ОППВ, а перевернутая корректирующая цепочка.
Во-первых тем, что корректирующая цепочка подключена вверх ногами. Из-за этого невозможно применить ОППВ, так как пульсации 50 Гц через 1000 Гц-вую цепочку поступают непосредственно на сетку второй лампы, о чем уже предупреждал АМЛ.
В схеме с перевернутой к верх ногами коррекцией, при питании от ДППВ фазовый сдвиг на 100 Гц в выходном трансформаторе практически отсутствует, поэтому происходит компенсация фона в выходном каскаде. При питании от ОППВ компенсация не происходит, так как 50 Гц, это рядом с граничной частотой трансформатора (как правило окло 40-50 Гц), а там фазовый сдвиг максмален. При уменьшении тока подмагничивания выходного трансформатора до 30 мА из-за зазора падает его индуктивность, граничная частота повышается, фазовый сдвиг уменьшается, начинает работать компенсация, уменьшается фон.
Гипотеза: "народный" корректор и ОППВ - антогонисты. Что бы это проверить, не надо мерить поля расеяния. Достаточно сделать обычную цепочку и фон наверняка исчезнет. В приемниках 20-60 годов сплошь и рядом ОППВ. Чувствительность входного каскада после детектора высокая (окола 30 мВ). Выпрямитель и и входные НЧ лампы неэкранированы и расположены очень близко друг от друга. Если ОППВ так сильно генерит, как утверждает Комисаров, что же приемники не фонят?
Вывод: ОППВ хорошо звучит - это известно всем. Народный корректор хорошо звучать не может, так как в нем нельзя применить ОППВ.

Сообщение от AML+

...Могу предложить схему транзисторного корректирующего усилителя с напряжениями +- 15 В.Кстати даже Георгий Валерианович Войшвилло ,когда заходил в мою лабораторию всегда спрашивал меня :"Если новые схемки на транзисторах?" Клянусь этот вопрос он задавал мне не один раз!

Анатолий Маркович, мне было бы очень интересно посмотреть транзисторную схемку корректора. Транзисторы германиевые?

[AML+]

Сообщение от Федор Конь

Есть также мнение ,что однопериодный выпрямитель,ламповый клок-генератор,контура направлености и пр.пр.пр. это тоже идеи АМЛ! Дары судьбы, так сказать ,своим сподвижникам

Федор ! Не надо правоцировать скандальные ситуации ! Идеи ,пока они не материализованы в слове принадлежат эзотерону! Человеческий Приоритет не зависимо от того от кого он получает идеи в дар от Бога или Диавола или АМЛа определяется предельно просто -первая в мире публикация заявителя для неограниченного круга лиц в интернете или в печати-в этом случае заявитель получает приоритет и становится автором.Вторая публикация другим заявителем, сделанная позже без упоминания первого уже плагиат.

[Федор Конь]

Сообщение от AML+

Федор ! Не надо правоцировать скандальные ситуации ! Идеи ,пока они не материализованы в слове принадлежат эзотерону! Человеческий Приоритет не зависимо от того от кого он получает идеи в дар от Бога или Диавола или АМЛа определяется предельно просто -первая в мире публикация заявителя для неограниченного круга лиц в интернете или в печати-в этом случае заявитель получает приоритет и становится автором.Вторая публикация другим заявителем, сделанная позже без упоминания первого уже плагиат.

Ничего не понимаю в небесной канцелярии, одному идеи водопадом льются чуть ли не от рождения, хватит что бы трижды перевернуть весь аудиомир, другим выдаст по одной на брата и байбай бэби. Или все потом зависит от дальнейшего поведения, или другим это такое наказание
Ладно, эзерон с ними, меня только возмущает другое: почему не используются для коррекции Y-конденсаторы Степичева? Коррекция в аноде самое то им место, ужасных диалектриков нет, номиналы маленькие, земли нет, а их ненужные индуктивности сами может отфильтруют ВЧ помехи и импульсы по питанию. Да и на истиной земле помех тоже хватает, разве это большая проблема? Или вперед батьки пру ,здесь все дело пока в авторстве ув. Комисарова?
И еще. Не понятно, почему пентод на входе корректора или непосредственная связь выдается как авторство? Чем корректор отличается от другого усилителя? Только иной АЧХ?
Спасибо!

[AML+]

Сообщение от Федор Конь

Ничего не понимаю в небесной канцелярии, одному идеи водопадом льются чуть ли не от рождения, хватит что бы трижды перевернуть весь аудиомир, другим выдаст по одной на брата и байбай бэби. Или все потом зависит от дальнейшего поведения, или другим это такое наказание

Чтобы зотерон посылал вам идеи:
1. Будте самим собой, особенно при выыборе профессии.У каждого свой путь;
2. Не завидуйте -зависть убивает творчество!
3.Не воруйте чужие идеи -воровство уничтожает творческую птенцию:
4. Доверяйте своей интуиции и больше ни кому.
5. Не пользуйтесь святой водой -она превращает людей в баранов!

Ладно, эзерон с ними, меня только возмущает другое: почему не используются для коррекции Y-конденсаторы Степичева? Коррекция в аноде самое то им место, ужасных диалектриков нет, номиналы маленькие, земли нет, а их ненужные индуктивности сами может отфильтруют ВЧ помехи и импульсы по питанию. Да и на истиной земле помех тоже хватает, разве это большая проблема? Или вперед батьки пру ,здесь все дело пока в авторстве ув. Комисарова?

Это не ко мне ! Я на пенсии!

И еще. Не понятно, почему пентод на входе корректора или непосредственная связь выдается как авторство? Чем корректор отличается от другого усилителя? Только иной АЧХ?
Спасибо!

В предусилителе корректоре АМЛ+ я претендую только на авторсто применения ПОС . Остальное домыслы.