|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Рандомизация и гармонизация Рандомизация и гармонизация компонентов тракта воспроизведения |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
03.04.2010, 14:11 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Стоит ль замарачиваться направлённостью_?
Вопрос направленности проводов конечно сам по себе не такой важный
,как вопрос наличия оос в триоде ,хотя и сама оос вообще по себе невредна ,а вредна лишь немузыкальным перемодулированием сигнала ,а значит небольших пределах ,как и коэффициент гармоник ,\скажем об этом --в музыкальных пределах ,т.е. в пределах ,значительно повышающих музыкальность аппаратуры ,или способность аппаратуры создавать музыку\ очень очень даже полезна! но ,но человечество подошло к такому этапу аудио ,когда пришлось от нее отказываться как и от всего громоздкого ,оп спрашивается ,чем вредна например одна единственная петля ООС в однотактнике ,когда сигнал прошел сотни ОС от своего рождения ,но видимо только тем ,что последняя модуляция в жизни самая важная ,что иногда можно найти и черную кошку в темной комнате ,просто ее правильно позвав ,даже когда ее там по мнению авторитетов и нет вовсе в живых ,так что учитывая что петля ООС в отднотактнике не последняя , есть еще АС с направленной проводкой ,т.е. еще один значимый модуляционный фактор ,то ввод этой петли как никак ,но должон учитывать направленность акустического провода и провода катушки ГГ , ,и это значит все ваше/наше исскуство можно выразить подбором ООС \местной точно\ с нужными проводами и направленностями ,иначе ,иначе вам придется пойти пойти по пути короткого тракта ,т.е. тракта которому отказано во всем ради музыки - ,идеАла ,коего имеющимися средствами добится все равно не удастся (без милиёна в кармане) что вообщем на путь в никуда ,музыкальной смерти т.е. смерти вообще..)))) Последний раз редактировалось jara, 03.04.2010 в 15:42. |
03.04.2010, 14:23 | #2 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Стоит ль замарачиваться направлённостью_?
Цитата:
|
|
03.04.2010, 14:31 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Стоит ль замарачиваться направлённостью_?
Цитата:
-- головка имеет дело с механическими и акустическими колебаниями системы ,т.е. налицо явная петля ОС от АС -последней инстанции Если поменять направление Кланга то очевидно изменится и правильная направленность головки |
|
03.04.2010, 14:35 | #4 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Стоит ль замарачиваться направлённостью_?
Полная ЧУШЬ ! Головки на 78 об с их сумашедшим импедансом не чувствительны к внешним звуковым колебаниям . Именно поэтому в старые времена делались радиоллы, когда динамик находился в 10 см. от проигрывателя.
|
03.04.2010, 14:40 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Стоит ль замарачиваться направлённостью_?
Цитата:
Впрочем с чушью согласен |
|
03.04.2010, 14:58 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Стоит ль замарачиваться направлённостью_?
|
03.04.2010, 15:19 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Стоит ль замарачиваться направлённостью_?
|