|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
27.02.2011, 12:28 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: привод проигрывателя
У меня тоже для шеллака червяк. Интересует именно для LP. Касательно шума, то на отлаженном механизме его, пожалуй, меньше, чем на американских мастодонтах. В студийных же RCA масса резиновых муфт, которые почти сводят на нет все преимущества червяка. Я сам давно использую немодный METZNER, но и там для регулировки скорости стоит обрезиненный диск. Вот и захотелось т.с. углубить. Из основных плюсов- это стабильность, динамика , основательность и ясность при полном отсутствии отсебятины. О червяке, кстати, уже давно писал Анатолий Маркович (см.)
|
27.02.2011, 21:58 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: привод проигрывателя
Увидел картинку - вспомнил.
В американской очень старой протяге видел подобное. Просили помочь с ремонтом, скорость не та. Оказалось на 60 Гц. А переточить не получалось. Там всё делалось ради надёжности. Для плавной регулировки скорости применялся конус и ролик. Для привода такого устройства требовалось большое усилие, отсюда и червяк. Всё равно таки всё плавало и гремело. Явно неудачный вариант. Я не про Вашу протягу. |
28.02.2011, 13:08 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: привод проигрывателя
Цитата:
|
|
28.02.2011, 13:19 | #14 |
Пользователь
|
Ответ: привод проигрывателя
Вот о червяке немного http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1770
|
28.02.2011, 13:30 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: привод проигрывателя
Цитата:
Затруднителен выбор движка. - Щёточный медленнее и легко регулируется, но даёт наводки. По современным меркам - не очень. И надёжность маловата. - Асинхронный вращается слишком быстро, если он сетевой. При червяке очень трудно будет его развязать от диска по вибрациям, чтобы при этом не потерять стабильность. Регулировка затруднена. Надо делать генератор и усилитель. Вряд ли такое делали ранее. - Надо какой-то спец двигатель. Невольно задаёшься воросом - а надо ли червяк? Принципиальных преимуществ не видно. |
|
28.02.2011, 14:45 | #16 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: привод проигрывателя
Цитата:
|
|
28.02.2011, 14:54 | #17 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: привод проигрывателя
Цитата:
|
|
28.02.2011, 22:57 | #18 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: привод проигрывателя
Например - моторчики столов Дюал из консоли(радиольной тумбочки) р-приемника тфк7001. И асинхронный и коллекторный вариант (коллекторный двигатель Папст ) с центробежным регулятором. Элементарно. В том что это вариант, подходящий для LP - как-то не уверен, честно говоря...
|
28.02.2011, 23:35 | #19 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: привод проигрывателя
Цитата:
Т.к. привод довольно-таки жёсткий по сравнению с ремённой и роликовой передачей, где не так высоки требования к правильной ориентации элементов. Этим и обусловлно большое количество резиновых элементов в червячном приводе, на что жалуется Серенус, иначе сопряжение червяка с валом двигателя окажется очень жёстким. При этом на корпус конструкции могут вылезти 1-я и 2-я (как правило) гармоники вибрации частоты вращения двигателя. Так же ещё может вылезти и сетевая частота, если движок от переменки запитан (называется этот эффект "неравномерность воздушного зазора между статором и ротором"). К сожалению не вижу саму конструкцию, но если в ней есть соединительная палцевая обрезиненная муфта, то может вылезти и пальцевая частота (обороты двигателя помноженные на число пальцев). Возможно, если всё, включая двигатель, изготовлено с высокой точностью, что исключает процесс центровки, то эта конструкция будет одной из самых удачных для привода проигрывателя. Но я бы такую реализовать не рискнул, даже имея все подручные средства.
__________________
Дмитрий |
|
01.03.2011, 11:29 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: привод проигрывателя
Цитата:
|
|