15.12.2013, 23:51 | #1361 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
На основании того, что мне удалось послушать, пока я не покладая рук работал в области HI-FI, я сделал прямо противоположный вывод. Производители новомодных виниловых вертушек стараются приблизить их звучание к звучанию CD, а не наоборот.Вероятно, так проще и коммерчески выгоднее. А может, уже не могут иначе, по голову уйдя в чистую инженерию. По крайней мере прямое сравнение старых вертушек и новейших подталкивает к именно такому выводу. Достаточно сравнить даже первый LINN с последними его модификациями. Тоже самое и с Регой , с Торенсом и даже с 501-м Гаррардом.
|
16.12.2013, 00:16 | #1362 | |||
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Цитата:
Фирмы выпускающие клоны,никаких принципиальных изменений в схемы филипс не вносили,иногда все изменения касались только корпуса проигрывателя.Проигрыватели "по мотивам" филипса оснащались собственной сервой.Такие как Ревокс или Штудер,имеющий студийный трансформаторный балансный выход. Грюндиг выпускал оригинальный и интересный проигрыватель,но принципиальной разницы нет-это те же яйца в профиль. На влияние проводов паек и плат никто при производстве не обращал внимание.Штамповали клоны,зарабатывали деньги,вот вся концепция. Когда речь идет о топовых моделях,там инженеры оттягивались как могли,но опять,же в рамках инженерного подхода.У каждой фирмы были свои топ-модели. В хайэнде на базе филипсовского комплекта ставили отдельный клок генератор,остальное все косметика.Улучшенные выходные каскады,медное покрытие,хорошие конденсаторы. Кто занимался звуком,так это мелкие гаражные фирмы. Цитата:
Позже конечно совершенствовали цапы,сервисные возможности,скорость доступа к трекам,дизайн,уменьшали размеры и вес,снижали энергопотребление,а вот звуком занимались только отдельные гаражные фирмы или производители дорогущего хайэнда. Монстры индустрии звуком не занимались,они иногда выпускали топ модели,в которых наворачивали гроздья беспроигрышных с их точки зрения инженерных решений и объявляли это верхом совершенства. Цитата:
Грамотный апгрейд сведет к нулю преимущество "улучшенной версии". На фоне проигрывателя с ламповым клоком и прочищенным питанием одинаково убого будет слушаться и оригинал и "улучшенная версия". Что касается аппарата,который лучше всего взять на раскурочивание и апгрейд,то это 880,882 или 960 филипс. 304 я не люблю за тяжеловесный и вязкий,а также чрезмерно окрашенный звук.Этим же страдают и все его клоны. Грюндиг аппарат хороший,но смысл его искать и ломать,если из 880 можно сделать на 10 голов лучше?Не в курсе нынешних цен,но по моему 880 дешевле.Если дешевле Грюндиг,то можно и грюндиг,но я не помню какой там механизм.Ищите проигрывателе с механизмом СДМ1,он неубиваемый. После апгрейда разница между аппаратами конечно останется.Так как платы,припой,провода-все это остается неизменным. Поэтому и надо выбирать проигрыватель,который играет изначально благозвучно,приятно и музыкально. Последний раз редактировалось abbasz, 16.12.2013 в 00:22. |
|||
16.12.2013, 00:30 | #1363 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Цитата:
Пусть сигнала не измеряется в сантиметрах.И в количестве каскадов не измеряется. Сигнал может застрять в ОУ длиной 5мм и не пострадать в ламповом каскаде размером с чемодан. Что касается клоков,то несмотря на усложнение,эффект такой же как от сокращения на несколько поганых каскадов-прочищение и повышение разборчивости,увеличение объема и глубины,нюансы и краски. Просто не нужно зацикливаться на умозрительных теориях-практика регулярно и настойчиво их опрокидывает. |
|
17.12.2013, 01:54 | #1364 |
Заблокирован
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Остановлюсь на 880-м, 882-м.
Спасибо Аббас! |
25.12.2013, 15:30 | #1365 |
Заблокирован
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
У меня встал вопрос сделать хороший корпус под свою систему "моно-консоль", или, как вариант, купить корпус от ТФК и собрать консоль на базе него.
Поэтому, если у кого есть какие-нибудь готовые решения (готовые консоли или корпуса от старых приемников) - готов рассмотреть предложение в плане покупки! |
25.12.2013, 22:33 | #1366 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
У меня пока еще остались пара-тройка более-менее непл. корпусов от ТФК и т.п., так что, если надумаете что - обращайтесь, почта у Вас есть.
Только прошу-с обдуманными вопросами/предложениями, дабы не совершать пустопорожних передвижений. |
25.12.2013, 22:55 | #1367 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Виктор, на вашем месте я бы взял готовый корпус, тем более, вам его предлагают. И не потому, что он идеален(Аббас, как обычно. прав), а просто потому, что сделать так как Антон вы не сможете(да и никто кроме него не сможет), а то что вы сделаете наверняка будет хуже готового.
|
26.12.2013, 00:05 | #1368 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Корпус от американской консоли дорогое удовольствие,я когда то купил в штатах такой за 150длр,а в итоге заплатил 700,за доставку,разтаможку и еще одну доставку.И не могу сказать что он того стоит.
Как мне сегодня видится,проще самому сделать по размерам АМЛа-Шабада открытый ящик из старой древесины и обработать его грунтом и лаком.Это будет замечательная АС,даже если не соблюсти направления(в тфк их уж точно никто не собюлюдал,поверьте!).И никакие корпуса там и рядом не валялись,к тому же физически все телефункеновские корпуса очень маленькие.Стоит один раз услышать работу нормального корпуса,даже новодельного,но правильно лакированного,как возвращаться к тфк уже не захочется.Во всяком случае мне давно уже тфк корпуса и даром не нужны.Я свои разобрал на доски. А дерево,даже свежее,под правильным грунтом и лаком начинает петь лучше чем иное старинное. Может я конечно ошибаюсь,но ответы на подобные вопросы я для себя нашел,и уже давно. Последний раз редактировалось abbasz, 26.12.2013 в 00:08. |
26.12.2013, 00:25 | #1369 | |||
Заблокирован
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Цитата:
(для всех) Это могут быть корпуса от ТФК 760, 770, 686 и т.д. Кажется у Сименса 95-го 24 см стоит - тоже подойдет. В общем все старые и хорошие (тфк, филипс, сименс и др.) корпуса от приемников с возможностью установки одного 24-см динамика (без твитера). Цитата:
Цитата:
|
|||
26.12.2013, 00:28 | #1370 | |
Заблокирован
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Цитата:
|
|