Короткий тракт везде, Ньюнсы работы ЛОССЛЕСС кодера

[Roman]

Сообщение от Просто Юрий

Спорный момент. Эти исследования я уже проводил.

Мои наблюдения скорее подтверждают мою гипотезу. Однако это всего лишь не систематизированные наблюдения и говорить о них нет смысла.
Лучше провести эксперимент повторно, так как Вам я не доверяю .

[Sunflower]

нужно сначала выбрать объекты для тестирования... или Вы думаете что дешёвый китайский медиаплеер за 100 долларов переиграет макбук, потому что у него короче путь сигнала и меньше дополнительных фич?

[Просто Юрий]

Сообщение от Roman

Мои наблюдения скорее подтверждают мою гипотезу. Однако это всего лишь не систематизированные наблюдения и говорить о них нет смысла.
Лучше провести эксперимент повторно, так как Вам я не доверяю .

А мне доверять не надо. Просто вопрос в другом - чтобы соблюсти все тык скыть условия, нужен DAC, который сможет принять сигнал по Firewire, комп с файром и медиаплеер с файрвайр-выхлопом - таким образом удастся избавиться от теоретических проблем джиттера и прочих штук по линии SPDIF, и обеспечить реально идентичный битовый поток как с компа, так и с плеера. А потом судить о краткости тракта в зоне источников, т.к. дальше их файрвайрного разьема длина тракта будет идентичной.

[volovo]

Сообщение от Просто Юрий

Спорный момент. Эти исследования я уже проводил.
Тракт:
Источники:
Ноутбук под управлением Windows 7, звуковая карта E-MU 0404USB, вывод через WASAPI
Медиаплеер ASUS (модель не упомню)
ЦАП:
Слегка модифицированный Cambridge Audio DACMagic (заменены операционники)
Кабель - оптика.
Усилители:
Cambridge Audio Azur 840A (каменный)
T.A.C. 34 (двухтакт на EL34, по две запараллеленные лампы в плечо)
Акустика:
Самодельная, трехполоска с фазоинвертором на динамиках серии FOCAL JMLAB Utopia Be

Разницы в качестве звучания записей Клауса Шульце не обнаружено.
Разница в качестве звучания записей баховских сонат для скрипки (соло), исполнение Генрика Шеринга - слабозаметный перевес в сторону компа под семеркой с WASAPI
Разницы в качестве звучания записи Queen 'Innuendo' не обнаружено.
Разница в качестве звучания моцартовского Реквиема, Герберт фон Караян, Антон Дермота, Хильда Россл-Майдан, Вильма Липп, Вальтер Берии - слабозаметный перевес в сторону медиаплеера ASUS.
Количество слушавших - 8.
В случаях отсутствия эффекта - количество не услышавших разницы - 8
В случае перевеса компа:
Не услышал разницы - 1
Услышал разницу в пользу медиаплеера - 1
В пользу компа - 6
В случае перевеса медиаплеера:
Не услышал разницы - 2
Услышал в пользу компа - 0
Услышал в пользу медиаплеера - 6.

Примерно так.
ПЫСЫ. В тех ситуациях, где разница была обнаружена - это относилось к усилителю Azur. Ламповый оказался настолько плох, что на нем разница не обнаруживалась вообще.

Какое, всё таки, программное обеспечение было у привода на win7(версия винды)? версия BIOS и версия драйвера E-MU 0404USB. (ведь их огромное множество) программа воспроизведения(просто не сосчитать сколько медиа плееров написанно). конкретней надо , ведь драйвер драйверу рознь. производители зачастую на одном и том же чипе делают разные в ценовой категории девайсы, тоесть программно урезают возможности чипа.

[Roman]

Сообщение от SSKAIN

Бред сивой кобылы..

Информация никак не связана ни с каким физическим носителем, априори..
и даже в случае смены носителя - содержимое информации не может измениться..


и опять бред..
ибо тракты всегда одинаковы - будь то медиаплеер или комп или облачная реализация..

Ты чего охуел совсем. Бигмаков ужрался . Подумай блинн или совсем долбоеб с луны.
Комиксы для тебя могут быть или на туалетной бумаге или на ДВД или на CD или на харде или на глиняных табличках . Без носителя информации не бывает . Так вот читать с глиняных табличек ты заебешься, а с бумаги наверно осилишь.

Блинн в компе операционка стоит, плюс она взаимодействует с драйверами или как долбоебы говорят с дровами, вот тебе два слоя
потом медиаплеер софтина это третий слой, потом отображение графики неебическая подсистема. Подсистем в компе на порядок больше чем в медиаплеере как хардовых так и софтовых. Твой детский лепет дилетанта мажора достает. Прямо как собачка Луша. Ты чего гамбургер со стейком опять спутал.

Прости перед пукнувшим надо посрать

А ты тут еще и про облачные вычисления вворачиваешь ... надо же долбоеб а знаешь и такое
А владеешь нотацией Бакуса Науэра

[Roman]

Сообщение от SSKAIN

а любой медиаплеер или простой бытовой - работает по той же топологии..
пути абсолютно одинаковы..

и существование инфы - никак не зависит ни от формата возможных носителей, ни от их физического расположения..

И подучи феню, ебло ты безграмотное.. хромает она у тя..

повторяю для тех кто на луне без носителя инфы быть не может ... согласен ?
теоретически не завист от формата и физического расположения я и не спорю. Просто понимать надо что от типа носителя зависит его читалка и тот след который инфа оставит в мозгу. Вот согласись эффект совсем разный если хуй нарисован просто на заборе или на разводном мосту.

совсем разные... два пальца обоссать, чтобы сделать воспроизводилку звука из чипа (ну типа говорящих игрушек) там всего один счетчик адресов и регистр. В медиа плеере побольше подсистем. А в компе их просто хуева туча, ну а если уж задействовать облачные вычисления то пипец всему

Мне на феню посрать но ладно так и быть подучу или подсоединю генератор мата