Тайны Телефункена

[Gennadyi]

Сообщение от ALEXANDRE

Да нет никаких тайн ни у кабелей, ни тем более у Телефункена. Чтобы кабель показал свою нейтральность, эзотерикой тут не обойтись, с помощью магии можно только раскрасить звук, а на деле все проще - требуется просто элементарное согласование источника и нагрузки, да такое, чтобы по кабелю протекал ток сигнала, тогда кабель не будет простым приложением и объектом эзотерических домыслов. Простой пример - низкое выходное сопротивление источника сигнала и высокое входное сопротивление приемника. Источник не "видит" приемник и весь ток источника расходуется на "прокачку" входной динамической емкости приемника сигнала. Каким кабелем можно согласовать источник и приемник? Вот где раздолье для эзотериков, колдунов и всяких "специалистов" от Высокого Конца. Или я не прав ?

как это нет тайн !? а вот это
http://www.aleksaudio.ru/le_crystal_ice_xlr.html
"

КАБЕЛЬ РЕГУЛИРУЕМЫЙ

С помощью регулировки малого числового значения межпроводниковой емкости в пФ, межпроводникового сопротивления в мкОм и огромной межпроводниковой индуктивности в Генри, происходит выравнивание с улучшением числовых показателей влияющих в тракте не только на ВЧ, СЧ н НЧ частоты, но и слышимый тональный баланс в АЧХ (амплитудно-частотной характеристике) звукового сигнала в ту или иную сторону прозрачнее или менее, резче или мягча, ярче или вуаль, гулкий бас или нет, упругий бас или менее, а также регулировать тон голоса. C помощью данного кабеля можно уровнять амплитуды сигналов Z выходное с Z входным и идеально настроить (согласовать) звуковой тракт.

При ходе двигунка А или В (от слова двигать) изменяется расстояние между жилами, происходит регулировка самых основных параметров межпроводниковой ёмкости и индуктивности больше или меньше. Тем самым происходит подстраивание амплитуды сигнала Zвход под Zвыход или наоборот относительно друг друга. Сигнал становится регулируемым и в АЧХ, и по тональному балансу звук становится чистыми прозрачным. Межпроводниковое сопротивление становится равным (~6 кОм) и на 100 Hz и на 1 kHz."

1 метр = 100 см
1 фут = 30,48 см

[ALEXANDRE]

О каких тайнах речь ? Это же простая арифметика. На уровне первого класса.

[ALEXANDRE]

Хорошее согласование источника с нагрузкой "на халяву" не получится, требуются приличные затраты, как интеллектуальные, так и материальные, поэтому эзотерики и "бесятся".

[AML+]

Сообщение от ALEXANDRE

Хорошее согласование источника с нагрузкой "на халяву" не получится, требуются приличные затраты, как интеллектуальные, так и материальные, поэтому эзотерики и "бесятся".

Александр ! Я бы попросил ВАс более не употреблять таких выражений как "эзотерики бесятся".Если Вы с ними не согласны и у Вас есть что сказать , то на холожную голову приведите доказательства Вашей правоты ,то есть покажите с карандашем и бумагой ( условно говоря ) что же на самом деле объективно происходит в межблочном кабеле при прохождении через него музыкального сигнала и как количественно изменяется сигнал и как эти изменения вызывают ощущение окраски звучания.Не беспокойтесь что вас не поймут . Я во всяком случае пойму , так как в совершенстве владею теорией электрических сигналов и цепей.

[ALEXANDRE]

Сообщение от AML+

Александр ! Я бы попросил ВАс более не употреблять таких выражений как "эзотерики бесятся".Если Вы с ними не согласны и у Вас есть что сказать , то на холожную голову приведите доказательства Вашей правоты ,то есть покажите с карандашем и бумагой ( условно говоря ) что же на самом деле объективно происходит в межблочном кабеле при прохождении через него музыкального сигнала и как количественно изменяется сигнал и как эти изменения вызывают ощущение окраски звучания.Не беспокойтесь что вас не поймут . Я во всяком случае пойму , так как в совершенстве владею теорией электрических сигналов и цепей.

Анатолий Маркович ! Полностью согласен.

[ИГВИН]

http://www.aleksaudio.ru/le_crystal_ice_xlr.html

Межпроводниковое сопротивление: от 2 до 300 мОм./1м.

Что бы это значило?
Путаница с размерностью миллиОмы/МегаОмы (МОм??)?

Может, они про волновое сопротивление хотели рассказать?
Нет, волновое Z=sqrt(L/C). Опять не сходится.

Анатолий Маркович!
Я, в отличие от Вас, владею теорией электрических сигналов и цепей очень слабо.
Не могли бы Вы внести ясность в этот вопрос?
Я имею в виду формулы на картинке по вышеприведенной ссылке.
Как это там арифметически складывают активное, индуктивное и емкостное сопротивление?

[AML+]

Сообщение от ИГВИН

http://www.aleksaudio.ru/le_crystal_ice_xlr.html
Что бы это значило?
Путаница с размерностью миллиОмы/МегаОмы (МОм??)?

Может, они про волновое сопротивление хотели рассказать?
Нет, волновое Z=sqrt(L/C). Опять не сходится.

Анатолий Маркович!
Я, в отличие от Вас, владею теорией электрических сигналов и цепей очень слабо.
Не могли бы Вы внести ясность в этот вопрос?
Я имею в виду формулы на картинке по вышеприведенной ссылке.
Как это там арифметически складывают активное, индуктивное и емкостное сопротивление?

ИГВИН ! то что они пишу с технической точки зрения чушь и фальсификация ,но я не исключаю .что если менять расстояние между проводниками будет меняться тональный баланс звучания ,но эту особенность следует относить к эзотерике а не к электротехнике.

[ИГВИН]

Сообщение от AML+

ИГВИН ! то что они пишу с технической точки зрения чушь и фальсификация ,но я не исключаю .что если менять расстояние между проводниками будет меняться тональный баланс звучания ,но эту особенность следует относить к эзотерике а не к электротехнике.

Понятно.
Насчет изменения тонального баланса - у меня есть свидетельства, что свитый кабель к акустике звучал отлично от развИтого. Свивали те же самые проводники Аудио Нот.
Лично проверить возможности не было, по ряду причин.

[zzz]

Уважаемые господа, напишу кртако - некоторые фирмы, производят кабели, отличающиеся только способом укладки проводников (материал изоляции, количество жил, диаметр, сама медь одинаковые). Разница в звучании этих кабелей ( конструкции "редкая" витая пара и просто параллельные проводники) слышна даже на очень коротких длинах кабеля (до 1 метра), и практически не увеличивается по мере увеличения длины кабеля (реально пробовал до 10 метров). Тогда как изменение общепринятых физических характеристик, приведенных к длине, очевидно. Уложенные между параллельными проводниками две ниточки немагнитного материала, по ощущениям углепластика, вряд ли оказывают решающее влияние на звучание конструкции.

Изначальные заявленные характеристики:

6N-S1000 II
Conductors: 6N copper, 0.26 mm x 37 strands x 2 (red and black)
Conductors: Electromagnetic wave absorbing non-magnetic cord x 2
Conductor resistance: 8.3 mOhm/meter
Electrostatic capacitance: 12 pF/meter



6N-S1010 II
Conductors: 6N copper, 0.26 mm x 37 strands x 2 (red and black)
Conductor resistance: 8.5 mOhm/meter
Electrostatic capacitance: 80 pF/meter




Кабель первой конструкции обеспечивает лучший тональный баланс, меньшую компрессию, и большую глубину образа. Результат устойчив на абсолютно разных трактах.

[ИГВИН]

Сообщение от zzz

Кабель первой конструкции обеспечивает лучший тональный баланс, меньшую компрессию, и большую глубину образа. Результат устойчив на абсолютно разных трактах.

И конечно, небольшая разница в емкости и индуктивности не объясняет этого. Ну, мЕньшая емкость. Она ничтожна в любом случае.
Удивительно чувствительно человеческое ухо!
Тут и в эзотерику поверишь...