|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
07.11.2019, 14:37 | #641 | ||
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Но вполне может быть измерена. Да и собственно говоря - откуда эта добавка нарисуется? Нет в фонограмме подобного сигнала? Значит срёт тракт воспроизведения, который изначально не имеет права на отсебятину, не прописанную в исходном сигнале. На помойку или в ремонт такой аппарат! Цитата:
|
||
07.11.2019, 14:39 | #642 | |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2019
Возраст: 77
Сообщений: 203
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
П.С. Так как я в начале 70-ых преподавал "измерение электрических и не электрических величин эл. методами" (Как коряво, но дословно...). То на интуитивном уровне почему-то вспомнил баллистический гальванометр... Думать не хочется, но как бы его приманстрячить к измерениям дифф. сигнала. П.С. Сергей, ценю Вашу скромность, но что говорит по этому вопросу наука, и тот питерский ученый, который исследовал диффузный ток? |
|
07.11.2019, 15:44 | #643 | |||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
А по поводу реактивности, ответ такой: если диффузный сигнал совершенный, то активное сопротивление он "не видит" и не рассеивается на нем. Реактивное сопротивление он "видит", и выделяется на нем, но не перестает от этого быть совершенным, поэтому и интенсивность его остается равной нулю и не вызывает движение звуковой катушки. Вызывает колебание звуковой катушки несовершенный диффузный сигнал и его композиция с совершенным. В последнем случае, композиция сигналов приводит к более совершенному диффузному сигналу, но его коэффициент диффузности все еще остается меньше 0,75 и его интенсивность отлична от нуля, что приводит в движение звуковую катушку. Видимо так. Цитата:
Цитата:
Но он по-моему москвич (МЭИ и МАИ). |
|||
07.11.2019, 15:49 | #644 | ||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Для этого нужно придумать специальный прибор.
Цитата:
Цитата:
|
||
07.11.2019, 16:08 | #645 | ||
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Спектроанализаторы, аудиоредакторы - их много, со всевозможным функционалом.
Всё, что слышно - обязательно будет и видно и измерено. Цитата:
Цитата:
|
||
07.11.2019, 17:26 | #646 | |||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Сигнал содержащийся в фонограмме может быть измерен и резонансно и энергетически. Этот сигнал не теряет энергии при прохождении через провода, но порождает совершенный диффузный сигнал. Поэтому приборы меряют только исходный сигнал и только энергетически. Ухо, это резонансный (колебательный) сенсор, поэтому он воспринимает оба сигнала, а точнее их композицию, и эта композиция проецируется в слуховое восприятие человека в виде окраски. Энергетический прибор не воспринимает ни совершенный диффузный сигнал, ни его композицию с несовершенным диффузным сигналом. Только исходник. Постарайся наконец сделать выход из цикла и перейти на новую строку в твоем мозговом алгоритме. Цитата:
Цитата:
Ты уверен, что осилишь материал? Там нужно серьезно вникать. Если нет подготовки, то в глазах будет рябь и резь от циферек, буковок и незнакомых слов. |
|||
07.11.2019, 17:50 | #647 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Нашёл и картинку и описалово.
Собстно, уже как-то обсуждали этот момент. Не вижу никакой сложности в фиксации подобного. Достаточно легко смикшировать, с разбросом по каналам и полосам. Ревер с параметрикой, эка невидаль. Не забывать номер фейдера и батареи миков, работающих на этом векторе - и результирующая картинка не будет отличаться от оригинала. Но если похожая тряхомудия будет генерироваться внутри тракта - это явный косяк приборов и им место только на помойке. Либо надо честно признаваться, что монтируется реальный или виртуальный процессор обработки и вводится в цепь - ему назначаются органы управления, метристы озадачиваются маркировками "ручек-фейдеров" - дело в шляпе. Можно накручивать любые "довески" к саунду, сохранять их в пресетах и тагдалее. Обычный прибор обработки сигнала. Чтобы не забивать каналы с оригинальной фонограммой - им в параллель выставляется этот, так сказать "обработчик-довешиватель". Ничего нового. Всё подобное давно уже стоит в рэках на сведении, у звукарей. Но это должен быть обязательно отдельный прибор, с возможностью полного отключения, ибо условия звукозаписи разные и мало где понадобится столь откровенный пакостильщик звука. |
07.11.2019, 18:35 | #648 | |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2019
Возраст: 77
Сообщений: 203
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
|
|
07.11.2019, 18:51 | #649 | |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2019
Возраст: 77
Сообщений: 203
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
П.С. Забудьте о диффузной среде зала и не путайте Скаина... |
|
07.11.2019, 19:23 | #650 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Какова причина акустического короткого замыкания? Или тебе этот термин тоже не знаком? |
|