|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Конструкция музыки Вопросы материализации музыки в звуках |
Результаты опроса: Какую музыку Вы предпочитаете слушать: | |||
написанную до Баха | 3 | 27.27% | |
Баха , Гайдна, Моцарта | 7 | 63.64% | |
Бетховена ,Брамса , Шуберта | 10 | 90.91% | |
Берга, Веберна, Щёнберга, Стравинского, Мессиана | 5 | 45.45% | |
Музыку современных композиторов | 2 | 18.18% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 11. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
16.07.2009, 19:01 | #61 | |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2009
Сообщений: 102
|
Ответ: Музыка, принципы ее развития.
Цитата:
|
|
16.07.2009, 19:03 | #62 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Музыка, принципы ее развития.
|
16.07.2009, 19:46 | #63 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Музыка, принципы ее развития.
|
16.07.2009, 19:49 | #64 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Музыка, принципы ее развития.
Цитата:
Цитата:
|
||
16.07.2009, 20:07 | #65 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Музыка, принципы ее развития.
Цитата:
Антарес, (предлагаю открыть общественности хотя-бы имя) Ваши строки мне очень сильно напоминают ответ какой-нибудь коммисии КПСС по борьбе с уклонистами от линии партии композиторами. Вы что-нибудь по-существу можете сказать. |
|
16.07.2009, 20:10 | #66 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Музыка, принципы ее развития.
2amd
Вы можете доказать, что Ваше утверждение: "язык во-первых обладает иным слуховым воздействием по сравнению с музыкой, а во-вторых не относится к искусству" не равно утверждению: "музыка во-первых обладает иным слуховым воздействием по сравнению с языком, а во-вторых не относится к искусству" (при том, что никакой существенной разницы между слуховым воздействием музыки и речи, особенно речи на незнакомом языке, нет)? А если серьёзно, то здесь сейчас пытаются дать определение понятия "Человек", а отнюдь не "Музыка", "Речь", "Искусство" и прочих, на которые человеческое созание разложило себя самое. Сделать это невозможно, не определив понятие "Бог". А определить понятие "Бог" невозможно до тех пор, пока человек не начнёт познавать Бога чувственно (сбои логики начинают исчезать только после этого). 2AML+ Такого закона или правила не существует, но существует "бритва Оккама". |
16.07.2009, 20:23 | #67 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Музыка, принципы ее развития.
Цитата:
2AML+ Цитата:
|
||
16.07.2009, 21:12 | #68 | |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2009
Сообщений: 102
|
Ответ: Музыка, принципы ее развития.
Цитата:
В таком случае это "откровение" было продиктовано сатаной!! На земле же открывателем додекафонии является официально Шенберг! Но в последнее время, музыковеды склоняются к тому, что первооткрывателем додекафонии является вовсе не Шенберг, а некий Фриц Хайнрих Кляйн, о котором мало чего говорят. Как известно, всеми Вами любимый Шенберг задвинул подальше одного молодого композитора на одном из композиторских конкурсов - им был Фриц Хайнрих Кляйн который и показал впервые додекафонию на практике о которой Шенберг вообще никакого понятия тогда не имел. Задвинув никому неизвестного молодого человека подальше от музыкальной жизни, он тут же схватил его идею и спустя некоторое время уже представил ее в виде сформировавшейся техники т.н. ортодоксальный тип додекафонии. Веберн же предложил строго - серийный тип развития музыкального материала. В общем-то, на мой взгляд творчеством Шенберга и Веберна обе эти т.н. техники и завершили свой путь существования. Почему завершили? Увы, обе эти техники неуниверсальны и выразить могут не образ, а всего лишь состояния (и круг этих состояний весьма ограничен 1.подавленность, 2. аморфность 3.движения в разных темпах - вот собственно и все, где в целом эти состояния говорят как правило об одном - нескончаемой тоскЕ) т.к. почти полностью нарушены базовые принципы развития музыкальной материи: 1.Полное отсутствие мелодики - в серИйной музыке это называется "ряд", где все операции происходят именно с этим рядом, где "ряд" состоит из 12 или меньшего числа звуков - обязательно различной высоты (т.е. повторяться не должны), повторения и преобразование этого ряда и образуют всю ткань произведения. При этом никакого вдохновения не нужно при написании (именно написании, а не создании), один лишь "голый" расчет, схема. 2.Иные принципы функциональных взаимоотношений, где каждое созвучие строго говоря "само по себе" и между собой никак не взаимодействуют. 3.Отсутствие тональности и наоборот присутствие полной атональности. А также ряд других факторов противоречащие и игнорирующие те базовые принципы разработанные для своих потомков Великими композиторами - предшественниками. В настоящее же время происходит свободная трактовка этих т.н. техник я это называю имитацией (как додекафонии так и серии). В целом, обе эти техники искусственны и являют собой не саму музыку, а не что иное как ее имитацию! Последний раз редактировалось Antares, 16.07.2009 в 21:58. |
|
16.07.2009, 21:32 | #69 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2009
Сообщений: 102
|
Ответ: Музыка, принципы ее развития.
|
16.07.2009, 21:36 | #70 | |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2009
Сообщений: 102
|
Ответ: Музыка, принципы ее развития.
Цитата:
Зато много повторяющихся слов, что не есть хорошо для определения. Последний раз редактировалось Antares, 16.07.2009 в 21:45. |
|