Компенсационный метод поимки сущностей

[ИГВИН]

Сообщение от Mik

В описанную Шабадом схему вместо усилителей включаем кабели, а вместо динамика - ОУ с хорошим подавлением синфазной помехи, выход которого можем подключить либо к осциллу, либо ко входу любого УНЧ.
Далее по Шабаду

Допустим, собрали мы схемку (см. вложение).
Скомпенсировали на какой-то частоте.
Во-первых, КОСС падает с повышением частоты очень прилично. На НЧ до 1 кГц типично -110dB, а на 100 кГц уже -80dB.
Во-вторых, усилить разность можно, но что это доказывает, я лично не знаю .
Кто подскажет?

[Mik]

Сообщение от ИГВИН

Допустим, собрали мы схемку (см. вложение).
Скомпенсировали на какой-то частоте.
Во-первых, КОСС падает с повышением частоты очень прилично. На НЧ до 1 кГц типично -110dB, а на 100 кГц уже -80dB.
Во-вторых, усилить разность можно, но что это доказывает, я лично не знаю .
Кто подскажет?

***Во первых, при указанных на Вашей схеме параметрах, различия между кабелями проявятся, имхо, в области МГц; в интересующем нас диапазоне они будут с позиций объективных параметров абсолютно идентичны.

Во вторых, при при указанных Вами параметрах ОУ, можно вполне обоснованно предположить, что на 20 кГц КОсс будет не хуже -94 дБ, что дает нам разрешение порядка 0,002%. Это, имхо, более чем достаточно, ибо, те различия в звучании проводов в разных направлениях соответствуют различиям в объективных параметрах, опять же имхо, минимум в области десятых долей процента .

В третьих, если мы заметных различий в объективных хар-ках кабелей не обнаружим, будет доказано предположение о нематериальной природе различий в звучании кабелей.

ЗЫ Ессно речь здесь не идет о безграмотно построенных кабелях.

[Humbl]

Сообщение от ИГВИН

Допустим, собрали мы схемку (см. вложение).
Скомпенсировали на какой-то частоте.
Во-первых, КОСС падает с повышением частоты очень прилично. На НЧ до 1 кГц типично -110dB, а на 100 кГц уже -80dB.
Во-вторых, усилить разность можно, но что это доказывает, я лично не знаю .
Кто подскажет?

Надо на вход этой схемы подать музыкальный сигнал (удобнее - с сидиплеера) и смотреть в осциллограф на выходе. Только сначала
надо включить два одинаковых кабеля и убедиться, что дифкаскад
хорошо подавляет нестационарный (музыкальный) синфазный сигнал.
Полный вперед , господа!

[Humbl]

Смотреть надо на медленной развертке.

[Humbl]

И в режиме УПТ.

[Mik]

Сообщение от Humbl

Только сначала
надо включить два одинаковых кабеля и убедиться, что дифкаскад
хорошо подавляет нестационарный (музыкальный) синфазный сигнал.
Полный вперед , господа!

***Это делается проще: закорачиваются между собой входы ОУ.

[Humbl]

Можно и так, хотя с двумя одинаковыми кабелями иллюстративней...

[ALEXANDRE]

Ветка замолчала....
Сущности наши, непойманные компенсационным методом, скорее всего находятся не в месте их попытки измерения и имеют вполне физическое обоснование. Никакой эзотерики. Только физика.

[AML+]

Сообщение от ALEXANDRE

Ветка замолчала....
Сущности наши, непойманные компенсационным методом, скорее всего находятся не в месте их попытки измерения и имеют вполне физическое обоснование. Никакой эзотерики. Только физика.

То что сущности компесационным методом еще ни кем не пойманы, в месте которое должно свидетельствовать о их физическом происхождении как раз и являются доказательством их не физического происхождения.
А заглохла ветка ,потому что ни кто и Вы в том числе не способны опровергнуть это мое утверждение.
Пока, то что Вы написали всего лишь, если мягко сказать, безсвязный набор слов.

[ALEXANDRE]

Сообщение от AML+

То что сущности компесационным методом еще ни кем не пойманы, в месте которое должно свидетельствовать о их физическом происхождении как раз и являются доказательством их не физического происхождения.
А заглохла ветка ,потому что ни кто и Вы в том числе не способны опровергнуть это мое утверждение.
Пока, то что Вы написали всего лишь, если мягко сказать, безсвязный набор слов.

Наличие "сущностей" я не отрицаю, но и не пытался бы их ловить толко в кабеле. Кабель сам по себе ничего не представляет. Проблему надо рассматривать в комплексе с остальными звеньями тракта. Рассматривать надо целую систему, в которой все взаимосвязано.