Аудио Гуру -кто они?

Сообщение от AML+

Давайте руководствоваться европейским пониманием этого слова.
Итак Гуру это не формальный( то есть не назначаемый ) лидер группы людей,коллектива и т.п. который ведет за собой люднй без принуждения ..

неувязочка..
вот я например - за АМЛом не иду, его "идеологии" - зачастую, могу и бредом назвать..
Однако соглашусь, что на роль\позицию\положение гуру - не просто подходит, а и он есть Гуру.. и точка..

Мысль проста до безобразия - чужой проект\идея\идеология - могут быть неприятны\неприемлемы\смешны, но! - если они обоснованы и подкреплены логикой - неуважать их невозможно..

[S.Bankovskiy]

[quote=SSKAIN;39749]

Однако соглашусь, что на роль\позицию\положение гуру - не просто подходит, а и он есть Гуру.. и точка..

quote]

U GURU OBYASATEL'NO DOLJNA BYT' HARISMA!
U AMla ona est'.

Сообщение от S.Bankovskiy

HARISMA!
U AMla ona est'.

Именно так!
1000000% в плюс!

[ИГВИН]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Я считаю,что настоящий Аудио Гуру (отвечающий одновременно всем критериям) всё таки есть: это Анатолий Маркович Лихницкий и я думаю,очень многие считают точно так.

Вне всяких сомнений, это так и есть.

[elimino]

На сайте РАЕН появилась статья: "Новый подход к анализу техники звуковоспроизведения". Автор - Чудновский. Кто-то знает этого человека? Может быть он на форуме присутствует? Ссылка для скачивания (кому интересно): http://www.raen.info/files/3773/25-30.pdf

[jara]

Сообщение от elimino

На сайте РАЕН появилась статья: "Новый подход к анализу техники звуковоспроизведения". Автор - Чудновский. Кто-то знает этого человека? Может быть он на форуме присутствует? Ссылка для скачивания (кому интересно): http://www.raen.info/files/3773/25-30.pdf

Хорошая статья ,чтение доставило истинное удовольствие .Автор явно тяготеет к Первой Вере ,и есть есть еще порох в научных пороховницах ,о чем говорит этот Новый подход ,определенно предназначенный укрепить эту Веру .
Для этого как оказалась достаточно более тщательно проанализировать АЧХ базилярной мембраны ,замесив ее теориями ,так успешно используемыми в криминалистической фоноскопии еще со времен Круга Первого Солжиницына ,а то и раньше Забыв о том ,что разборчивость речи так же отличается от музыкального восприятия ,как коэффициент гармоник от времени реверберации акустических залов .
Может зря так наехал на автора ? Да не ,ибо если исходить из выводов автора ,то ,например ,мой транзисторный усилок Тюль Спирит ,который давно пылится в качестве подставки под ноуТбук ,должон обладать самыми выдающимися музыкальными способностями ,имея диапазон свыше 100кгц ,скорость нарастания 100вольт/сек ,отсутствие ООС и нелинейных искажений до сотых долей .
Но это трр.р.р...... не совсэм так Хотя статья понравилась . Есть еще куда научному аудио двигаться ,
например ,в разработку новых динамиков с высокими импульсными характеристиками ,ориентированными на громкие пассажи, с сверхлинейными фазами и КНИ не более 1% в частотках от 20 до 75000 гц,
и конечно новыми Гурами в этой области..

[ярослав дунас]

Хочу отметить одну хорошую черту нашего форума по сравнении с некоторыми; в которых под именем пользователя чья то "уверенная рука" ставит ярлык. Вот такие к примеру, есть звания: "новичок", "заглянувший", "просветитель", "завсегдатай", "местный", "эксперт", "почетный участник", "человек года", "ветеран", "заслуженный ветеран", "гуру" и главная изюминка "очень злой по утрам" Как в армии, все строго, субординация на месте.

[ярослав дунас]

Настоящий гуру отличается от выскочки, шарлатана и религиозного проповедника, в том числе тем, что никогда не скажет о себе: "Я лучше всех, я знаю истину, а другие заблуждаются!" Если человек так говорит и при этом настаивает, что он непревзойденный, то это клиника либо жульничество, и дальше его уже со спокойной совестью можно полностью игнорировать.

[ярослав дунас]

Почти каждый, на этом форуме - талантливый человек, умелые руки и светлая голова. Каждый в каком то узком, или даже не совсем узком кругу, может счтитаться авторитетом, или даже - гуру. Но как часто бывает, что нашего "брата" начинает заносить на поворотах. У него проявляються признаки некой болезни - "Синдром непризнаного гения".
Вот как вполне детально об этом выразился некто Самир Алескеров:

"Если вы думаете, что это ерунда и что-то абстрактное – ошибаетесь. Этот синдром не так уж редок. Людей, считающих себя непризнанными гениями, много. Некоторые из них признаются в этом, но чаще - нет. Но тех, кто об этом не объявляет, тоже можно распознать.

Они всем недовольны. У них безапелляционный тон. Их выдает высокомерие. Что, мол, вы, серые, понимаете – щас я возьму и все вам объясню. Они могут объяснить всё – в медицине, политике, экономике, искусстве. А если люди с их объяснениями не соглашаются, они заявляют, что с ними не соглашается чернь, по своему недомыслию.

У них остро критическое отношение к тем, кто, как они полагают, незаслуженно занял их место. Непризнанным кажется, что те добились чего-то исключительно вылизыванием и взятками, труд из рассмотрения начисто исключается.

Как правило, непризнанные гении не любят страну, в которой живут, ведь это она упустила такой замечательный шанс, как признать их гениями и следовать их советам и рекомендациям. В итоге часто делают то, что вредит их же родине. У них невытанцованные балеты, неизданные книги, неспетые оперы. Дойдя до полного непонимания их окружающими, они говорят, что достойных окружающих просто нет.

На словах непризнанные гении за свободу самовыражения, поскольку считают, что отсутствие этой свободы и помешало им самовыразиться. Однако, сталкиваясь с таким странным для них явлением, как желание других тоже свободно выражать свое мнение, они звереют. И тем больше, чем больше отличается мнение других от их гениального мнения. Тогда они обижаются, нервничают, топают ногами, требуют извиниться за мнение, не совпавшее с их мнением, и вообще заткнуться.

И вот что еще интересно. Часто у таких непризнанных гениев обнаруживаются явно замечательные свойства. Один хорошо готовит, другой виртуозно водит машину, третий слесарит так, что вспоминаешь Левшу, блоху подковавшего. Но непризнанные гении считают эти свои умения слишком для себя низкими. Потому что они видят себя президентами, лауреатами, управляющими, великими и признанными гениями. Не став ими, они приобретают вечный взгляд исподлобья на окружающий мир. Хотя, если бы выбрали стезю повара, водителя, слесаря – им цены не было бы. И сами жили бы в ладу с собой, и окружающим было бы спокойнее".

Вот так. Оглядевшись вокруг, а также заглянув в самого себя можна, надеюсь, диагностировать и подлечить эту весьма опасную болезнь, пока она не "наделала" пакости.

[Серенус]

Сообщение от ярослав дунас

Почти каждый на этом форуме талантливый человек, умелые руки и светлая голова. Каждый в каком то узком, или даже не совсем узком кругу, может счтитаться авторитетом, или даже - гуру. Но как часто бывает, что нашего "брата" начинает заносить на поворотах. У него проявляються признаки некой болезни - "Синдром непризнаного гения".
Вот как вполне детально об этом выразился некто Самир Алескеров:
Вот так. Оглядевшись вокруг, а также заглянув в самого себя можна, надеюсь, диагностировать и подлечить эту весьма опасную болезнь, пока она не "наделала" пакости.

Эпиграф: Руками никогда нигде
Не трогай ничего.
Не впутывайся ни во что
И никуда не лезь.
В сторонку молча отойди,
Стань скромно в уголке
И тихо стой, не шевелясь,
До старости своей.

Чудесно!,но какое это имеет отношение к понятию "гуру", кстати, вообще не имеющему эквивалента в русском и других европейских языках. Что может быть нелепее скромного гуру. Гёте писал: только негодники скромны. Представьте себе скромного, толерантного Гаутаму Шакьямуни. Какая гадость. Алескеров совершенно прав в узком, обывательском смысле слова "скромность" и ничего больше. Но для этого вполне довольно быть просто воспитанным человеком и вести себя прилично. И не надо награждать званием "гуру" всех, кто удачно что-нибудь спаял или свинтил (или тем более- спёр) На мой взгляд в АУДИО среди ныне живущих на этот титул могут претендовать только двое. И всё!