Страсти по рандомизатору

[Малиновский Александр]

Сообщение от Сергей Шабад

Где я конкретно об этом говорил, в каком контексте?

Если хотите, я могу Вам подсказать на что заменить всего лишь одну детальку в Вашем усилителе, что бы сформировать в нем правильный рандомизатор. Думаю Вы услышите и по достоинству оцените его вклад в звучание.

Вы конкретно предложили заменить катодный резистор на рандомизатор. Из контекста дальнейших Ваших рассуждений ясно, деградация происходит не резисторе. Иначе зачем его менять, усложняя схему?

[Andryushka]

Сообщение от Малиновский Александр

Вы конкретно предложили заменить катодный резистор на рандомизатор. Из контекста дальнейших Ваших рассуждений ясно, деградация происходит не резисторе. Иначе зачем его менять, усложняя схему?

Нет. Во первых у Вас резистор зашунтирован ёмкостью, поэтому Вы упрощаете схему за счёт меньшей величины ёмкости и в идеале заменяя резик катушкой того же сопротивления. Во вторых, контур восстанавливает своими копиями звучание, а не автоматическое смещение убивает звук. При идеальных элементах смещение не вносит отсебятины в звук, но и сделать лучшим его оно не в состоянии. А контур ВОЗМОЖНО может улучшить звучание.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Andryushka

Во вторых, контур восстанавливает своими копиями звучание

Какими копиями? Восстанавливает после чего?

не автоматическое смещение убивает звук.

Не понял,
к чему это?

При идеальных элементах смещение не вносит отсебятины в звук, но и сделать лучшим его оно не в состоянии.

А его нужно делать лучше? Почему?

А контур ВОЗМОЖНО может улучшить звучание.

Как? И что значит сделать лучше? Лучше чего?

[Andryushka]

Сообщение от Малиновский Александр

Какими копиями? Восстанавливает после чего?
Не понял,
к чему это?
А его нужно делать лучше? Почему?
Как? И что значит сделать лучше? Лучше чего?

Лучше чем в записи...
По версии Лихницкого звук в зале улучшается за счёт первых отражений (как в Вашей ссылке), но за счёт маскировки спада звука случайными фазами копий. Потом он почему-то перенёс это на электрический сигнал в трансформаторе, хотя там временные соотношения совсем другие в отличие от десятков миллисекунд в зале. Правда он сделал оговорку, что полной аналогии между звуком в зале и электрическим сигналом нет, но потом как-то забыл об этом. Теперь Шабад решил развить эту гипотезу при помощи диффузности звука и эл. сигнала. Последнее совсем непонятно, но в Питере есть доктор-профессор, который также считает (а может и нет, т.к. ссылок мы ещё не видели).
П.С. По моему скромному мнению улучшение звука в зале происходит из за повторов его за счёт первых отражений в момент когда мозг воспринимает звук на подкорке без возможности анализа. Типа, как очередь из автомата намного убедительней, чем одна пуля из винтовки, так и солист доходчивей поёт, когда ему помогает хор первых отражений.
П.П.С Извините за излишнюю схематичность изложения, но моему организму пора баиньки...

[Сергей Шабад]

Сообщение от Малиновский Александр

Вы конкретно предложили заменить катодный резистор на рандомизатор. Из контекста дальнейших Ваших рассуждений ясно, деградация происходит не резисторе. Иначе зачем его менять, усложняя схему?

Вот раз "Из контекста дальнейших Ваших рассуждений ясно, деградация происходит не резисторе" Вы и объясняйте, как сигнал попадает на зашунтированный конденсатором резистор, или приведите цитату из "контекста моих дальнейших рассуждений". Я отвечаю за свои слова, а не за то, как Вы их поняли.
Сожалею, но Вы в последнее время все чаще и чаще приписываете моим словам свой смысл. Практически в каждом сообщении. Если Вы не измените свой стиль обсуждения, то я исполню свою угрозу, и в День рождения Лихницкого, 21 марта, я наверное Вас заблокирую.

[Сергей Шабад]

Сообщение от Федор Конь

Ув. Сергей, я этот пост позже удалю.
2 момента - Куда делся сайт АМЛ? и
Думаю, Ваше открытие диффузного электрического поля замечательно, и хватит кормить наших троллей, никакого мозгового штурма с ними не получиться, если Вы конечно не доктор Хауз, только нервы себе понапрасну трепать.

С уважением, Фёдор

http://aml.spb.ru/

[apegad]

Сообщение от Сергей Шабад

http://aml.spb.ru/

Сергей, а за что забанили http://www.aml.nm.ru/ ?

Или это простой переезд на новый домен, с ликвидацией старого?

[Сергей Шабад]

Сообщение от apegad

Сергей, а за что забанили http://www.aml.nm.ru/ ?

Или это простой переезд на новый домен, с ликвидацией старого?

Хостинг закрылся >>>

[Малиновский Александр]

Сообщение от Малиновский Александр

Предлагаю вчитаться в параграф 3.6.1.
"Основы техники звукоусиления" В. Анерт, В. Райхардт. М. "Радио и связь"1984 г. Перевод с немецкого.

Причина бури в стакане описана там же, в последнем абзаце параграфа 3.6.3

[Малиновский Александр]

Сообщение от Федор Конь Посмотреть сообщение

Думаю, Ваше открытие диффузного электрического поля замечательно, и хватит кормить наших троллей, никакого мозгового штурма с ними не получиться, если Вы конечно не доктор Хауз, только нервы себе понапрасну трепать.

С уважением, Фёдор

Фёдор, Вы уже можете продемонстрировать физическую реализацию этого открытия?