|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Разговоры Общение на любые отвлеченные темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
07.08.2013, 16:17 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Правообладатели и потребители.
Цитата:
Но я воспринимаю это не как ущемление, а как возможность по легкому рубить бабло годами, ниуха не делая. Попытайтесь понять, что существующее положение (купленное проведенными законами) обесценивает труд покупателей "интеллектуальной собственности". Получается что на продавцов этой собственности работают все остальные. А деньги перетекают к "правообладателям", окружившим себя монополистическими законами. Разве это сложно понять? И я не говорю, что всё должно быть бесплатно, отнюдь. Повторяю: деньги - мерило труда. Это экономика. Законы об авторском праве - внеэкономические по сути своей. Фильм снят 50 лет назад, окупился многократно - а его продают и продают (это только пример). Я говорю что должен быть баланс. Его нет, вместо него (пока что) система ниппель: туда дуй, оттуда - уй! |
|