Аккумуляторное питание УМ

[AML+]

Сообщение от ИГВИН

Вы также не сдобный пряник, верно?
И еще много чего НЕ.
Кстати, рекомендую прочесть:
Вадим Шефнер. Человек с пятью "не", или Исповедь простодушного

Игорь ! Это произошло со мной 60 лет назад ! Я сидел в гостинной поэта Александра Гитовича и ждал его сына Андрея, с которым учился в одном классе .В гостинную вошел человек похожий на водопроводчика.В одной руке он держал четвертинку черного хлеба а в другой четвертинку московской водки .Он сел напротив меня и стал молча смореть на меня ,а я на него.Минут через десять он поставил на стол четвертинку и краюху хлеба и спросил меня: "Выпьем?" "Выпьем" -ответил я. Он ровненько разлил четвертинку в два стакана и мы выпили. Прошло еще минут десять;вошел поэт Гитович и спросил : "Вы познакомились?" и представил мне незнакомца : Вадим Шефнер!

[DVM99]

Я уже раньше где-то упоминал, что даже в диагностике механического оборудования, имея "заточенные" под это дело приборы существуют непреодолимые трудности для диагностики по вибрации, допустим, подшипников качения даже в простых системах с вращающимся ротором (скажем как центробежный водяной или вакуумный насос, электродвигатель и т.п.), не говоря уже о таких сложных механизмах как с возвратно-поступательным движением (поршневые насосы и двигатели). Как правило ни исследование самого сигнала, ни его спектральный анализ с разрешением 14-16 бит даже с подключением узкополосных фильтров чёткой картины шумов подшипника не даёт, т.к. энергия его шумов пренебрежимо мала по сравнению с энергией других возмущаюших сил, возникающих при этом резонансов, гармоник, мод и т.п. Да и вибрации сдыхающего подшипника несколко своеобразны по сравнению с другими источниками колебаний. Приплюсуёте сюда ещё и нестационарность механических процессов, которая на несколько порядков выше, чем в электрических системах.

Мало того, если даже удаётся выделить конкретные составляющие подшипниковых частот, то встаёт вопрос об оценке допустимого уровня (годен- не годен). А гостированных значений нет, опереться не на что ввиду того, что один и тот же даже типовой подшипник может стоять в различном оборудовании.
Поэтому многие производители вибродиагностического оборудования прибегают к "шаманским" методам, используя сравнительные методы контроля, накладывая при этом ряд ограничений типа того, что подшипник должен наблюдаться с самого начала эксплуатации (вернее несколько подшипников), затем мы должны отследить изменение параметров, дождавшись выхода из строя одного или нескольких из них. А потом уже использовать эту статистику для последующей диагностики, чтобы не дожидаясь выхода из строя, отслеживая уровни, выводить оборудование на ремонт, не дожидаясь поломки. При этом и параметры контролируются довольно-таки "скользкие": Пик-фактор (отношение пикового уровня к СКЗ), эксцес, спектр огибающей... Всё это довольно-таки тяжело, нудно, и зачастую не имеет выхода годного, т.е. информация с низкой степенью достоверности.

К чему я? - Натренированное человеческое ухо справляется с задачами подобного рода на ура. Причём накопления статистики не требуется. Достаточно торцом обычной деревянной палки уперться в корпус оборудования в месте установки подшипника, а другм концом плотно прижать к ушному хрящу. Как правило даже нетренированный человек способен распознать шум подшипника и его состояние. Да и не только подшипника, а так же состояние клапанов, цилиндров и мн.др.
Так что приборы- приборами, а голова с ушами незаменима не только в музыке.

[qwedsa75]

Сообщение от

К чему я? - Натренированное человеческое ухо справляется с задачами подобного рода [B

на ура[/b]. Причём накопления статистики не требуется. Достаточно торцом обычной деревянной палки уперться в корпус оборудования в месте установки подшипника, а другм концом плотно прижать к ушному хрящу. Как правило даже нетренированный человек способен распознать шум подшипника и его состояние. Да и не только подшипника, а так же состояние клапанов, цилиндров и мн.др.
Так что приборы- приборами, а голова с ушами незаменима не только в музыке.

мы так и определяем. . причём легко. и надо ли менять смазку.

[ИГВИН]

Сообщение от AML+

Игорь ! Это произошло со мной 60 лет назад ! Я сидел в гостинной поэта Александра Гитовича и ждал его сына Андрея, с которым учился в одном классе .В гостинную вошел человек похожий на водопроводчика.В одной руке он держал четвертинку черного хлеба а в другой четвертинку московской водки .Он сел напротив меня и стал молча смореть на меня ,а я на него.Минут через десять он поставил на стол четвертинку и краюху хлеба и спросил меня: "Выпьем?" "Выпьем" -ответил я. Он ровненько разлил четвертинку в два стакана и мы выпили. Прошло еще минут десять;вошел поэт Гитович и спросил : "Вы познакомились?" и представил мне незнакомца : Вадим Шефнер!

Анатолий Маркович! Потрясающе!
Я высоко ценю творчество этого человека.
В чём-то он как Гашек, но другой.

Сообщение от AML+

и представил мне незнакомца : Вадим Шефнер!

Шефнер - гений..
одна его "Сестра печали" .. кстати прекрасный к ней саудтрек - "Slow Dancer" R. Plant

Кстати - есть пластинка, где он читает свои стихи..
оцифровывать?

[Mik]

Сообщение от alexsc

Сначала были сетевые фильтры,потом разделительный трансформатор-фильтр 2 Квт,наконец феррорезонансный стабилизатор-кондиционер с подавлением синфазной помехи 120дБ.

***Забавно
А некоторые (не будем указывать пальцами) делают все с точностью до наоборот - даже трансформатор выкидывают, не говоря уже о стабилизаторах - кондиционерах с подавлением синфазной помехи 120 дБ. И вроде очень даже неплохо получается.....
Кстати, о синфазной помехе: а как вы себе это представляете применительно к сетевому стабилизатору?

[В.Л.]

Сообщение от ИГВИН

Чисто рекламный сайт. Обещание
"Постараюсь поделится с Вами своими наблюдениями и экспериментами в области AUDIO." исключительно пустословие.
Сожалею, что потратил время.

Уважаемый ИГВИН!
Вы разработали и продаёте усилитель Эхо 6.Вам не приходила мысль сравнить в рамках Вашей системы, звучание обычного Эхо 6 и запитанного от аккумуляторов?
Тем более, что вариант с аккумуляторным питанием по стоимости сопоставим с питанием от сети (если трансформатор тороидальный и следовательно сделан на заказ).
С уважением В.Л.

[ИГВИН]

Сообщение от В.Л.

Уважаемый ИГВИН!
Вы разработали и продаёте усилитель Эхо 6.Вам не приходила мысль сравнить в рамках Вашей системы, звучание обычного Эхо 6 и запитанного от аккумуляторов?
Тем более, что вариант с аккумуляторным питанием по стоимости сопоставим с питанием от сети (если трансформатор тороидальный и следовательно сделан на заказ).
С уважением В.Л.

ИМХО это означает создать проблемы себе и своим заказчикам, с их последующим неизвестно насколько успешным преодолением

Чес-слово, в аудио проблем и так хватает, чтобы разработать конструкцию с хорошим звуком надо во многих вопросах пройти меж Сциллой и Харибдой. Да и посчитайте, при токе потребления свыше 2,2А/40V на канал - какие аккумуляторы потребуются?

[В.Л.]

Сообщение от ИГВИН

ИМХО это означает создать проблемы себе и своим заказчикам, с их последующим неизвестно насколько успешным преодолением

Да и посчитайте, при токе потребления свыше 2,2А/40V на канал - какие аккумуляторы потребуются?

В первую очередь интересовало мнение разработчика.Во вторых при питании от аккумуляторов гарантируется, что у приобретателя Вашего усилителя "звук будет как у автора".В третьих, цена аккумулятора 12 вольт - 12 а/ч, около 350 рублей.Стоимость шести аккумуляторов 2100 рублей.Меня бы устроило питание усилителя +/- 24 вольта.
С уважением В.Л.

[ИГВИН]

Сообщение от В.Л.

В первую очередь интересовало мнение разработчика.Во вторых при питании от аккумуляторов гарантируется, что у приобретателя Вашего усилителя "звук будет как у автора".В третьих, цена аккумулятора 12 вольт - 12 а/ч, около 350 рублей.Стоимость шести аккумуляторов 2100 рублей.Меня бы устроило питание усилителя +/- 24 вольта.
С уважением В.Л.

Пожалуйста, можно вам помочь. Всё решается.
Обратитесь по e-mail, если договоримся - поставлю в план работ.