Диалоги с оппонентом!

[AML+]

Сообщение от GaLeX

. Я исхожу из того, что при прослушивании музыки в записи (заметьте, не при живом исполнении, это важно!) вся информация поступает слушателю в форме акустических колебаний, возникающих в результате преобразования энергии электрического сигнала в механическую энергию излучателя. Дальше - стоп! Как она эмоционально обрабатывается - вопрос не мой.

Сообщение от GaLeX

Кстати, если рассуждать глобально и не закапываться в частности, то мы перейдем к беспорядочному обсуждению винегрета из "концепций".
Чтобы обсуждать остальные "положения" и "концепции" - нужен хотя бы их список, при этом они должны быть ясно и четко сформулированы - как научные положения. Именно этого я с самого начала и добиваюсь.

GaLeX! Нет ни какого винегрета из концепций ! Есть только одна концепция ,связанная с противоречиями между наблюдаемыми на уровне восприятия явлениями и тезисом , что музыкальный сигнал, прошедший тракт записи/воспроизведения, исчерпывающе описывается "в форме акустических колебаний, возникающих в результате преобразования энергии электрического сигнала в механическую энергию излучателя".
Можно составить полный список явлений в аудио, которые не могут быть доказательно объяснены на уровне физики . Такие явления наблюдали многие в мире специалисты в области аудио..Существует масса публикаций на эту тему.Во всех из них авторы, признавая существование этих явлений на уровне восприятия затрудняются их объяснить , правда дается обещание в конце концов разобраться с этими явлениями на уровне физики.
Как оказалось ни кто кроме меня пока не осмелился, находясь в ясном уме и твердой памяти написать,что мы имеем дело вовсе не с неизученными явлениями физики в ее современном понимании, а с не матетериальными явлениями , понимать которые нам просто не дано.Поэтому эти явления я называю эзотерическими!Мы эти явления можем просто описательно систематизироватью, как скажем систематизируем насекомых, не понимая при этом как они функционируют, почему они на кого то нападают , а от кого то убегают и т.д..
Поэтому кроме списка этих , не подчиняющихся законам физики явлений ни каких концепций кроме выше описаннгой я предложить не могу.

По поводу "главных вопросов, связанных с функционированием живых существ" - у меня есть сомнения. Абсолютное, подавляющее большинство живых существ на Земле - это вирусы, микробы и простейшие. Они такими вопросами не задаются, и для них они не главные. А те жалкие доли процента от общего числа живых существ, для которых эти "главные" вопросы имеют смысл - далеко не основной элемент жизни на Земле.

GaLeX! Даже если бы на земле людей осталось не более сотни(что кажется скоро случится ) все равно вопрос что есть жизнь останется актуальным.
Кстати и у человека и у кошки и у микроба есть "свобода воли" ,а у компьютера любой сложности, в том числе синергетического ее нет.