|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
03.02.2010, 12:21 | #111 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Шипы
Цитата:
Но вроде всё в порядке. Спасибо. Есть вопросы, конечно. 1 Через какие девайсы цифровали сигнал прямо с головки и какая головка? 2 Наделали много переуровней. При 24 битах гнаться за парой децибел нежелательно. Странно, что это не отразилось на спектрал вью, видимо, смотреть реальный сигнал невыгодно. 3 Есть ли у Вас тест-пластинка? С ней можно разглядеть побольше. 4 Частоты ниже 20 Гц по риаа надо давить. Вы это делали? 5 То, что идёт с головы, очень желательно ограничить на 20 кГц аналогом, т.к. она – отличный приёмник вч помех из эфира. Иначе потом и рогатый медведь не разберётся. Делали? 6 Частотку при коррекции выставляли по стандарту или прямо по спектру? Лучше имхо смотреть её в логарифме. 7 Из совмещения спектрал вью ничего интересного не разглядел. А Вы? Последняя мысль о чистке до коррекции мне очень понравилась. Судя по спектрограммам, шумы особо не лезут при цифровой коррекции, а я этого побаивался больше всего. А на слух? |
|
03.02.2010, 12:27 | #112 | ||
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Шипы
Цитата:
Точных данных по крутизне завала нет, т.к. в каждом конкретном случае он будет индивидуален. Но по опыту на немецкой версии вполне реальная картинка. Цитата:
__________________
Дмитрий |
||
03.02.2010, 14:15 | #113 | |
Заблокирован
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: г. Таганрог
Возраст: 77
Сообщений: 372
|
Ответ: Шипы
Цитата:
Последний раз редактировалось Victor, 03.02.2010 в 14:20. |
|
03.02.2010, 14:38 | #114 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Шипы
Положил на http://narod.ru/disk/17539092000/Boo...201.5.rar.html
запускать с помощью Menu.html Правда я выкинул звуковые примеры на сотню мегабайт, но и без них всё понятно.. |
03.02.2010, 15:02 | #115 | |||||||||
Сообщений: n/a
|
Ответ: Шипы
проверено - мин нет.. ресурс пирацкий, и хозяев вирусни давно бы уже на ремешки запустили..
Цитата:
Голова на картинках была Stanton sm.v3 , ещё буду пользовать sumiko pearl и numark groove tool - они самые "малозвенящие" оказались.. Брал на пробу ещё несколько - ортофоны, shure97 - явно врущие, выдают вч частотку которой заведомо нет на пластах.. Втыкал напрямую во вход запараллеленный с микрофонным, на консоли mackie Цитата:
это я на скорую руку делал.. обсуждали с народом в онлайне, торопился.. Цитата:
А это надо всякий раз пробу делать - спектры то разные.. Цитата:
тестовую с шумовыми дорогами (белый, розовый) - отобрали.. есть мелодиевский тест, но там только немые дороги и тона.. Цитата:
нет конечно.. пусть вуферы бултыхаются.. да и карты, все - валят ниже двадцатки.. Цитата:
Нет.. меня как раз интересовало - что можно наловить - одновременно смотрел источники помех в доме.. отыскал полоску на 37 кгц (-70 дб) - что такое не могу понять - она остаётся даже когда выключено всё.. Цитата:
В воксенговском плагине есть пресет riaa.. но думаю его выставить точнее, на 60 полос, по таблице.. Цитата:
На цифровой давилке остаётся меньше звона - железные корректоры все добавляют звонкости вплоть до 30-40 кгц (+ 3-6 дб) Цитата:
на мой взгляд - намного естественнее получается.. Сейчас разберусь с этими ужасными проводами, уберу бардак и сделаю сравнительные рипы.. через денёк-другой.. и выложу, для общественности.. |
|||||||||
03.02.2010, 22:50 | #116 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Шипы
Цитата:
- А 47 кОм вешали? - Вот тона то и надо бы поглядеть в спектрах… - Вуферы ладно, а вот цифровая коррекция резко усложняется, что нежелательно: интермодуляция. - 37 кГц может появиться от импульсного источника питания в битье с кварцем. - 70 дБ это совсем не мало. Впрочем, это может быть не в сигнале, а в самом спектрографе. Иногда помогает внутренняя экранировка или расположение проводов. - Взять пластинку с тяжелизной – она похожа на шум по спектру. Оцифровать её сигнал с проигрывателя, который можно считать эталонным. Вырезать куски с гладким спектром и повторить их, сколько надо. Далее использовать эту запись, как эталонный спектр. Выставлять коррекцию под головку. Диджейские головки для звука не очень, у них другое назначение. - У Вас уровень разный именно на 3-6 дБ, и каналы в железном. - Вообще-то, победить хороший корректор по звуку такими методами проблематично. Ценники тудыть. |
|
03.02.2010, 23:05 | #117 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Шипы
Цитата:
|
|
04.02.2010, 05:41 | #118 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Шипы
Цитата:
А вот головы - вопрос интересный.. Дело в том, что они испытывались в сравнении с виниловой мастерлентой, самим винилом, нарезанным из неё.. Один бывший мелодиевский деятель подсобил.. Получилась такая картина - объективно голова, например, хорошо показывает себя на тестовых дорогах, а вот реальный музыкальный сигнал начинает мазать и превращать в какую-то кашу, с дикими спектрами, которых просто нет на исходниках.. Однажды собрались, натащили отовсюду голов (штук 40, разных, вплоть до бэнцев) и стали отбраковывать по степени их честности.. Меня совершенно не интересуют красоты в звуке - мне нужна максимально достоверная инфа из канавки, а уж потом я могу делать с ней что угодно (оригинал остаётся в бэкапе навечно, ессно).. Поэтому такой и выбор.. Опять 47 ком? а куда их вешать? коротить ими входы? Хороший корректор? что это? АудиоНот м9? так это дерьмо ф топку, однозначно.. НАД ПП? не надо.. Пока, по степени честности, в том числе и на слух - корректоры в составе карт digidesign box2pro, e-mu 1616m, а так же musical fidelity v-lps и корректор в составе Брига001 () такой вот у меня табель о рангах.. |
|
04.02.2010, 20:08 | #119 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Шипы
Цитата:
А по звуку, если особо не вслушиваться, так и Радиотехника с Электроникой вполне сойдут. Но на этом форуме имхо прямоходы и вообще всё покупное давно ф топке. Когда у меня не было времени на рукодельство, я неоднократно делал попытки решить свои потребности по звуковоспроизведению монетарно. Никому не посоветую это повторять. По чужому опыту тоже знаю, что это не приведёт к удовлетворению. Скорее – к отвращению. Презрительное отношение к покупному хай энду - отнюдь не из басни о лисе и винограде, это правда жизни. А уж диджейский ширпотреб… Серьёзные отношения со звуком начинаются, когда услышишь чужую хорошую систему и очень захочешь иметь такой звук у себя дома. Тут уж не только 47 кОм повесишь… Собирать систему придётся под свой неповторимый вкус, столько всего ф топку пойдёт – мрак. Тут уж тебе и МСки и телефункены и эзотерика и лампочки всякие. Поймать свой звук за хвост и по-пластунски наверх, осторожненько, чтобы не потерять. А Вы мне про дармовые корректоры с емушек! Может даже не а, а е. Впрочем, я сейчас занялся именно емушками: надо оцифровать классные рокешники от Фукса. Причём обязательно на ноуте, а у меня в нём нет файрвайра. Вот засада опять с этими лисьими курятниками. Переходник с экспресса 34 на файр =5700 руб, да ещё хрен найдёшь! А уэсбишные все не пошли – то одно, то другое. Беда с сапогами… |
|
04.02.2010, 20:37 | #120 | |
Заблокирован
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: г. Таганрог
Возраст: 77
Сообщений: 372
|
Ответ: Шипы
Цитата:
|
|