|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
21.02.2018, 08:48 | #21 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му
Цитата:
П.С. Мы на задних лапках ждём о РДМ. Уже заскучали и лапки затекли... |
|
21.02.2018, 12:34 | #22 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му
Цитата:
Поскольку четких ответов "Да", "Нет" или "Не знаю" так и не поступило, ни в той ветке, ни в этой, объясню в чем главное, не всегда очевидное, отличие наложения от сложения. Когда колебания были пространственно разделены Вы сразу догадались, что было наложение, потому что энергия сложения не выделялась в виде тепла из-за пространственного разделения процессов. При сложении на дросселе, четкого ответа не поступило, потому что сложение все-таки произошло, что и показал вольтметр. Но в случае с дросселем оба колебания повели себя так, как будто одно из них в Питере, а второе в Москве, потому что нет условий ни для выделения тепла, так как в индуктивности нет трения, ни для излучения радиоволн, так как сопоставимых с длиной волны антенн нет. Каждое колебание действует само за себя и перераспределяясь между генератором и индуктивностью не выпрыгивают в эфир, не хватают друг за руки и не ставят подножки. Вольтметру-же все равно, в обнимку продираются колебания через трение резистора, или не замечая друга друга бегают из генератора в дроссель и обратно. Он просто фиксирует сложение, на резисторе как обычное сложение, а на индуктивности как наложение. Вообще, в прозрачных средах, например в вакууме, взаимодействие электромагнитных колебаний в виде выделения тепла не возможно. П.С. Последние утверждение, между прочим, перечеркивает любые попытки создать изображение в воздухе, Вам обязательно потребуется либо отражающая поверхность, например, в виде экрана, либо рассеивающая среда, например, в виде дыма, пыли или пара. |
|
21.02.2018, 12:59 | #23 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му
Цитата:
П.С. Или у Вас, о ужас, и генераторы с нулевым выходным сопротивлением? |
|
21.02.2018, 13:17 | #24 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му
Цитата:
Сложение на индуктивности двух колебаний одной частоты происходит именно векторно, т.е. по принципу суперпозиции. Но вектор в этом случае имеет пространственный смысл, а не фазо-частотный. Применяя к наложению не очень удачное определение как векторное сложение мы заблудимся, так как наложение не пространственное а сосредоточенное. Пытаемся понять физически сущностное отличие сложения от наложения. Оно состоит в том, выделяется энергия взаимодействия или нет. Если нет, наложение, если выделяется, то сложение. Если наложение, то колебания не изменились, если сложение, то изменились. |
|
21.02.2018, 17:10 | #25 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му
Цитата:
П.С. Не отвлекайтесь и продолжайте топить свою Му-Му, а то больно смотреть на страдания бедного животного... Кстати, У Вас в детстве была книга Ландау, Китайгородский "Занимательная физика"? Именно этих авторов, а не Перельмана, которая была ориентирована на жителей послереволюционной деревни Последний раз редактировалось Andryushka, 21.02.2018 в 17:16. |
|
21.02.2018, 18:09 | #26 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му
Цитата:
Если я начну отвечать про вектора, то это будет много, долго и мудрено. Не пытайтесь понять математическое определение наложения, как сумму векторов. Это определение сбивает с толку всех, от любителя до профессионала звукотехника. В случае определения пространственной области взаимодействия колебаний одно применение векторов, в случае определения фазо-частотной области взаимодействия, другое применение. Везде вектора, путаница между применениями, отсутствие простоты и ясности, все это затемняет суть. Постарайтесь понять простой смысл физического определения наложения, как отсутствие выделения энергии взаимодействия. Ведь если нет энергии взаимодействия, точнее его выделения в виде тепла, значит нет и самого взаимодействия. Это важно, поскольку такое различие существенно для понимания того, в каких случаях суммирование сигнала происходит по закону сложения, а в каких по закону наложения. Зазубрите это в конце концов, понимание придет потом. |
|
21.02.2018, 18:21 | #27 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му
Цитата:
|
|
22.02.2018, 19:39 | #28 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му
Цитата:
В соседней ветке сейчас начинается самое интересное. Не пропустите! |
|