|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Анонсы звукозаписей АМЛ+коллекция Подробности и продажа см. http://www.aml.nm.ru/shop.htm |
Результаты опроса: Хотите ли Вы купить Голд мастер Скрябин/Голованов | |||
Согласен купить по цене 60 долларов. | 1 | 11.11% | |
Согласен купить по цене 30 долларов. | 8 | 88.89% | |
Голосовавшие: 9. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
20.02.2009, 20:23 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 24.01.2009
Возраст: 53
Сообщений: 305
|
Ответ: Брукнер и Скрябин
Анатолий Маркович!Лично я голосую за Нежданова-Голованов=№1.
Но опять заговорили про 20-30 чел. мне кажеться это не реально!Если мы не наберём нужное кол-во голосов Вы будете делать ремастеринг??? С уважением,Арсений. |
20.02.2009, 21:34 | #2 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Брукнер и Скрябин
Цитата:
Я между прочим не требую от вас поиск 30 покупателей на Вы должны разъяснять на форуме общественности, что единственный путь уйти от быдлизма который в России распространен в невероятной степени это идти по пути открытому Марселем Прустом , то есть искать истину в утраченном времени в аудио это вникать в музыкальную культуру прошлого это слушать музыку как можно более рано записанную,но не смотря на технические дефекты зафиксированную в студиях с 1902 по -30 гг.Это условие не трудно выполнить . Но многие из принципа, какого впрочем не очень понятного, затыкают уши , защищая свой менталитет от влияния прошлого, а уши от щелчков и шума ! А вед у нас у русских и это ужастно не помнящих прошлого большинство. Обратите внимание на то , что и Скаин и Игвин духовно далеки от музыки прошлого , то есть они не пускают ее в себя и как следствие они далеки от постижения истины и. в том числе идеологии аудио ,которую исповедуют кроме меня Аббас , Банковский ,Вы , Павел Марутенков ,Шабад и к сожалению еще не многие др. Упомянутые мной двое это пусть они не обижаются это только пример (их на самоим деле много больше, особенно на Портале и на Звукотехнике ) видимо бояться, что углубление в музыку прошлого убъет в них интерес к новым музыкальным веяньям. Этого не произойдет ,не бойтесь .Просто культура перенесенная из прошлого если вы с ней породнитесь может стать для Вас гамбурским счетом, в котором нуждается каждый . Если у человека нет гамбурского счета он легко деградирует и не заметно для себя действительно превращается в быдло . Я скажу крамолу -но слушанье например Высоцкого, Спивакова, Мацуева, Пугачевовой сейчас очень быстро превращает человека в быдло. |
|
20.02.2009, 22:17 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 24.01.2009
Возраст: 53
Сообщений: 305
|
Ответ: Брукнер и Скрябин
Анатолий Маркович!Подписываюсь под каждым Вашим словом.Единственное что я хотел бы добавить и обратить внимание других.Шеллак-особенно акустического периода интересен (помимо безусловно его технического превосходства над LP)ещё духовностью исполняемых произведений.Катаклизмы 20 века как революции перевороты и особенно войны-первая мировая и вторая наложили очень отрицательный момент в исполнении.Я называю это истерию и стервозность-нервозность в звуке!Наиболее это коснулось вокала.Даже Нежданова(более поздняя) не избежала этого!Ушла из голоса та ангельская красота и чистота.И дело не в вокальных или других симптомах!Дело именно в окружении-соц.строй который происходит вокруг исполнителя.Посему чем ближе к 19 веку где всех этих потрясений было поменьше тем чище по душевной чистоте (которая не избежно отражаеться в звуке) и исполнение!!!Ну продолжить аналогии с продвижением в более старый период я думаю не составит труда.Но к сожалению или к счастью тогда ещё не было звукозаписывающей техники!Поэтому помимо короткого тракта который был в указанный мною период там и была необычайная "одухотворённость" процесса.Ну и то что школы и вокальные и инструментальные были лучше и сильней педагогами об этом я даже не говорю...Каждый кто читал письма Ф.И.Шаляпина знаит с каким благоговением и восторгом он отзываеться о старой русской школе оперного театра.А ведь почти все имена что он перечисляет либо нет в звукозаписи либо они не выпущены!Вот и получаеться что кроме Шаляпина (да и того толком) русский народ ничего не знает!А наверно чтобы понять его надо слушать на чём он взрастился!!!Вообщем писАть на эту тему можно много...Но думаю мысль понятна!
С уважением,Арсений. |
21.02.2009, 01:35 | #4 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Брукнер и Скрябин
Цитата:
|
|
21.02.2009, 02:23 | #5 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Брукнер и Скрябин
Цитата:
Как это - я далёк? Мне отнюдь не чужды: medieval, и аутентисты, Иван Севастьянович Бах и бибоп, и Swingle Singers, и Черепнин и иже с ними.. Да, каюсь - Шаляпин, Брукнер-Малер-Бетховен уже не вызывают энтузиазма, просто они остались в школьной поре, тогда я ими и "переболел".. Что за истина? Что за идеология аудио? Если под ней подразумеваются фонящие, микрофонящие, маломощные, с малым ДД тракты - то согласен, мне это чуждо.. (сорри, но других, из этой оперы - не встречал, пока...) И, Анатолий Маркович, что вы понимаете под небольшой поддержкой со стороны государства, в издании всех певцов императорских театров? |
|
21.02.2009, 06:43 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 24.01.2009
Возраст: 53
Сообщений: 305
|
Ответ: Брукнер и Скрябин
Цитата:
Хотя какое прекрасное письмо Фёдора Ивановича к своей любимой дочке Арине!Где он предостеригает держаться её от этого сброда в искусстве (типа Малевича Кандинских и пр. "прохвостов")- подальше!!! Ну зачем же Божий дар то с яичницой??!!! Имена которые Вы перечислили относяться к "канону"-т.е. к образцу на все века пока простоит эта земля. С уважением,Арсений. |
|
21.02.2009, 12:24 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Брукнер и Скрябин
Цитата:
Даже если накачавшись научностью расшифруем их значение ,то все равно ничего не поймем. Почему? Потому что это другой ,запертый для нас мир, хотя и стоящий у нас пред глазами, и золотым ключиком открывающим туда дверь ,есть его идеология. Впрочем это плохой пример ,лучше в этот жуткий ,чуждый для нас мир песков смерти не влазить. Но мы сами ,не стали уже чуждыми Миру музыки периода 1750-1950 ? 100%%% |
|
21.02.2009, 17:11 | #8 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Брукнер и Скрябин
Арсений
Да пусть образец, канон, стандарт - пусть.. Но - невозможно же вариться в одном и том же круге, пытаясь в тысячнный раз переслушать мизерную долю процента из наследия? Мне не нужен "прогресс" в любую сторону, движение ради движения.. И абсолютно не исключаю открытий, в старой песочнице.. но - не вижу их, пока.. да и энтузиазма копаться - увы, нет.. Нет, не стали.. Откуда подобные предположения? |
22.02.2009, 00:52 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Брукнер и Скрябин
|
22.02.2009, 01:41 | #10 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Брукнер и Скрябин
|