Источник питания - одно из худших мест в звуковом аппарате

[jara]

почему у современных извесных пианистов Моцарта что-то не очень слышно?
вопрос ко всем без подвоха

[abbasz]

почему у современных извесных пианистов Моцарта что-то не очень слышно?
вопрос ко всем без подвоха

Видимо надо расширять кругозор и больше слушать.
У Андреаса Штайера и Кристиана Захариаса я слышу все что нужно

[DVM99]

почему у современных извесных пианистов Моцарта что-то не очень слышно?
вопрос ко всем без подвоха

jara,
в данный момент на классик-форуме идёт побоище между небезызвестным Антаресом и атоналистом-композитором Б.Филановским http://www.classicalforum.ru/index.p....270;topicseen
Так вот у Филановского есть произведение Шмоцарт http://www.filanovsky.net/ru/schmozart.html
Надо сказать, что это одно из самых музыкальных его произведений , что даже Предлогофф отметил (остальное "творчество" этого композитора он не считает музыкой и больше поддерживает сторону Антареса).
Если современная исполнительская и композиторская школа сплошь заселена музыкальными извращенцами типа Филановского, тогда чего ждать?

[лысый]

Сообщение от DVM99

Если современная исполнительская и композиторская школа сплошь заселена музыкальными извращенцами типа Филановского, тогда чего ждать?

Ну вот сторонники всяких амональных* явлений в аудио, вроде формирования взглядом направлености пайки и тп., когда их называют не "извращенцами", но что-то в этом роде, по поводу непризнания трудов своих инженерной публикой оч. любят повспоминать, как в своё время страдали за свои новаторские идеи многие великие учёные мужи. Так почему бы и по этому поводу не вспомнить, сколько великих композиторов поначалу обзывались неблагодарной публикой не только музыкальными извращенцами, но даже хуже? Не, я не знаком с творческим путём этого Филановского, а просто таксать справедливости для.

* аммонал - взрывчатка такая, тоисть те явления в аудио - ну просто бомба.

[DVM99]

С м.т.з. должна быть первооснова, на которой зиждется всё. Тот же элементарный з-н Ома, если вы его не учтёте, не даст вам даже приблизиться к этому аномалу, а вот к аммоналу может

С атональщиками дело не такое уж безобидное, как оказывается. Допустим, выпускников консерваторий преподы чуть ли не силком принуждают сочинять в атонале (кстати, можете на том же классик-форуме глянуть ветку "Выпускники МГК 2009", ознакомиться с тем, что нынче молодёжь вояет). А тех, кто придерживется традиционной музыки, практически гнобят. Разве это правильно?

[Просто Юрий]

Неправильно. Атональная музыка - это самая сложная и опасная музыка. Создать в атонализме стоющую вещь крайне сложно, а нестоящие вещи в атонализме превращаются в злую какофонию. Опасность же атонализма в том, что создав такую какофонию, можно нагнать пафоса и с умным видом рассуждать по типу Шведа, "до вудмониторов только Евлампий дорос". Атонализмом при хорошей мине можно замазать свою несостоятельность, чего нельзя сделать в пределах классической гармонии - там даже для создания красивого мелодизма нужно постараться - "музыкальная математика" тут по простому не катит.

[DVM99]

Сообщение от Просто Юрий

Атонализмом при хорошей мине можно замазать свою несостоятельность, чего нельзя сделать в пределах классической гармонии - там даже для создания красивого мелодизма нужно постараться - "музыкальная математика" тут по простому не катит.

Об этом и речь, Юрий. Почитай те ветку Филановского и посмотрите, как он отвечает на вопросы и вообще ведёт себя. А заодно посдушайте его знаменитое БЗДМН, Вам (верующему или нет - не знаю), но как духовно-развитому человеку будет очень "интересно".

[Просто Юрий]

Я краем уха слушал Шмоцарта. Обычное позерство, не он первый, не он последний. Вы знаете, я вот в своей стезе фотографии, когда общаюсь с учениками школы и просто теми, кто пришел спросить моего мнения, стараюсь внушить им мысль, что фотография ради фотографии не имеет смысла. Любой технический прием, примененный ради демонстрации этого приема допустим в обучательном процессе для показа, но не допустим в искусстве. Тем более, он не допустим тогда, когда единственной целью фотографии является демонстрация умения автора работать с определенными технологиями.
Использование атонализма ради показа того, что ты композитор модного атонального направления - это, простите, путь внутренней уебищности. Это даже не бескультурье, как отсутствие культуры - это самоценное бескультурье, как самостоятельная антикультура, желание выебнуться. В таких ситуациях работает старый анекдот:
Встречается браток с панком. Браток в цепях с гайками по килограмму, костюм Бриони поверх водолазки на голое тело, панк соответственно с зеленым ирокезом, весь в фенечках и воняет.
- Слышь, братан, а че у тя патлы забором стоят?
- Ну...ну че бы отличаться о масс.
- Слышь, а че патлы зеленые??
- Не...ну чо бы отличаться...
- Слышь, а какого ты весь в какой-то железной херне???
- Ну...отличаться надо...
- Ты бля тупой, чо ли? Отличаться надо, урод малолетний? МОЗГАМИ И КУЛЬТУРОЙ НАДО ОТЛИЧАТЬСЯ, СУКА, МОЗГАМИ!!!

[Crush]

А я могу допустить, что этих людей уже подташнивает от простых интервалов.Гармоническое развитие не стоит на месте - они пошли дальше! Но лучше бы просто уйти.. Подавляющему числу профессионалов в музыке нужно взять за правило: время от времени исчезать, уходить в небытие.
В наше время это чревато для карьеры. Нишки для жалких человеческих телец быстро заполняются другими жалкими тельцами. Только поэтому у деятелей прошлого было преимущество, а не от суммы окружающей их культуры.

[Маркиз де Сартр]

2Просто Юрий
Кстати, о панках. Я позавчера заезжал в Меджибож и там было много вонючих панков, поскольку в замке проводился какой-то рок-фестивальчик. Но осмотреть остальные достопримечательности данного местечка панки мне помешать не смогли. Так что - привет Вам от Бешта.