Поляков развенчивает аудио мифы

[Сергей Шабад]

Сообщение от skw

Считаю это достойным бриллиантовой медали МДНХ(международных достижений народного хозяства) если после Вашего веселого расчета в результате оказалось, что с метра от АС, с комнатным уровнем шума 30дБ, слышно 250мкВ пусть даже и "примерно"

skw, Вы можете считать все что угодно, придумывать себе брилиантовые медали МДНХ и веселиться над придуманным, но слуховой порог 0 дБ и при чувствительности АС 100 дБ/Вт/м и уровне шума 30 дБ с учетом разрешающей способности уха 10 дБ получаем 80 дБ. Это минус восмой порядок по мощности или минус 4 порядок по напряжению, а у меня есть документ на серебряную медаль ВДНХ, которую я получил на 3 курсе института. Это факты, а они вещь упрямая, и их даже на кривой козе не объедешь, как бы Вам этого не хотелось.
П.С.
Я только еще напомню, что обычным микроамперметром стоимостью 90 руб. на митинском радиорынке с отклоненим стреклки на всю шкалу при 100 мкА и ценой деления 1 мкА можно зафиксировать ток 500 нА. Пусть эта нвовость Вас сильно не тревожит!

[Малиновский Александр]

Сообщение от Proning

Александр, ответы кому и куда приведены уже прямо в моей цитате, приведённой Вами.
А в остальном - Вы такими вопросами постарались нарожать бессмысленных парадоксов, сам с ними и разбирайтесь, если захотите и сможете. А до...можно и до фонарного столба, при желании. Тактика проста - при непонимании высказываний другого, публично сгенерить в вопросах ему любую парадоксальную бессмыслицу, что вероятно должно (ну прямо для всего зрительского зала) безусловно свидетельствовать о парадоксальной бессмыслице высказываний вопрошаемого.
"Широкая игра" это у актёров называется. Производится по законам театрального жанра хорошо поставленным громким голосом в сторону зрительского зала, а не в сторону "ответчика", и рассчитана на безусловное ярко выраженное сочуствие зрительского зала, при этом ответ самого вопрошаемого не важен, итак всё ясно.
Ваше такое желание прослеживается почти во всех Ваших вопросах ко мне на этом ресурсе, поэтому отвечать Вам серьёзно желания, уже у меня, давно не возникает.

Я совершенно искренне задал вопрос. Я не понимаю смысла фразы. Что мне делать? Во всех постах я пытаюсь найти что-то рациональное для себя. Но для этого необходимо понимать смысл написанных слов.

[skw]

Сообщение от С. Шабад

Я только еще напомню, что обычным микроамперметром стоимостью 90 руб. на митинском радиорынке с отклоненим стреклки на всю шкалу при 100 мкА и ценой деления 1 мкА можно зафиксировать ток 500 нА. Пусть эта нвовость Вас сильно не тревожит!

Это меня абсолютно не тревожит, я тестеры уважаю, даже китайские В эксперименте я даже их не обнаружил... Меня тревожит прибор под названием "динамик"+"комната"+"ухо" и то что Выше написал... а также веселость винегрета обоснований, особенно про коктейл пати, экранировку от шумов помещения через кусочек бумаги - диафрагму динамика открытой АС, и завороты со 100% КПД обратного "полупространства"
Вообще, я предлагаю лишнего не 3,14здоболить и не винегретить, а услушать+померить, подав на свои динамики... А потом по полученной цифре разберемся сколько точность этого "регистратора" пересчитанная на физическую разность в измеряемых проводах

[AML+]

Вообще, я предлагаю лишнего не 3,14здоболить и не винегретить, а услушать+померить, подав на свои динамики... А потом по полученной цифре разберемся сколько точность этого "регистратора" пересчитанная на физическую разность в измеряемых проводах

Хочу Вам SKV напомнить ,что Вы здесь в гостях и что не воспитанность не прошенных гостей в этом доме не поощряется!

[Сергей Шабад]

Сообщение от skw

Это меня абсолютно не тревожит, я тестеры уважаю, даже китайские В эксперименте я даже их не обнаружил... Меня тревожит прибор под названием "динамик"+"комната"+"ухо" и то что Выше написал... а также веселость винегрета обоснований, особенно про коктейл пати, экранировку от шумов помещения через кусочек бумаги - диафрагму динамика открытой АС, и завороты со 100% КПД обратного "полупространства"
Вообще, я предлагаю лишнего не 3,14здоболить и не винегретить, а услушать+померить, подав на свои динамики... А потом по полученной цифре разберемся сколько точность этого "регистратора" пересчитанная на физическую разность в измеряемых проводах

skw, я сожалею, но по полученной цифре Вы ни в чем не сможете разобраться, так как Вы пока не вникли в суть того, что пытаетесь обсуждать с надутыми щеками, веселя окружающих. Одного только заявления, что эффект коктейлной вечеринки не имеет к рассматриваемому вопросу никакого отношения говорит о Вашей полной неосведомленности в этом вопросе. Ну а тот факт, что Вы доверяете китайским тестерам, а цифре чувствительности 95 дБ/Вт/м, даваемой японским производителям не доверяете, и из этой, уже до вас измеренной в профессиональной лаборатории производителя величины не в состоянии вычесть две величины, (которые так же были измерены давно до Вас и не вызывают ни у кого сомнения, так же как закон Ома), и получить ответ на так интересующий и волнующий Вас вопрос, говорит о том, что все Ваши разглогольстования на форуме, не более чем мусор, который придеться видимо убирать.
В любом случае от обсуждения чего-либо связанного с аудио с Вами я отказываюсь. А Вам желаю успешного проведения лабороторных работ, достойных студента первого курса и научиться считать логарифмы - Вам это пригодиться, что бы узнать много нового и захватывающего в аудио!

[skw]

Удалено.

Сообщение от С. Шабад

Вы можете считать все что угодно...но слуховой порог 0 дБ

То что, многие "слушатели" считают своим слуховым порогом 0дБ - это их слуховой порог не относительно абсолютного порога, а относительно аудиометрического нулевого уровня ISO-R-389 (то что показывает ноль на снятой у них аудиограмме). Это нижний порог большинства здорового населения который они способны уловить в возрасте не более 20-29лет. Он составляет аж +10дБ относительно абсолютного слухового порога 0дБ (1000гц с УЗД 2*Е10-5), который ОЧЕНЬ редкие люди (c нетривиальным слухом в нетривиальном возрасте и после достаточно долгой тренировки) способны различить только в "абсолютно" заглушенной камере, только при бинауральном слушании, только при равномерно диффузном звуке (когда источники располагаются не спереди, а равномерно вокруг головы слушателя).

[лысый]

Сообщение от AML+

Хочу Вам SKV напомнить ,что Вы здесь в гостях и что не воспитанность не прошенных гостей в этом доме не поощряется!

AML+, а что по-вашему более невоспитанно - гостям злоупотреблядь гостеприимством хозяев, или хозяевам напоминать всем, что они в гостях?

[skw]

Да хрен с ним с шумомером. Не парьтесь… Бессмысленно…

Оценим точность даже с волшебной слышимостью 250мкв. Т.е. заявляется, если динамик «не звучит», то значит провода имеют одинаковые физические характеристики с микронной точностью (не более 10E-6)?

Попробуем прикинуть какая разница должна быть в проводах, когда начнет звучать динамик, если мы приведем некие физические разности в проводах к эквивалентной схеме разности их мгновенных сопротивлений приводящих к разбалансировке моста до сотен микровольт(рис.)

Т.е. динамик "запоет" только тогда, когда физическая разность проводов настолько большая, что эта разность не менее чем аж в районе 1%!!!

[Слушатель]

Сообщение от лысый

AML+, а что по-вашему более невоспитанно - гостям злоупотреблядь гостеприимством хозяев, или хозяевам напоминать всем, что они в гостях?

Если хозяева не будут напоминать гостям о злоупотреблядстве(ваше выражение) гостеприимством, то очень скоро они перестанут быть хозяевами

[Humbl]

Господа! На динамике будет присутствовать разница в огибающих, а она
бесшумна! Ее надо смотреть.