Поляков развенчивает аудио мифы

[AML+]

Сообщение от Сергей Рубцов

Очень часто. Но в случае с АМЛ, конечно, это - достоинство. Было бы смешно метаться в 73 года.

Сергей ! Дело не в 73 годах, хотя я понимаю, что многих мой возраст наводит на мысль о старческом закостенении мозгов.Просто я вижу возможность разобраться в рассматриваемом вопросе только с применением системного подхода.А он кроме причино-следственного ( так называемого логического ) мышления требует от исследователя владение еще и иерархическим мышлением.
А это приводит к посторению ссложной модели , в которой "кирпичики" менять не так просто как в логической модели.
А значит системный подход требует основательное построение фундамента без его последующего разрушения.

[jara]

Сообщение от Сергей Рубцов

Я продолжу свой текст про "творения и первопричины". Все они легко создаются и множатся на электромузыке. В случае с АМЛ этот номер не проходит, т.к. он взял за точку отсчёта не замацанный всеми "живой звук", а граммофон. С ним и сравнивает свои ремастеры. Правда, на своей же системе, но это вторично. Такая позиция резко ограничивает возможность "творений", т.к. граммофон тут же объяснит, кто здесь главный. Поэтому Анатолий Маркович вместе со своими ремастерами и АМЛ-мьюзиками стоит отдельно от "творцов", типа нас, которым типа "кажется". Ему ничего не кажется. Он для себя всё давно понял, чего и нам усиленно и по доброму желает. Я намеренно пропускаю "высочайшие эстетические каноны", "духовное содержание" и пр. незначительные нюансы о которых спорить смысла нет.

Это не совсем так. На самом деле граммофон не есть музыкальный эталон. В большинстве источников музыканты ругают и клянут его ,не узнавая в нем себя. Честно говоря вообще не встречал чтобы исполнители его хвалили. И по своему опыту знаю ,что они все очень разные ,и на всяких молотовых только вой руслановых и слушать . Однвко у пластинок тех лет иногда заложено столько граней музыки что копать всем -не перекопать. АМЛ согласно своей внутренней идеологии достает из них и являет на свет ввиде ремастов то что ему нужно ,но точно знаю ,что он давно превзошел граммофон и точки отсчета там уже другие. Так что ищите первопричины в другом месте ,граммофон это только промежуточное звено ,и явно тупиковое.

[Сергей Рубцов]

==== Дело не в 73 годах, хотя я понимаю, что многих мой возраст наводит на мысль о старческом закостенении мозгов.===

Меня не наводит.

===А это приводит к посторению ссложной модели , в которой "кирпичики" менять не так просто как в логической модели.
А значит системный подход требует основательное построение фундамента без его последующего разрушения.===

Согласен с вами.

===граммофон это только промежуточное звено ,и явно тупиковое.===

Я бы сказал, кто здесь промежуточное и явно тупиковое звено.

[Маркиз де Сартр]

2С. Шабад
"Классификация не может быть точной или менее точной, классификация может быть целесообразной или не целесообразной для поставленной задачи."

Это обескураживает меня настолько, что я признаю своё полное поражение в нашей с Вами дискуссии, поскольку Вы - истинный объективист, а классификация по которой дельфин - рыба, не может быть точной или менее точной, чем классификация по которой дельфин - млекопитающее.
Тем более, что такая классификация может быть целесообразной, если наша задача - доказать, что дельфин - рыба.

[лысый]

Ну опять же, тут только ещё раз вспомнить, что если называть как угодно, то и обосновать можно что угодно.

Сообщение от ИГВИН

И контакты тоже... часть объяснения.
Проводник, как и любой физический объект, обладает собственными свойствами, которые влияют на звук.

Да контакты должны выгореть напрочь, если они будут плохими..
Недавно взял и померял (китайским авометром) выход на своём усе - до 50 вольт, до 20 ампер.. ладно, измеритель врёт, патамушта в усе максимум 600 ватт\канал.. но всё же..

Кроме всего - почему нет изменений в видео, при передачи по тем же проводникам?
Почему не даёт сбоев программа, при загрузке которой, по тем же проводникам, проходит объём десятков CD, и которая при потере байта просто не запустится?
А вот, видите ли, только на аудио - сплошные киксы и потери??
Бред!

Сообщение от APG79

А чем завершились эксперименты с перезаписанными файлами, удалось услышать разницу ? Речь идет о совместном прослушивании в С-П.

Эээ.. вроде как файлы перебросили, а дальше - молчание..

[Малиновский Александр]

Сообщение от Proning

Важно, что возвращаясь к устоявшемуся в хиенде понятию направленности проводов я утверждаю, что её нет, провода лишь указывают направление передачи информации от узла к узлу... всё остальное те самые иллюзии, основанные на механизмах (и таинствах) доступа людей к требуемому информационному пространству.

провода лишь указывают направление передачи информации от узла к узлу

Провода указывают?! Кому указывают и с какой целью? А если проводов не видно или физический смысл проводов, а тем более узлов не понятен, то "доступа людей к требуемому информационному пространству" не видать, как своих ушей?

[jara]

Сообщение от Сергей Рубцов

Я бы сказал, кто здесь промежуточное и явно тупиковое звено.

Ахга Почитывая выступления всх этих таримов-рубцовых складывается впечатление ,что когдато в свое время из деятелей хайэнда образовалось два лагеря -- те ,которые сумели вдоволь поживится на росиянской волне хайэнда и те, которым ничего не перепало. Эти вторичные бедняги спят и видят новую волну цунами ,есстественно с ними на вершине, таки и напрочь позабыв о приличиях с лаврами юмора Козьмы Пруткова, расталкивают всех локтями ,покусывая всх налево и направо ,рвуться ,рвуться к власти бездонного кошелька аудио, выдавая на гора все новых и новых мертворожденных ублюдков в красивых обертках.
Вот вам и вся музыка в NEW-ритме ГЫ-ГЫ-ГЫ

Как удивительно прекрасна радуга

[skw]

Сообщение от SSKAIN

Кроме всего - почему нет изменений в видео, при передачи по тем же проводникам?

Видео еще слишком "примитивно" от воспроизведения реальной картинки(гораздо примитивней аудио), поэтому, там до тонких различий в проводах еще далеко.
А вот в фотографии есть что-то подобное эффекту проводов: это явление "боке". Оно сильно влияет именно на "эмоциональную составляющую", при крайне мизерных физических различиях, и при этом пока очень сложно поддается физическому описанию характеристик...

Боке́ — (от яп. ぼけ бокэ — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии.
Факторы, определяющие восприятие «боке»
Разные объективы по-разному изображают зоны вне фокуса. Качество боке — это субъективный показатель, который трудно определить объективными параметрами, хотя действие некоторых параметров оптики на боке считаются общепризнанными.

[skw]

Я не про цветопередачу и четкость... Это уже "грубое" и понятное с физической точки зрения влияние... Боке совсем из другой оперы..