Моцарт-Бог музыки.

[Серенус]

Сообщение от abbasz

Да уж,перефразируя советского поэта:немецкий бы выучил только за то что им разговаривал Моцарт!

Список можно продолжить до бесконечности: Моцарт, Гёте, Манн, Бах, Инститорис, Шпренгер, Энгельс, Каутский ....

[abbasz]

Ну с учетом того что Германия оплот музыки,поэзии и философии,то на немецком действительно есть что почитать кроме Паумгартнера и листингов на ебау!

[Серенус]

Аббас! Я позвонил ему, но, увы, ближайший год у него полностью расписан. Книжку эту он знает и готов впоследствии вернуться к этому разговору.

[Серенус]

Аббас , если вам ещё не надоело, то не могли бы вы продолжить сеять "разумное, доброе. вечное"?
Вы постоянно характеризуете Моцарта. как художника достигшего невероятных духовных глубин в написании музыки.(если я правильно понимаю, то речь может идти об неком очеловечивании музыки, более тяготеющей к природе, чем к культуре) А был ли кто-либо до Моцарта, кому, пусть и в меньшей степени, можно приписать подобные качества? Или всё началось всё-таки с Моцарта?

[Серенус]

Сообщение от Серенус

Аббас! Хочу купить вот это: http://www.ebay.co.uk/itm/Turnabout-...item2c6a9f5df1
Что скажете? Как вам Мааг?

Сегодня получил её и слушаю с огромным удовольствием, хотя на Паумгартнера совсем непохоже. Наверное, из за неулучшающегося здоровья мне в последнее время больше импонирует такое прочтение, довольно бесстрастное. Раздражает меня что-то, когда исполнитель всё время настойчиво твердит мне о своём богатом духовном мире и своих невероятных переживаниях. Не интересуют меня его терзания, в конце концов, это просто невежливо, для этого семья есть. Помните У По в "Падении дома Эшеров". Как я теперь главного героя понимаю.
П.С. Да и какого ещё исполнения можно ждать от человека, так любящего Моцарта и вообще музыку:
http://www.peter-maag.com/en/ (шучу)

[Серенус]

Аббас, спасибо вам за то, что я купил этого масонского Моцарта.
Совершенно неожиданная для меня, спокойная, очень грустная и умиротворённая, радостная и совершенная музыка.
Музыка конца.

[abbasz]

Аббас , если вам ещё не надоело, то не могли бы вы продолжить сеять "разумное, доброе. вечное"?

Не надоело но времени нет,а дальше будет еще хуже

Вы постоянно характеризуете Моцарта. как художника достигшего невероятных духовных глубин в написании музыки.(если я правильно понимаю, то речь может идти об неком очеловечивании музыки, более тяготеющей к природе, чем к культуре) А был ли кто-либо до Моцарта, кому, пусть и в меньшей степени, можно приписать подобные качества? Или всё началось всё-таки с Моцарта?

Не совсем понял про природу и культуру.

Моцарт кардинально отличается от предшественников тем что он стал изображать человеческой психику в динамике,тогда как предшественники все более тяготели к статичным,завершенным состояниям,и переходили от одного к другому только закочнив с предыдущим.У МОцарта же все стихии смешались и наиболее это заметно в опере-персонажи стали правдоподобными и естественными-это всегда сплав различных черт,а не шаблон.Образы становятся объемными,трехмерными,поскольку вбирают в себя все противоречивые импульсы реального человека.До Моцарта типажи,карикатуры.Ну сравните к примеру Фигаро Моцарта и Цирульника Россини,эти две известные оперы демонстрируют вышесказанное наилучшим образом.
У Моцарта человечность,страдание проблескивают в любом герое.У итальянца веселая блестящая чехарда,забава.

В инструментальной музыке Моцарта примерно то же самое.Возникают такие удивительные пьесы,в которых слушатель ощущает небывалую полноту чувств,иногда разнородных,возникших из антогонистических начал.
Все м-веды и дилетанты начиная с Улыбышева твердят о необыкновенном синтезе Моцарта,о сближении полюсов,о мостике между космосом и землей,о дионисийском и аполлоническом,о демоническом и божественном,спорят какое начало преобладает в творчестве Моцарта и т.д.
Как у Моцарта все это соединилось воедино и почему,никто не знает.

До МОцарта был МОнтеверди который пытался сделать нечто похожее,изображая человеческую психику в движении,сломав старую закостеневшую систему сочинения музыки.Но время для такого синтеза еще не пришло,то была эпоха экспериментов и отбора приемов.Моцарт же ничего не ломал,он пришел,впитал все лучшее(благо было что впитывать,музыка была в изобилии,как тот питательный бульон из которого якобы возникла жизнь),переплавил все это и стал старыми словами и оборотами говорить новые,небывалые вещи.

Этот момент перелома в музыке,поворота к естеству человека хорошо чувствовали русские композиторы,учившиеся на западной музыке.Именно поэтому для них водораздел проходил между Гайдном и Моцартом.Кто то даже высказался по этому поводу,что мол динамическая личность нового типа впервые появилась у МОцарта,поэтому Моцарт композитор нам современный,а его современники и предшественники-представители старого мира,чуждого современным устремлениям.Примерно так,но кто сказал не помню.
Поэтому Чайковский обожал Моцарта,а к Гайдну относился прохладно,Баха же и вовсе терпеть не мог.

[Серенус]

Уже несколько дней не могу оторваться от этого масонского наваждения ( повидимому придётся самому записываться в масоны), причём мне очень нравится дирижёр Петер Мааг, о котором вы, помнится, отозвались как-то без заинтересованности. Позвольте спросить: а вы его слушали? Наверное у меня дурной вкус, но ничего не могу с собой поделать, придётся с этим жить. Поставил сразу после него Арнонкура и просто не смог слушать, настолько это неоправданно искусственно и буквально высосано из пальца. А с этим Маагом слушаешь Моцарта Маага, а не дирижёра -имярек Моцарта.

[abbasz]

Уже несколько дней не могу оторваться от этого масонского наваждения ( повидимому придётся самому записываться в масоны), причём мне очень нравится дирижёр Петер Мааг, о котором вы, помнится, отозвались как-то без заинтересованности. Позвольте спросить: а вы его слушали? Наверное у меня дурной вкус, но ничего не могу с собой поделать, придётся с этим жить. Поставил сразу после него Арнонкура и просто не смог слушать, настолько это неоправданно искусственно и буквально высосано из пальца. А с этим Маагом слушаешь Моцарта Маага, а не дирижёра -имярек Моцарта.

Это который сборник VOX?Слушал,у меня осталось ощущение безликости или даже отсутствия дирижера.Не могу сказать плохо это или хорошо,иногда наверное все таки хорошо.
Арнонкур делает много хороших вещей но в целом у него музицирование идет от ума а не от души и он очень негибкий в ритме.У него музыкальная ткань словно окостеневшая и зажатая в невидимые рамки,не дышит и не вибирует как у Менгельберга,к примеру.
У мменя есть сборник все симфонии Бетховена с АВрнонкуром-очень поучительно послушать сразу после Менгельберга.К тому же Арнонкур дирижирует сегодня тем же оркестром которым руководил Виллем.

[Серенус]

Сообщение от abbasz

Это который сборник VOX?

Ага, вот такой: http://www.ebay.com/itm/MOZART-The-C...item5d3b624740
Мне как раз и понравилось "отсутствие" дирижёра и "присутствие" Моцарта.
И вообще, чем меньше заметен труд автора, тем лучше. Труд свой вообще неприлично демонстрировать. Как кальсоны. Гордятся своим трудом только пролетарии.
Не так ли, скажем, и в кино, и в театре? Самые лучшие фильмы и спектакли отличаются, как правило, "отсутствием" режиссуры. Я конечно не имею в виду наши нонешние кина и пиэсы, где режиссёра в принципе нет.