|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Разговоры Общение на любые отвлеченные темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
01.06.2008, 14:23 | #1 | |||||||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Дурдом на АудиоПортале
Сегодня на АудиоПортале в теме посвященной RX коррекированию, меня , можно сказать, отца этого метода модератор Tommy забанил на семь суток за размещение информационного сообщения ,которое не содержало ни каких разборок с другими участниками ,а информировало о том ,что придуманный мной RX-корректор и описанный в статье, опубликованной в АМ №1 (40),2001 г., по всем существенным признакам подпадает под действие Патента US 2007/0257762А1 Александра Соколова с приоритетом от 22 июля 2004 г.
В этом сообщении также было сказано, что всем кто воспользуется идеями изложенными в моей статье придется платить Александру Соколову за использование его патента.. Так вот администрация АудиоПортала вместо того, что бы навсегда забанить Соколова , как присвоившего авторство на RX-корректор и таким образом совершиавшего уголовное преступление забанило меня, идеями которого бесплатно пользуются все участники АудиоПортала ,включая Tommy. Итак, неужели ни кто не знает что присвоение авторства уголовное преступление? Читаем : "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так что может быть Соколов в 2004 г. не знал о существовании статьи RХ- корректор? Я так не думаю. Вот его письмо ко мне от 25.02.2004 г.: Цитата:
Когда же в 2007 г.я его , можно сказать разоблачил, он просит у меня извинение , однако при этом ни каких шагов не предпринимает ,чтобы приостановить действие этого патента или его аннулировать ,то есть вместо реальных действий прислал мне отговорку ,написанную его лоером.. см. Цитата:
С Соколовым все понятно - персонаж, лишенный моральных принципов и , я так понимаю, интеллекта, потому как считает себя хитрожопее остальных , а вот как понимать действия TommY на Аудиоппортале, ведь он сам делает кому то , причем за деньги RX- корректор. Последний раз редактировалось AML+, 03.06.2008 в 17:18. |
|||||||
01.06.2008, 14:48 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 634
|
Ответ: Дурдом на АудиоПортале
Анатолий Маркович,а может смирится Вам с потерей.Или есть другой путь?Коллективное письмо в инстанцию?Приглашение президента на форум?Какие у Вас соображения?Все понимают,но как помочь?
|
01.06.2008, 17:50 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Дурдом на АудиоПортале
===Все понимают,но как помочь?===
ну кто это "все" понимают то?? Если бы я понимал, то помог бы . |
01.06.2008, 19:27 | #4 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Дурдом на АудиоПортале
Цитата:
Обращаться в патентное ведомство США за аннулированием патента конечно дело выйгрышное ,но мои издержки составят не менее 10 -20 тысяч баксов.Таких свободных денег у меня нет. Поэтому есть только один вариант мочить профессиональную репутацию плагиатора. Последний раз редактировалось AML+, 03.06.2008 в 17:22. |
|
01.06.2008, 20:31 | #5 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Дурдом на АудиоПортале
Ключевые слова, тождественные у Лихницкого и у Соколова: трансформатор с двумя вторичками и разветвлением магнитного пути.
Я приношу свои извенения Анатолию Марковичу, что в свое время, когда мы с Соколовым обсуждали его идею корректирования, я не стал вникать в суть его патента и поэтому не только не остановил его, а даже по его просьбе пообещал ничего АМЛу не говорить о готовящемся патентовании. Я ограничился только настоятельными советами Соколову позвонить или спиаться с АМЛом для обстоятельного обсуждения всех пунктов патента. Я, честно говоря, был уверен, что Александр решит возникшую проблему авторства, однако вместо этого, патент теперь предлагается к продаже Квортрупу. |
02.06.2008, 10:48 | #6 |
Очень злой по утрам
|
Ответ: Дурдом на АудиоПортале
Уважаемый Анатолий Маркович!
"На Портале" разборки запрещены законодательно, это - техническая конференция, Вы это знаете, и тем не менее упорно их продолжаете, даже после неоднократных предупреждений . При всем моем глубочайшем к Вам уважении допускать этого я не могу, так как вносится дестабилизация и нервозность в работу форумов Аудиопортала. Через 6 дней Ваш аккаунт будет разблокирован автоматически, но если Вы пообещаете, что не будете более нарушать правила разблокирование будет досрочным. ЗЫ. По поводу кражи: воровство - грех. И очень обидно, когда воруют чужие идеи... Но эта тема - не есть предмет обсуждения на АудиоПортале. |
02.06.2008, 11:26 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Дурдом на АудиоПортале
====Я, честно говоря, был уверен, что Александр решит возникшую проблему авторства, однако вместо этого, патент теперь предлагается к продаже Квортрупу.===
Ты врёшь про "честно говоря". И отлично понимаешь что имелось в виду под этим "предложением". Предложение Квортрупу было чистой воды провокацией, т.к. Александр и все мы отлично знали об отношениях Лихницкого с Квортрупом, и что за этим последует. Что, собственно, и последовало . ====Поэтому есть только один вариант мочить профессиональную репутацию плагиатора.==== Браво, Анатолий Маркович, браво! Последний раз редактировалось AML+, 03.06.2008 в 17:25. |
02.06.2008, 12:26 | #8 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Дурдом на АудиоПортале
Сергей ! Вы меня просто развеселили. И что же вы о дальновидные ожидали поиметь вместе с Александром , совершая эту провокации ? Сделать достоянием мировой аудиообщественности факт воровства идей RX-корректора.Ведь мир производителей хай энда узок и естественно Квортруп входит в этот узкий круг.Кроме того он лично заинтересован информировать партнеров и конкурентов об этом факте .Это значит, что ни один из производителей Хай Энда теперь не сядет за стол переговоров с Соколовым относительно приобретения прав на его патенты , потому как на западе как то не очень не принято садиться за один стол с теми, кто попался на воровстве..
|
02.06.2008, 12:33 | #9 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Дурдом на АудиоПортале
Цитата:
В отношении RX -корректора я вам с самого начала советовал связаться с АМЛом по все вопросам разработки и производства. В этом случае ваш проект был бы успешным и не было бы никаких разборок, касающихся патентования. Если нужно, запентетовали бы вместе с ним что-нибудь, уж он-то придумал бы, что запатентовать, что бы привлечь инвесторов. |
|
02.06.2008, 13:01 | #10 | ||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Дурдом на АудиоПортале
[quote]
Цитата:
Где здесь разборки и разве патентование аудио идей не относится к вопросам Аудио Портала? Цитата:
|
||