|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
История звукозаписи и звуковоспроизведения Уроки прошлого |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
27.11.2009, 16:07 | #31 | |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 193
|
Ответ: Рекордер для записи "на ребрах"
Цитата:
Однако неленивый DVM99 всё сделал для нас. Спасибо. Это та самая брошюра, что у меня. |
|
27.11.2009, 16:21 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 227
|
Ответ: Рекордер для записи "на ребрах"
|
27.11.2009, 20:52 | #33 | |||||||
Сообщений: n/a
|
Ответ: Рекордер для записи "на ребрах"
Цитата:
Есть Ide, Sata, scsi харды, с различными файловыми системами.. Цитата:
у них разница только в интерфейсе и надёжности, но последнее легко лечится бэкапом.. Цитата:
редкостная галиматья!! какой джиттер, в файлах??? Цитата:
непринципиально.. Цитата:
Цитата:
И как она была определена\выявлена?? на слух, чтоле? Цитата:
ессно, слушал.. блины как блины.. в древности они были типа пилотных, иной раз.. |
|||||||
28.11.2009, 00:04 | #34 | |
Пользователь
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 227
|
Ответ: Рекордер для записи "на ребрах"
Цитата:
|
|
28.11.2009, 00:21 | #35 | ||||
Сообщений: n/a
|
Ответ: Рекордер для записи "на ребрах"
Цитата:
Они, ради свежего лоха - и в камне, под Медным всадником, джиттер найдут и обезвредят.. Цитата:
Цитата:
Так значит, на "некомпрессированном" пласте - кантеливер не ушатало? Амплитуда канавки, на глазок - была больше 2 мм или меньше? Надеюсь, что драйвера не выплюнуло, в тот размах амплитуд, когда рушились стены от "альтернативня реальность" и мерещился Лондон? Цитата:
|
||||
28.11.2009, 00:53 | #36 | |
Пользователь
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 227
|
Ответ: Рекордер для записи "на ребрах"
Цитата:
Я АБСОЛЮТНО ВО ВСЁМ С ВАМИ СОГЛАСЕН!!!!!!!! ПОЙДУ-КА ОТ ГРЕХА ПОДАЛЕЕ С ЛОХАМИ ДА БАРЫГАМИ БЕСЕДОВАТЬ. И ТОНАРМ ПРИВЯЖУ ПОКРЕПЧЕ ЧТОБ НЕ БРОСАЛО. Последний раз редактировалось gonzo, 28.11.2009 в 00:56. |
|
28.11.2009, 12:06 | #37 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Рекордер для записи "на ребрах"
Угу..
Сначала джиттер в интернете, потом капс, потом истерики.. Странный пациент пошёл, очень странный.. |
28.11.2009, 13:53 | #38 | |
Пользователь
|
Ответ: Рекордер для записи "на ребрах"
Цитата:
Кстати, Шура, почему бы Вам не заняться этим?.. Спасибо за доброе слово! Последний раз редактировалось Nobody, 28.11.2009 в 14:00. |
|
28.11.2009, 21:27 | #39 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Рекордер для записи "на ребрах"
Цитата:
Коллекция из 1000 таких семиминутных пластинок обойдется Вам 150000 $ Поиметь пластинки это оказывается еще не полное решение проблемы . Возникает вопрос, а на чем их собственно воспроизводить.Есть два варианта получения удовольтвия от их прослушивания: 1.Использовать граммофон фирмы Victor и HMV конца 20- 30 гг. Это верный вариант ценой 3-5 тысяч долларов, но очень большая редкость выйти на достойные модели в хорошем состоянии. 2. Использовать аудиосистему для воспроизведения пластинок на 78 об/мин, выполненную по идеологии построения такую как у меня.Для того, чтобы система при пригрывнии оригиналов зазвучала достойно,то есть как минимум не хуже по достоверности , чем звучание на моей системе даже не оригиналов, а моих ремастеров вам придется вложиться в комплектацию тракта ,которая обойдется вам примерно в 20000 долларов.Доводка такого тракта до кондиции может обойтись еще в 50000 $ . И это самые экономичные варианы выйти на предельное качество звучания шаляпина и др. пластинок на 78 об. Ни какие переписи на магнитофон или механическое копирование старых дисков на ацетатные пленки не продвинет ремастеринг в сторону улучшения по сревнению с CD-R, так как эти решения на воспроизводящем конце вешают на потребителей рематерингов большие проблемы , которые для большинства не преодалимы! Я все это проходил, сделав еще в 16 станок для записи на ребрах и конечно перепробовав все все варианты записи на студийный магнитофон сравнивая с цифровыми версиями .У меня кстати студийных аналоговых магнитофонов в доме до сих пор два . Последний раз редактировалось AML+, 28.11.2009 в 21:50. |
|
29.11.2009, 00:01 | #40 | |
Пользователь
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 227
|
Ответ: Рекордер для записи "на ребрах"
Цитата:
Для адекватного воспроизведения ЛЮБЫХ CD, содержание которых мне интересно, при теперешнем уровне моих исследований мне весьма подходит проигрыватель, скажем, Chord Red Reference стоимостью ?21 500 \есть ещё ряд аппаратов за такие деньги, а есть и дороже, но это - моё предпочтение\. Аналогичные результаты за меньшие деньги мне неизвестны. Совпадение, но примерно столько же стоит гроб из золота, по московскому прейскуранту для особо крутых. Здесь на форуме есть люди, полагающие, что это можно заменить компьютером или дешёвой вертушкой с внешним цапом. Нет желания даже вступать в споры. Полагаю, на указанном уровне возникает неадекватность с болванкой, писаной на компе со звуковой картой, во многом нивелирующая труды с уникальными проигрывателями, иглами и проч. В то же время, виниловый тракт, читающий LP канавку на 45об\мин - вещь уже худо-бедно реализуемая и, во всяком случае, если и имеющая какие-то аномалии, то уже ЧИСТО АНАЛОГОВОГО СВОЙСТВА, что немало. В Европе выпускаются \в основном для диджеев\ станки прямой нарезки. Слышавшие их отмечают весьма живой звук за счёт отсутствия стадии копирования и штамповки. |
|