Новое об направлении проводников

[jara]

Сообщение от Lenz

А может, за возросшую эмоциональность отвечает душевное настроение Анатолия Марковича в момент переделки усилителя? У меня усилитель, собранный в отпуске, звучал лучше собранного вечерами после работы. Кстати, я не думаю, что на этом форуме многие свято следовали системе контуров.

C направлениями все как раз нормально! Но все в эзотерике исключительно субьективно ,и в момент переделки усилителя возможно сыграло возросшая эмоциональность желания поставить Степичева на место.

Сообщение от AML+

Ясность -термин введенный в аудио в1930 гг. Лео Беранеком .Я сохранил в своей книжке значение этого термина.Тем более, что термин этот имеет ясное осмысливаемое содержание. А то что осмысливается может находится только на первом уровне восприятия, не выше..

С ясностью все же не все так однозначно ,да и Ваше определение намного емкостнее Беранека. Поэтому мое мнение -- надо его перемещать выше первого плана. Пример из реалий :: Ставлю фортепьянные записи через хороший транзисторный усилитель без общей ООС ,сам рояль мало унаваем ,но что поразительно ,музыка играет час ,и только замечаешь что совсем не раздражает ,не устаешь от нее. Понятно сказыается отсуствие общей ООС, но на ясности это мало отражается ,а вот на более высоком уровне -да.
К томуже это повышение значимости ясности пожалуй обеспечит правильное развитие цифрового аудио, отказ же от направленности --тупиковая ветвь.

[AML+]

[quote]

Сообщение от jara

C направлениями все как раз нормально! Но все в эзотерике исключительно субьективно ,и в момент переделки усилителя возможно сыграло возросшая эмоциональность желания поставить Степичева на место.

Я вовсе не думал о Степичеве . Его обояние для меня уже давно померкло..Напоминаю ,у меня сгорел усилитель и я выбрал самое рациональный путь его восстаноыовления.Заодно родилась мысль оценить по разработанной мной ранее методике интегральное влияние направленности проводов и элементов в аппарате ,тем более, что я не раз убеждался ,что древние аппараты звучат исключительно музыкально,хотя направления проводников в них ни кто ни когда не подбирал.

С ясностью все же не все так однозначно ,да и Ваше определение намного емкостнее Беранека. Поэтому мое мнение -- надо его перемещать выше первого плана.

Цивилизация так устроена , что во избежании хаоса терминологию трогать нежелательно, в особенности менять значения слов или куда то перемещать значения терминов.

К тому же это повышение значимости ясности пожалуй обеспечит правильное развитие цифрового аудио, отказ же от направленности --тупиковая ветвь.

Вам мешает ясно мыслить именно плавающая в вашей голове терминология.

[jara]

Цивилизация так устроена , что во избежании хаоса терминологию трогать нежелательно, в особенности менять значения слов или куда то перемещать значения терминов.

Вам мешает ясно мыслить именно плавающая в вашей голове терминология.

Вы же внесли изменения в термин. К тому же некоторые не очень ясно определенные, повысив этим самым его субьективный статус.

После долгих размышлений на известными методиками я разработал свою методику и включил в нее свое расширенное понятие ЯСНОСТЬ .Оно включает пять атрибутов :
Разборчивость ,разделение голосов
Детальность
Характер звукоизвлечения
Передача интонации
Раздельность-связвнность звуков.
Благодаря этому расширению термин ЯСНОСТЬ был распространен мной на передачу через аудио тракт не только звуков, но и тонкостей интерпретации музыки , то есть понятие ЯСНОСТЬ как я уже писал не раз может в определенных случаях обозначаться как МУЗЫКАЛЬНАЯ ЯСНОСТЬ.