Фальсификация Истории - 3

[вадим***]

Сообщение от Малиновский Александр

Вадим, у меня бабушка чистокровная полька, муж моей младшей дочери литовец.
Можете представить, что прочтя Ваши умозаключения, я подумал об уровне Вашей культуры и интеллекта?

Думайте.Кто же в этом мешает?
У меня сестра давно живет в Латвии и муж у нее литовец...

[qwedsa75]

сколько белого населения осталось ? 4 процента. ......пора думать как выживать будем...а не пилить опилки..

[Федор Конь]

Сообщение от qwedsa75

сколько белого населения осталось ? 4 процента. ......пора думать как выживать будем...а не пилить опилки..

Одно спасение: молниеносная война с Польшей

[sova355]

Сообщение от ALEXANDRE

Когда немецкая нация в едином порыве под руководством фюрера- параноика уничтожала Польшу и поляков, многонациональный советский народ под руководством другого параноика лизал жопу фюреру. Плюс Катынь. Несчастная Польша с подлым народом. Каждый поляк бился с фашистами без всяких указаний и приказов. Одно Варшавское восстание чего стоит. Советский параноик и тут подсуетился - не помог. Только Черчилль вступился за польский народ.
Подлый народишко сидит в Кремле. Свое гавно не пахнет.

Когда немцы напали на Польшу, а поляки перед этим отказались заключать с СССР договор о помощи, то французы и англичане -с которыми у поляков был союзнический договор, кинули поляков. Чтобы защитить от Гитлера хотя бы восточную часть - белорусов и украинцев, но не жертвовать жизнями своих солдат, СССР ввел войска и по соглашению, установили границы.
В то время даже тот самый Черчилль признал правомерность этого .
Варшавское восстание-провокация. С советским командованием не согласовали. Быстро разработать опреацию не просто. Иначе лишние жертвы.
Мне лично мой народ все таки ближе. Вам, похоже, поляки и Черчилль

[sova355]

Сообщение от alexsc

И за что любить?А кто любил? Полистайте историю.Ни одному народу ничего хорошего совдепия не принесла.
А Вайда так и останется великим режиссером независимо от того, сколько человек смотрели его фильмы.

Да ну? А я считаю, всем народам и МНОГО хорошего. Да вот Вайда тот при советской власти творил? А сечас в наше время -что, какие фильмы польские можно припомнить сопоставимые?
Освобождение от Гитлера одно -далее можно ничего не добавлять. А вы видимо, считаете, что в концлагерях при Гитлере полякам лучше жилось?

[abbasz]

Чтобы защитить от Гитлера хотя бы восточную часть - белорусов и украинцев, но не жертвовать жизнями своих солдат, СССР ввел войска и по соглашению, установили границы.

Это советская пропаганда так представила дело,ну кто там думал об украинцах и белорусах.Большие дяди делили Европу.Сталин хотел прибалтийские государства,за это он обещал соблюдать нейтралитет при захвате Польши,и еще много там у него было договоренностей с Гителром.Вся эта позорная история подробно описана во множестве книг,в том числе и очевидцами событий.Оба тирана хапали чужие земли пока была такая возможность.

[sova355]

Ну хорошо, а как должен был бы поступить идеальный правитель России, когда Польшу ее союзники бросили-факт, правительство бежало, армия ее разгромлена. если есть возможность, не жертвуя ничем практически, вернуть отторгнутые в гражданскую войну земли?
При том, что Польша проводила агрессивную политику, на предложения заключить договор о помощи при нападении -а СССР предлагал -отвечала отказом.
И про украинцев и белорусов-это зря, почему это надо считать, что о них не думали? И почему расширение империи -это плохо?
Далее-допустим, про СССР Гитлер знал, что Польша отказалась от помощи, и оттуда угрозы нет. Дипломаты, разведка всегда знают настроения руководства разных стран, тут даже соглашений не надо.
А как же союзники -Англия, Франция? Предали по факту Польшу. Вот кто проводил политику "умиротворения" Гитлера, а фактически-толкали его на восток. Потом сами попались в свою ловушку.

[abbasz]

И про украинцев и белорусов-это зря, почему это надо считать, что о них не думали? \

Своих не жалели,истребляли пачками,а о белорусах и украинцах думали как бы им не навредить?Жуков вон открыто говорил,что потери его не интересуют-русские бабы еще нарожают.
Я подозреваю что руководители такого масштаба менее всего были озабочены как бы осчастливить соседние народы.На западной Украине до сих пор страшилки рассказывают про НКВД.

И почему расширение империи -это плохо?

Почему в случае с Гитлером расширение империи это плохо а в случае со Сталиным хорошо?

С Прибалтикой и Финляндией получилось совсем неизящно,но по сути так же как у Гитлера с Чехословакией,Австрией ,Польшой.

[Федор Конь]

Бестолковый спор истории против амбиций. Зачем?

[Малиновский Александр]

Сообщение от sova355

Ну хорошо, а как должен был бы поступить идеальный правитель России, когда Польшу ее союзники бросили-факт, правительство бежало, армия ее разгромлена. если есть возможность, не жертвуя ничем практически, вернуть отторгнутые в гражданскую войну земли?
При том, что Польша проводила агрессивную политику, на предложения заключить договор о помощи при нападении -а СССР предлагал -отвечала отказом.
И про украинцев и белорусов-это зря, почему это надо считать, что о них не думали? И почему расширение империи -это плохо?
Далее-допустим, про СССР Гитлер знал, что Польша отказалась от помощи, и оттуда угрозы нет. Дипломаты, разведка всегда знают настроения руководства разных стран, тут даже соглашений не надо.
А как же союзники -Англия, Франция? Предали по факту Польшу. Вот кто проводил политику "умиротворения" Гитлера, а фактически-толкали его на восток. Потом сами попались в свою ловушку.

Неопровержимым доказательством бесконечной заботы эффективного менеджера о населении, была депортация коренных жителей из приграничных районов.