|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
19.11.2013, 16:26 | #11 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: FAQ по ламповому клоку
Цитата:
|
|
19.11.2013, 20:04 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
|
Ответ: FAQ по ламповому клоку
Цитата:
Почему слышно почерк каждой струны в рояле? |
|
19.11.2013, 20:13 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
|
Ответ: FAQ по ламповому клоку
Допускает, и ещё как. Артикуляция баса к НЧ отношение имеет весьма отдалённое. Артикуляция баса это высокое разрешение на слабых сигналах СЧ\ВЧ "сидящих на спине" мощного НЧ сигнала. А его субъективное количество чаще связано с наличием\отсутствием шумовых шишек в области 400-3к.
|
19.11.2013, 22:18 | #14 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: FAQ по ламповому клоку
Ничего подобного.Это окраски-то о чем писал АМЛ.
Провалы и подъемы на АЧХ,воспринимаемые субъективно но не измеряемые А то что пва/канифоль/цапон лак на плате слышно так же как на скрипке далеко не очевидно-Вы это проектировщикам плат расскажите,они пальцем у виска покрутят На скрипке колебания дек демпфируеются поверхностным слоем,поэтому слой лака или грунта чисто физически очень сильно влиет на характер звука. А на плате что колеблется так что превращается в значимые милливольты на зажимах АС?Можете намерять??? Утверждать подобное может только птушник-двоечник |
19.11.2013, 22:23 | #15 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: FAQ по ламповому клоку
Самое главное-управлять количеством баса или ВЧ можно путем программирования лака усилием воли.
Это тоже связано с подавлением шума или демпфированием мифических вибраций платы??? Я Вас прошу,не пишите в моей ветке околонаучную ахинею,я ее все равно удалю,так как с моей точки зрения вся эта квазинаучная чушь про шумы и вибрации только запудривает мозги читателям. Нет этому явлению внятного научного объяснения.Это энергоинформационные явления,они хоть и слышны,но ни на каких физических параметрах не отражаются и не могут отражаться. И точка. |
19.11.2013, 23:25 | #16 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Споры вокруг лампового клока
Все обсуждение сюда.
|
20.11.2013, 04:00 | #17 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
Ответ: FAQ по ламповому клоку
Цитата:
В офисе наша повариха, по утрам, когда еду готовила, постоянно материлась, всех проклинала . Все ингредиенты в еде присутствовали вполне, и еда вполне себе, была вкусной. Но желудки болели постоянно. Когда ее уволили все стало нормально. |
|
20.11.2013, 04:34 | #18 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Споры вокруг лампового клока
Сергей,прочитал Ваше сообщение в личке.
Это очень хорошо,что Вы читали учебники,пока я пиликал,но ламповые клоки выпускаю я,а не Вы или другие инженеры,тоже усердно читавшие учебники,но не способные в результате спроектировать СД проигрыватель,воспроизводящий живую музыку,а не набор нот.Прочитав учебники,они думали также шаблонно как и Вы.Поэтому им не удалось вырваться за пределы серости. Задаю один вопрос-как на звучание могут влиять специальные надписи ,нанесенные маркером на корпуса ламп и элементов?Уменьшают ли они физические шумы устройства?Демпфируют вибрации? А ведь надписью можно прочистить звук совершенно неправдоподобным образом! У Вас напрочь отсутствует эзотерический опыт,позволяющий делать правильные выводы,поэтому Вы все мусолите эту надоевшую ложную теорию про шумы и искажения,которые надо уменьшать и понижать.Это все бред сивой кобылы,который я устал опровергать делом,а не словом. Можно сделать клок и питание на очень шумных с физической точки зрения компонентах,который тем не менее будет звучать великолепно!А можно наоборот,со спектроанализатором отобрать лучшие компоненты и получить серый,неразборчивый звук. Надо работать над энергоинформационной структурой материала!И все это связано исключительно с ощущениями,а не с измерениями!Измерения отвечают только за скелет звука,который получить проще пареной репы.Измерения всего лишь уберегают нас от явных ляпов.При этом с самыми сложными и изощренными измерениями мы можем остаться по звуку в первом классе,второгодниками на всю жизнь,не признающими существование загадочной субстанции,которая делает звучание живым или неживым. Чем обрастает скелет звука в проектируемом Вами аппарате,отвечают не измерения и расчеты,а только Ваши органы чувств,приученные улавливать неведомые энергии,оценивать эстетический результат и корректировать его в желаемую сторону(в какую-подскажет только воображение и вкус,а не спектроанализатор)А с энергиями,между прочим, надо учиться работать,и руками в том числе,а не бубнить как заклинание старую-старую сказку про шумы искажения.Это тупик. Потому что физический сигнал лишь часть того что мы слышим.А наш слух представляет собой нечто большее,чем аппарат распознавания колебаний плотности воздуха.Читайте АМЛа!Почитайте ветку про Лемана,который писал о "тонкой" природе звука.Освободитесь от стереотипов и клише.Попробуйте мыслить немного шире. И не надо превращать мою ветку в аудиопортал.Если хотите дальше блуждать в потемках неверных представлений о качестве звучания-сразу перемещайтесь туда.Здесь не надо! Не взирая на личные отношения,буду выкорчевывать весь технический бред беспощадно. Последний раз редактировалось abbasz, 20.11.2013 в 04:58. |
20.11.2013, 12:30 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Споры вокруг лампового клока
Цитата:
Как сын потомственных инженеров, на собственном опыте могу засвидетельствовать ущербность чисто инженерного образования и образа мыслей. Ещё раз повторяюсь, что Анатолий Маркович к концу жизни всё меньше и меньше оставался инженером, и это как раз и говорит о силе его личности. |
|
20.11.2013, 12:46 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Споры вокруг лампового клока
Цитата:
Сергей, я могу только догадываться о том, что Вы написали Аббасу, но судя по Вашим сообщениям в этой и других ветках, Вы, как и подавляющее большинство материалистов, совершаете в своих рассуждениях методологическую ошибку. Материализм (как теория или просто, как научный метод рассуждений) признаёт диалектическое единство материального и нематериального (идеального). т.е. неразрывную их связь. Из этого прямо следует, что даже признание материи первичной, не отрицает влияние идеального на материальное. Как же тогда, понимая это, можно пытаясь понять природу явлений вообще, и связанных с искусством (а в данном случае с музыкой) в частности, рассматривать только материальные причины в отрыве от нематериальных. |
|