|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Анонсы звукозаписей АМЛ+коллекция Подробности и продажа см. http://www.aml.nm.ru/shop.htm |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
16.05.2013, 09:13 | #301 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: ОБЪЯВА
Да,но не 300В.И руки и голова и все остальное другие.Кстати,приходилось слушать систему Александра Князева.Там другой парадокс - совсем не слышно шумов,щелчков,креков.Это значительно лучше,чем у Виктора К,но тоже как-то противоестественно.В моем понимании шеллак и щелчки - это что-то неразрывное(из опыта общения с граммофоном и патефоном).Поэтому лучше всего у меня - щелчки есть,как и положено,но они абсолютно не мешают прослушиванию и даже наоборот придают нужный(даже необходимый) шарм звучания старого патефона(родом из детства).Так что мне жаль Виктора К,что он создал такую систему,которая не может перенести его в детство.Очень много при этом потеряв,что заметно по его постам.
Последний раз редактировалось yurii, 16.05.2013 в 09:25. |
16.05.2013, 15:06 | #302 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: ОБЪЯВА
Цитата:
А теперь в очередной раз о щелчках, краках и шуме при воспроизведении грампластинок на 78 об/ мин. В отличии от винила шеллачные пластинки в зависимости от качества массы наличия в ней твердых частиц наполнителя трещат и шумят по разному. Краки как результат разрущения иодулированной канавки воспроизводящей иглой тоже проявляются по разному .Если пластинка проигрывалась стальной иглой канавка чаще всего разрушается при больших амплитудах низких частот.Ростет и неравномерный шум, особенно в начале прослушиваемой пластинки. От трех до пяти проигрываний стальной иглой достаточной, чтобы увековечить грубые краки в канавке шеллачной грампластинки.Если трески и шум грамзаписи в какой то степени вычищаются из записи с применением компьютерных технологий в борьбе с краками перспектив ни каких нет. Выход один поиск оригинала без краков. Звукосниматели оснащенные алмазной иглой не вызывают громких краков , однако мелких, но жестких и высокоочастотных повреждений канавки при воспроизведении грампластинки больше чем достаточно. Пластинка после нескольких проигрываний алмазной иглой утрачивает свою эстетическую привлекательность. Как борятся с поражденными алмазной иглой краками на студиях звукозаписи? Только электрические фильтры ограничения высоких частот ! Но электрические фильтры убивают музыку -это я продемонстрировал на записи Сеговии в АМ Тест СД1 . Что делать ? Решение есть на физическом и эзотерическом уровнях! На физическом уровне : Тщательно выстраивать механическую ( передаточную и импедансную ) ВЧ характеристику звукоснимателя - здесь нужна научная квалификация ,которой Банковский ,как мне известно, не имеет. Здесь методы Карго уже не заработают. На эзотерическом уровне: Восприятие слушателя способно легко отделять музыку от помех ,щелчков и шума ,если она ( музыка) звучит в его восприяти живо и заразительно.Здесь многое определяет тракт звуковоспроизведение и его эзотерической пролоницаемость что собственно мы и обссуждаем на нашем ресурсе. Об этом читайте в моей кн.(на последних страницах) Качество звучания/ новый подход к тестированию аудиоаппаратуры. Последний раз редактировалось AML+, 16.05.2013 в 15:16. |
|