|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
20.03.2018, 15:45 | #401 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
|
20.03.2018, 15:47 | #402 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
|
20.03.2018, 16:53 | #403 | |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 634
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Вы слушали капиллярную трубку 50хх, обычную и полированную снаружи и снутри? Как бы, не отождествляйте всё со своей колокольни. |
|
20.03.2018, 17:40 | #404 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
|
21.03.2018, 01:29 | #405 | ||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Страсти по рандомизатору
Цитата:
Цитата:
Основная задача электроакустики - звук источника в первичном помещении должен быть точно воспроизведен во вторичном помещении. Мы выяснили, и вроде уже никто не против, что у мембраны микрофона одновременно имеется три сигнала: прямой звук (или его самые первые копии, еще не потерявшие фазу), стоячие волны и диффузный звук. Кроме того стало вроде бы ясно всем участникам ветки, что диффузный звук став диффузным электрическим сигналом деградирует на активных сопротивлениях, в том числе и на внутренних сопротивлениях усилительных элементов, теряя свои противофазные составляющие и который "блуждает" по всей системе, от сетевого провода, до подставок под колонки и блоки системы. Моя идея состоит в том, что бы восстановить диффузную составляющую сигнала. Я предложил идею, во многом совпадающую с идеей Лихницкого, который включил динамик с нижней частотой 19Гц через транс с нижней частотой 40Гц, при этом он не раскрыл сути такого включения. Раскрытая мною частично суть состоит в том, что бы в катод вместо резистора включить специальным образом подобранную индуктивность. Это привело к улучшению звучания. Вот кратко суть всего того, что я пытаюсь донести до общественности. |
||
21.03.2018, 09:27 | #406 | |
Пользователь
Регистрация: 09.10.2011
Сообщений: 342
|
Все пронизано космическим эфиром. Но если его возбудить, то в нем возникают резонансы. Важно определить края эфира. Отражения от краев далеких предметов приводит к рандомизации в эфирной среде. Радиантные токи испускаются в зависимости от мод колебаний эфира. Возникает квантование по собственным частотам. Там, где волны скрещиваются (интерференция) образуется сингулярность, если добротность в них высока, то амплитуда может превысить квантовый эффект, что дает сдвиг по времени.
Цитата:
|
|
21.03.2018, 09:50 | #407 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Электромагнитной волны, в диффузном электрическом поле.
Последний раз редактировалось Федор Конь, 21.03.2018 в 09:52. |
21.03.2018, 11:13 | #408 | ||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Да и без привлечения эфира физики пришла к тому что Вселенная это матрица и голограмма, а 96% вещества и энергии в ней нематериально.
Цитата:
Цитата:
|
||
21.03.2018, 14:00 | #409 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Страсти по рандомизатору
Цитата:
Так же я благодарен Малиновскому за ссылку на немца о том, что именно первые отражения ответственны за улучшение звучания в зале. Несколько удивляет Ваше увлечение осколками звука, а именно диффузной составляющей перед микрофоном. То есть Вы из говна пытаетесь слепить котлетку. Если рассуждать логически, то полезно будет использовать эти ОСТАТКИ звуковой энергии в наших целях. НО! Диффузное звуковое поле не пройдёт через мембрану и последующие электрические цепи потому, т.к. оно будет УЖЕ на мембране выделено в виде фаз распределённых по нормальному закону. (ссылаюсь на Ваше мнение). Вы задавались вопросом о математическом ожидании этой кривой? ИМХО оно будет строго соответствовать первым отражениям с их фазой обусловленной геометрией зала. Но довольно просто не за счёт энергии умирающего звука, а за счёт электронного ревербератора "наполнить" звук псевдо отражениями. Лихницкий в своей "Формула..." прямо говорит: без проблем. (Всё-таки я переборю природную лень и выложу два файла со звучанием без и с ревербератором, но боюсь, что у Вас после этого сильно испортится настроение...) Далее. Я рукоплескал стоя Вашему контуру в катоде и вообще Вашему вниманию "звонам" контуров присутствующим в простейших ламповым схемах. Но причём здесь диффузность, если при этом "звоне" создаются клоны АТАК музыкальных звуков? То есть прямой аналог "первых отражений". П.С. Меня ждёт болезненный переход от диффузного звукового поля к диффузному электрическому сигналу. Особенно меня напрягает, что одна миллисекунда это один килогерц, а постоянные времени "звонов" контуров катода ИМХО значительно короче. Т.е. "рандомизировать" мы будем писк летучих мышей и только. Здесь во временной области НЕТ соответствий между залом и электрическими цепями. На это же указывал и Лихницкий в "Формула звука". П.П.С. Но не падайте духом! Возможно диффузностью эл. сигнала можно объяснить направленность проводов. Именно этого я жду от Вас... |
|
22.03.2018, 08:11 | #410 | |
Пользователь
Регистрация: 09.10.2011
Сообщений: 342
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
delta E * delta t > h/2 (принцип неопределенности). Поскольку эфир рандомизуется радиантными токами, то всюду есть некоторая случайная энергия рандомизации, delta E. Тогда из этого соотношения получается квант времени. Из-за этого кванта никакой дискретный цап не сможет звучать лучше винила. |
|