Концептуальная оптимизация по партальски!

[AML+]

Сообщение от E.K.

Господа, а вам не жалко времени на все эти "разборы полётов"?
Может, лучше музыку послушать или что другое полезное, а главное созидательное сделать?
Нервы, они не восстанавливаются. Было бы, ради чего..

Евгений ! Я вот тут штырьки выводные у головки градо за 500 $ поменял и она вдруг открылась, исчез тухлый сигнатюр.И подумал ,а что народ пишет про сигнатюр, а он оказывается про Моцарта, да еще какого -про не серьезного -я чуть со стула не свалился .Решил этот сигнатюр для потомков сохранить!

[jara]

А кстати интересно, что нравится в Моцарте? Вроде ноты простые... Что в нем великого? Или просто... Моцарт это голова

[abbasz]

"Моцарт самый малодоступный,самый скрытый,самый эзотерический из композиторов.Кто не сидел специально и долго над Моцартом ,кто в него упорно не вдумывался,с тем разговаривать о Моцарте-как со слепым о красках.....Загадочности всей его личности соответствует загадочность его музыки:чем больше в нее вникаешь.тем больше видишь,как мало еще понял ее..."
"Прекрасно,прекрасно!Это именно Моцарт!Сладостное предвкушение конца и кубок жизни,космизм и реальная жизнь,отдаленное и постижимое,соки земли,чувственность,эротизм и безграничные горизонты,конкретная человеческая личность в самой острой ясности...загадки глубин и неисчерпаемый источник энергии...мировые силы,мировая скорбь,эллинский оргиазм,пессимизм,демонизм.Исключительное соединение полюсов...сладострастные и таинственные звучности,пресыщенные аккорды и трепещущие страстью мелодии и скорбь в основе-"жалоба вечная",сливающаяся с упоительным оргиазмом,сияние и черная бездна..."

LACRIMOZZA, MOZZART

[jara]

Понятно, да уж. Интересно услышать мнение о музыке Моцарта Анатолия Марковича вкратце.

[AML+]

Сообщение от jara

Понятно, да уж. Интересно услышать мнение о музыке Моцарта Анатолия Марковича вкратце.

Трудно что то добавить к цитатам Аббаса.На мое ощущение - музыка Моцарта это концентрированная красота высочайщего,не земного уровня, которая находится вне времени и вне смысла .Музыку Моцарта нельзя сопосталять или противопоставлять другой музыке и уж тем более какому то Зоопарку.
Многих композиторов вытаскивали, поднимали исполнители,например такие как Хейфец,Тосканини и др.Музыку же Моцарта как показала жизнь исполнитель не может поднять ,он может ее только пустить ,к сожалению .Пока , тех из исполнителей кто проявил к музыке Моцарта исключительную бережность и деликатность можно пересчитать по пальцам одной руки .
Среди них Хаскил ,любимец Гитлера,антифашист Шнабель и Артуро Тосканини ( в Симфонии №40),но только не Гульд.

[Просто Юрий]

К сказанному, Моцартовский Реквием под управлением фон Караяна тоже весьма неплох. Я не очень много слышал его реализаций, но из того, что слышал - это все хуже фон Караяна.

[AML+]

Сообщение от Просто Юрий

К сказанному, Моцартовский Реквием под управлением фон Караяна тоже весьма неплох. Я не очень много слышал его реализаций, но из того, что слышал - это все хуже фон Караяна.

Какой Вы имеете ввиду ?У него кажется три записи Реквиема!

[abbasz]

Есть несколько записей Караяна.Последняя(87год) хуже других,в первую очередь отвратительными солистами,во вторую-пониженной энергетикой Караяна.По видимому запись делали без склеек,потому что много накладок в оркестре(в первых тактах киксует кларнет,в Recordare группы инструментов расходятся) и судя по паузам между частями,исполняли как на генератльной репетиции.Вообще Караяну хорошо удавалось передать мистику реквиема,но без проработки деталей,как у хороших аутентистов.Романтический оркестр в принципе не способен передавать все тонкости моцартовской партитуры(мое мнение)
Много прекрасных моментов в первой записи Арнонкура,хотя в целом исполнение экспериментальное и очень спорное.REX у Арнонкура самый "в десятку" из всех записей,что я слышал.В поздней записи Арнонкур от своей оригинальной находки отказался(КОРОТКИЙ,резкий вскрик на слове REX ,впечатление фантастическое!!!).Dies irae удался у Купмэна,один из самых неистовых "дней гнева",как и задумано у Моцарта,остальное у Купмэна не так здорово и технически запись убогая,а вот солисты хороши,особенно тенор(знаменитый Прегардьен) .Вообще цельных записей,так чтобы без вопросов фактически и нет.Очень осмысленный реквием у Питера Шрайера(выходил на этерне).В этой записи RECORDARE как мольба о прощении пожалуй самый адекватный.
Карл Рихтер мне не нравится.Слишком сглаженный,вялый по темпам и характеру,я через К.Рихтера Моцарта воспринимаю с трудом.Контрасты между частями(на которых построен весь реквием)просто отсутствуют.
Те записи что были доступны на Мелодии ниже всякой критики.В советских исполнениях(тех что слышал по трансляции,на пластиках кроме бессмертного Свешникова ничего не припомню) полное непонимание полифонии,"горлодер" в фугах,темпы,которые превращают полифонические части в кашу,дурная "романтическая" страсть,которую рядовые советские исполнители вкладывали в любую музыку.
К.Бем,Марринер,Баренбойм,Гардинер,Кейкен,Брюгген,Г удмэн-не стоит и слушать.
Колин Дэвис-средненький английский дирижер,но Моцарт у него неплохо звучит и главное-дирижер не мешает слушать музыку(с некоторыми великими бывает трудно сосредоточиться на Моцарте.
Из аутентистов можно послушать Саваля.У Саваля есть интеренсые моменты несмотря на общий "моторный" характер интерпретации(наверное самый быстрый реквием из всех)


Забыл-есть Бруно Вальтера запись,но она мне не попадалсь.Наверное интересно.

[abbasz]

К сожалению не слышал ни одной "шеллачной"записи реквиема.У дирижеров той эпохи могут быть хорошие записи,в превую очередь по "энергетике".
Анатолий Маркович,кто нибудь в 20-30-40годы записывал реквием?