19.06.2013, 19:25 | #621 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Тема плавно перетекла..в " опыт в области разногласия людей"
|
19.06.2013, 19:44 | #622 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Цитата:
Если вас интересует музыка в первую очередь,то занимайтесь музыкой,вдумывайтесь,вслушивайтесь,играйте сами,читайте книги тех кто вас опередил на световые годы.Остальное второстепенно.Если хотите наслаждать игрой великих музыкантов,ловить их вибрации и ауру-стройте специальную систему,только она позволит Вам понять кто такой Кочальский ,Падеревский или Рахманинов. Но не думайте что система спротезирует вам отсутствующие струны души или нервные клетки и заставит почувствовать то на что вы от рождения не способны.Граммофон и подбор пластинок ни на йоту не приблизят к Моцарту,поверьте.В деле постижения музыки система это лупа,но если человек слепой или дальтоник-то она ему не поможет. Я как 20 лет назад чувствовал масонскую траурную музыку на хрипящей транзисторной спидоле,так и сейчас ее чувствую,на динамике телефункен.Ничего не изменилось и измениться не могло в принципе.Потому что речь идет о той составляющей музыки,которая гораздо выше материального воплощения. Если же мы говорим о великих артистах начала 20-го века,то конечно слушать их важно на оригинальных пластинках,и прилагать немалые усилия для корректного воспроизведения на электро системе. Признаюсь,Корто изменил мои представления о Шопене,но музыка высшего порядка уже не так нуждается в каких то особенных исполнителях. Я много раз вдавался в подробности,почему музыка 19 века и музыка 18 века и тем более 17 предъявляют разные требования к исполнителю,не технические требования,вернее не только технические. Первую надо активно оживлять,старая музыка в оживлении не так нуждается-там все связи уже заложены в партитуре,во взаимодействии звуков.Волшебная флейта гораздо менее зависит от качества исполнителей чем Риголетто или Травиата.Вошбеная флейта остается волшебной в самом корявом исполнении,музыка сияет сама по себе. Я так долго это повторял,что уже устал. И АМЛ спустя время признал что великие исполнители такой музыке противопоказаны,смотри предыдущие сообщения. И еще.Аудитория вот уже двести лет делится на две категории-тех кто ходит на артистов,и тех кто ходит на музыку. Поясняю на примерах.Представьте что звукозаписи нет и музыку можно услышать(узнать) только на живом концерте. Я вижу две афиши.Фуртвенглер дирижирует заезженную маленькую ночную серенаду К525 или капельмейстер второго сорта адажио и фугу до минор Моцарта К546.Куда пойдете Вы?Я не задумываясь на адажио и фугу. Или великий скрипач уровня Миши Эльмана играет безделушки Крейслера,в соседнем зале скромный квартет играет струнные квартеты Бетховена. Я пойду в зал с квартетом. Потому что музыка для меня важнее того кто ее исполняет,а многие шедевры великие исполнители вообще игнорируют. Или я должен пренебречь масонской кантатой К623 только потому Менгельберг ее никогда не играл?Это проблемы Менгельберга,а я слушаю то что считаю нужным,интересным и значительным,а не то что принято исполнять в концертах. Но по вашей логике оценить какую либо нерепертуарную музыку не представляется возможным,ведь ее не играли великие и не записывали на грамофонные пластинки!!! И будто музыки этой нет на свете вовсе! Великая месса до минор Моцарта тоже долгое время не записывалась,но стоит рядом,вровень с си минорной Баха и с реквиемом. Но вы ее конечно слушать не будете,она ведь только на СД или во второстепенных интерпретациях.Как огромный пласт старинной музыки-все мимо граммофона. Это и есть ограниченность.Если вы имеете навыки слушания музыки,то при столкновении с новой музыкой вам должно бытиь все равно-с какого она носителя и в каком исполнении,СД или ютуб,Корто или Хренкто. Если вас конечно действительно интересует музыка а не "паразитирующие на ней уродливые наросты-скрипачи и пианисты",как любил говорить об исполнителях любимый АМЛом Стравинский. Последний раз редактировалось abbasz, 19.06.2013 в 19:58. |
|
19.06.2013, 23:02 | #623 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
На пост 622.
Вот тут появляются уже созвучные моему отношению мысли. Не буду комментировать по каждой, но есть. Вообще не стоит противопоставлять одну музыку другой, одни взгляды другим. Единственно правильных, одних для всех - все равно нет. Общие же точки соприкосновения, у разных людей - есть. Вот и надо на их основе строить обмен мнениями, а не собачиться. ... одно всё же прокомментирую. В некоторых случая для меня важнее исполнитель, в других - музыка. Жестко запрограммированного поведения нет. Зависит и от музыки, и от исполнителя (-лей). Последний раз редактировалось ИГВИН, 20.06.2013 в 00:02. Причина: опечатка. |
20.06.2013, 00:07 | #624 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Но все же музыка первична.Хотя иногда исполнитель так может переврать саму суть музыки,что слушать не приятно,особенно если есть выбор.И в то же время я готов слушать испанскую гитару(с соответствующей музыкой) в любом качестве воспроизведения(в разумных пределах),но желательно в хорошем исполнении и на хорошем инструменте.
Последний раз редактировалось yurii, 20.06.2013 в 04:40. |
20.06.2013, 09:07 | #625 |
Пользователь
Регистрация: 09.10.2011
Сообщений: 342
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Утверждения Аббаса полны противоречий в его же сообщениях, напор и настойчивость же только усиливают сомнения в глубине его понимания обсуждаемой темы. Напомню всем какое значение АМЛ придавал вначале определению что такое музыка! а уж только затем уместности слов о ее месте и роли в душе слушателей.
|
20.06.2013, 12:18 | #626 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Куда-то пропала моя просьба к return рассказать о себе поподробнее.Ну да ладно.А давайте выложим свои фото где-то в одном месте,чтобы лучше понимать,с кем мы общаемся.Хотя бы визуально.Не в принудительном порядке конечно,а кто захочет.Мое фото на форуме есть в рассказе о посещении чайного домика Nobody,можно продублировать оттуда,даю свое согласие.
Последний раз редактировалось yurii, 20.06.2013 в 12:24. |
20.06.2013, 13:15 | #627 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
|
20.06.2013, 13:26 | #628 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
|
20.06.2013, 13:44 | #629 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Последний раз редактировалось yurii, 20.06.2013 в 13:46. |
20.06.2013, 13:51 | #630 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
А это приемник,который я слушаю.А то тут мне Евгений пытается рассказывать всякие сказки про бархатный бас старого радио.
http://shabad.ru/forumaml/attachment...8&d=1344439220 |