![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 58
Сообщений: 179
|
![]() Интересное дело, разрабатывая транзисторную схемотехнику без Обратных Связей, зная о практически неустранимом внутреннем сопротивлении эмиттера (http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...&postcount=105) - rэ, стремясь уменьшить до нуля указанное сопротивление, являющееся причиной возникновения как ООС, так и нелинейности, похожей на ПОС, в включении с заземленным эмиттером, наталкиваешься на интересное число -21. Итак, дабы уменьшить влияние rэ на звук последовательно с ним устанавливают Rэ - это стандартный путь, приводящий к схеме с общим эмиттером, где Rэ (для уменьшения влияния rэ) должно быть как минимум в 10 раз больше rэ, и тогда Rэ становится основным источником ООС. Теперь легко определить глубину полученной ООС : Она по определению равна коэффициенту усиления каскада без обратной связи, деленному на коэффициент усиления с обратной связью, а именно - 20log(Korig/Kfeedback). В нашем случае будем иметь, учитывая, что коэффициент усиления равен Rн/rэ в случае схемы с заземленным эмиттером и Rн/(rэ+Rэ) в схеме с общим эмиттером (Rн - сопротивление нагрузки в коллекторе) - D - глубина полученной ООС D=20*log{Rн*(rэ+10*rэ)}/{rэ* Rн} - уже посчитали что Rэ=10*rэ. После элементарного сокращения получим D=20*log(11) = 21.
Двадцать один децибел - такова глубина обратной связи, при которой, как ни смешно, пропадает - с одной стороны ООС от rэ, и пропадает нелинейность, похожая на ПОС от того же rэ ! В нумерологии это творчество, независимость и сотрудничество. в Таро это завершение, полнота и чувство единства,мудрость и духовное прозрение. 21dB - много это или мало ? Преодолеется ли этот предел ? Возможно ли сделать ООС меньше без вреда для звука ? При каких экстремальных значениях Rэ будет блокироваться нехорошая нелинейность, похожая на ПОС ? Поможет ли здесь эзотерическое уменьшение Rэ ? Пока вопросов больше, чем ответов... P.S. - точное значение - это 20,83 Последний раз редактировалось математик, 31.03.2024 в 02:07. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,266
|
![]() Цитата:
Я бы Вас попросил! Пожалуйста, воздержитесь от утверждений о ПОС в биполярах, до тех пор, пока не докажите оное, договорилсь? Можете считать это первым предупреждением, ок? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 58
Сообщений: 179
|
![]() Да, Вы правы. До прихода к общему авторитетному мнению в ветке http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=240 изменил топикстартер. Спасибо за напоминание.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,724
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 58
Сообщений: 179
|
![]() Да вот примерно такую : http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...4&postcount=33
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,724
|
![]() Цитата:
И на каком этапе эта разработка? Понятно, что Шабад показал всё на уровне блок-схемы. Интересна всегда конкретика, начиная от марок и номиналов рассыпухи и топологии печатных плат и/или навесного монтажа. В конкретике - вся соль и смысл.. Например - не особо задумываясь, паял тут фиговинку. Навесной монтаж, все дела. Но взял проводничок, моножилку, 0.1 в стандартной силиконовой обливке. Микрофонит! Но такого быть не может! Меняю те же проводнички на отрещки и старой бухты - нет микрофона. Это только от отчаяния я на замену пошёл. Две недели источник "микрофонкич не мог поймать. Гы! |
|
![]() |
![]() |