|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
25.10.2012, 12:07 | #201 | |
Заблокирован
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Цитата:
|
|
10.11.2012, 16:55 | #202 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Виктор,я еще мог бы понять Ваши попытки проникнуть в "глубину" гульдовской мысли,если бы подобных гульдовской оценок Моцарта было бы много,но к счастью он один такой среди великих музыкантов и немузыкантов и поверьте,он балдел от собственной позиции по отношению к Моцарту,какой он,Гленн,особенный и неповторимый.В этом суть личности Гульда-идти не в ногу,думать иначе чем все,играть не как все,по принципу "а баба яга против"!
С другой стороны,на другой чаше весов,такая армия интеллектуалов,писателей,музыкантов и поэтов,обожествлявших Моцарта,От Гёте до Бродского,что мнение Гульда давно воспринимается как дешевый эпатаж.Поэтому не стоит искать в его текстах каких то глубин и доводов-их там просто нет.Гульд до конца жизни оставался большим ребенком,капризным и непоследовательным.И немножечко сумасшедшим.У него было множество комплексов и фобий,проявись которые у другого,менее одаренного и известного человека,и они стали бы поводом для принудительного лечения в психбольнице. Гульда часто заносило- в своих фантазиях о будущем звукозаписи например он порет такую чушь,что даже обыватель средних умственных способностей понимает какая это ахниея.НА телепередачах(я в прошлом году купил 10 дисковый ДВД блок-записи с канадского телевидения)он многословен и красноречив,но очень часто грешит против логики.ЧАсто сам себе противоречит,часто опровергает свои же недавние утверждения. Вообще это был очень странный человек,в нем много симпатичных мне и трогательных черт и я нигде не писал что я терпеть не могу Гульда.Скорее наоборот,он мне очень близок.Серенус как обычно домысливает то чего я не говорил и недомысливает то что хотел сказать. У меня во всяком случае есть весь гульдовский Бах,Моцарт,Бетховен и масса других записей,среди которых немало тех,от которых я и сегодня получаю громадное удовольствие Последний раз редактировалось abbasz, 10.11.2012 в 16:57. |
13.11.2012, 00:44 | #203 | |
Заблокирован
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Цитата:
Это всего лишь мои наблюдения сделанные на основе этого интервью. Конечно я могу заблуждаться в своей оценке Гульда, я всего-лишь поделился своим виденьем. После такого внимания к Глену Гульду как к личности- теперь хочется послушать музыку в его исполнении. Попробую найти что-нибудь на ютубе. |
|
13.11.2012, 01:00 | #204 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Не надо всё понимать буквально, в лоб. Если вы читали Гульда, то вам должно быть совершенно очевидно , что всё что он писал об эре звукозаписи - чистое, довольно наивное, самооправдание и причины там глубоко личные. Если бы вы когда нибудь прочли всё, что написал о себе С. Дали, вы бы может быть лучше поняли и Гульда(как личность).
А то, что я не домысливаю то, что хотел сказать сам, то этот упрёк я могу вернуть вам. Мне кажется это вы не домысливаете то, что говорят вам, поскольку считаете себя априорно выше такой обязанности. п.с. По прочтении, как всегда, уничтожить! Последний раз редактировалось Серенус, 13.11.2012 в 01:23. |
13.11.2012, 01:35 | #205 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Цитата:
читая лекции по русской словесности частенько критиковал Достоевского. |
|
21.11.2012, 23:00 | #206 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
О воздействии музыки Моцарта на физиологию.
Цитата:
|
|
20.12.2012, 23:57 | #207 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Аббас , поскольку я недавно просил у вас извинения за свою невежливость ( вызванную моей собственной невнимательностью к запятой, полностью изменившей смысл вашего сообщения),я набрался смелости и хочу задать вам как специалисту, сугубо моцартовский вопрос.
Итак, если позволите: Вышло, что у меня есть две гульдовские (извините) записи 10-ой сонаты Моцарта. Одна наша, другая - Коламбия. Даты исполнения неизвестны. Когда я поставил американскую пластинку, у меня появилось ощущение, что вертушка стала крутится по крайне мере со скоростью 45об/мин. Правда, по прошествии некоего времени, я уже не могу сказать, какое исполнение лучше, а какое хуже, мне, увы, нравятся оба, но разница в интерпретации колоссальна. Как такое может быть? Вы как-то обмолвились, что Гульд(извините) не играл Моцарта, а издевался над ним. Именно такие вольности, о которых я сказал, вы и имели в виду и законна ли вообще столь произвольная игра с темпами? |
21.12.2012, 02:08 | #208 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Серенус,Гульд записал сонату К330 до мажор как минимум два раза,одна запись ранняя,1958г моно,ее мелодия тиражировала,на этой пластинке еще 49-я Гайдна и рекдо исполняемая фантазия Моцарта К394.
Второй вариант,который я знаю,является стереозаписью,для полного собрания сонат Моцарта осуществленного в 60-х годах. Говорят есть еще третья 59 года из Зальцбурга,не слушал Все записи Моцарта слушать трудно,но ранний вариант 58-го еще более-менее приемлем для уха слушателя привыкшего к классическим интерпретациям,альбом же 60-х,стерео,это уже настоящий цирк.Можно ли делать с темпами все что душе угодно?Гульд утверждал что можно! Последний раз редактировалось abbasz, 21.12.2012 в 02:11. |
21.12.2012, 12:14 | #209 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Цитата:
|
|
22.12.2012, 02:08 | #210 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Уважаемый Серенус!Мы все таки с Вами понимаем,что нельзя оценивать сложные вещи по одному параметру.Это на форуме звездокрутов все просто-качество звучания меряют по трехмерности сцены,уровень дирижеров определяют по количеству гастролей и контрактов,а филармонию оценивают по крепости напитков в баре.И не знают что Гульда и Гульд два разных человека,поскольку там царит невежество ,хотя кучка тупых жлобов наперебой,вылезая из дырявых штанов,пытаются выглядеть аристократами.
Мы же прекрасно понимаем,что темп лишь один из пазлов,из которых складывается интерпретация,хотя я и упомянул только темпы,удивляющие всякого,кто хорошо знает указанные сонаты.На самом деле единого верного,математически точного темпа не бывает,сам композитор может играть свои произведения то чуть быстрее,то чуть медленнее,в зависимости от настроения и физического состояния.И это нормально.Чего тогда требовать от исполнителей,обладающих другим темпераментом,вкусом,воспитанием?С отклонениями темпа как раз можно смириться. На самом деле Гульд,хотя и любит неожиданные отклонения от традиционных темпов,но ничего такого невероятного,если оглянуться на историю исполнительства,не делает.Бывали артисты,которые играли так же быстро или так же медлено,противореча указаниям композитора.Тосканини предпочитал очень оживленные темпы,иногда рекордно быстрые,как в аллегро 40-ой,но многие его трактовки слушаются вполне убедительно.Соль в том,что можно играть в другом темпе и при этом верно духу произведения,а можно точно соблюсти темп и жутко извратить музыку,как это делал Гульд. Манера Гульда сродни манере пародиста,который читая известный стих акцентируя второстепенные слова и сбивает внимание на то, что обычно остается в тени.Переставляя запятые,знаки восклицания и выворачивая наизнанку интонации,он делает известный текст неузнаваемым,и мы с трудом находим привычный нам смысл.Вот примерно то же самое вытворяет Гульд с Моцартом! Последний раз редактировалось abbasz, 22.12.2012 в 16:39. |