Патефон - эталон передачи музыкальных эмоций.

[S.Bankovskiy]

Нужен ли мне патефон? Иногда по нескольку недель он стоит на полке, казалось бы совершенно забытым. Но это только со стороны. Я снимаю его с полки в дни появления новых шеллачных записей, в дни коренной реконструкции системы, и в последнее время все чаще в дни, когда возникает желание получить неизмеримо большее от музыки, чем то, что может мне предложить современные концертный зал музыкального театра или филармонии. Мой патефон обладает уникальным голосом, обладает уникальными способностями дружить с великими исполнителями. Мой патефон обладает лучшим голосом из прослушанных мною за последние 10 лет и эта способность моего патефона, настоящая награда для меня.
Куплен он был в Германии, без какого либо прослушивания, что называется наугад. Но вероятно интуиция и случай помогли мне обрести в нем настоящего музыкального друга.
Анатолий Маркович Лихницкий первым из специалистов воспроизведения звукозаписей предложил использовать записи великих исполнителей в тестировании аудиоаппаратуры.
В своей книге «Качество звучания новый подход к тестированию аудиоаппаратуры» Анатолий Маркович писал:
«Мне довелось наблюдать эмоциональные потери в музыке – и лишь потому, что при разработке профессионального аудиооборудования я имел возможность сравнивать живое звучание музыкального произведения в концертном зале со звучанием только что сделанной записи этого же исполнения. Степень потерь музыкальных эмоций, энергичности и красоты тембра в прослушанных записях по сравнению с живым звучанием ошеломила меня. Тогда же я обратил внимание на то, что потеря музыкальных эмоций в аудиоаппаратуре заметнее, когда произведение исполнено музыкантами более высокого класса. Размышляя над этим удивительным явлением, я выдвинул радикальную идею при аудиоэкспертизе в качестве эталона передачи музыкальных эмоций использовать граммофонное звучание акустических грамзаписей великих музыкантов-исполнителей прошлого…».
Не смотря на то, что с помощью самодельной MI головки звукоснимателя я могу воспроизвести шеллачную пластинку более качественно с технической точки зрения, мой патефон и сегодня остается образцом передачи музыкальных эмоций.
На фото мой патефон.

[ING]

У меня тоже есть несколько патефонов в отличном состоянии.
Все их я тщательно восстановил, смазал и отладил.
Но звучат очень по-разному.
Звук определяется в основном качеством и конструкцией мембраны и её привода.
Поскольку в одном из патефонов применялся силумин, похоже на литьё под давлением,
головка от времени растрескалась и развалилась.
Это дало мне возможность вволю поразвлекаться изготовлением различных мембран и
их приводов от иглы. Применял и бамбуковые иглы. Их заточка значительно проще,
чем заточка резцов винил рекордера.
Звуки у меня получались от самых диких до вполне переносимых ухом.
Вспомнил, как мы в детстве развлекались воспроизведением вращающегося шеллака
с помощью открыток и просто кусочков картона.
Просто уголок прислоняешь к канавке - и слышишь.
Шеллак при этом не портится, а звук иногда даже лучше патефонного.
Раз уж Вам так нравится Ваш патефон, поделитесь инфой плиз.
- Из каких материалов изготовлены мембрана и привод её от иглы, размеры,
- отличается ли конструкция и форма рупора в ящике от обычных патефонных,
- стандартный ли привод стола, т.е. центробежная стабилизация и пружина,
- по возможности фотки всех этих узлов.
Тогда, возможно, Ваш патефон станет наградой не только для Вас,
и мы все порадуемся вместе с Вами.

[S.Bankovskiy]

Сообщение от ING

поделитесь инфой плиз.[/size][/font]
- Из каких материалов изготовлены мембрана и привод её от иглы, размеры,
- отличается ли конструкция и форма рупора в ящике от обычных патефонных,
- стандартный ли привод стола, т.е. центробежная стабилизация и пружина,
- по возможности фотки всех этих узлов.
Тогда, возможно, Ваш патефон станет наградой не только для Вас,
и мы все порадуемся вместе с Вами.

Николай! На фото трех саундбоксов показаны и размеры, и мембраны, и подвижные механизмы. И привод прижинный, и регулятор центробежный, вообщем судя по Вашим вопросам у Вас какой-то советский патефон завода Красный Молот.
Для интересующихся и желающих иметь в своей системе эталон передачи музыкальных эмоций более важными должны быть вопросы - патефон какой марки и какого производителя приобрести? Какой применить саундбокс? Виктор экзебишен, HMV4 или HMV5? Или вообще остановиться на универсальном Брансвике.
Да, с разными саундбоксами и разными иглами, патефоны имеют разный звук. Нужно опытным путем подобрать лучший. Но вначале просто необходимо проверить исправность тонарма, головок, привода. В случае необходимости восстановить работоспособность и подобрать хорошо звучащий саундбокс. Лучше всего использовать деревянные (бамбуковые) иглы и стальные одноразовые иглы среднего тона.

[ING]

Сообщение от S.Bankovskiy

Николай! На фото трех саундбоксов показаны и размеры, и мембраны, и подвижные механизмы. И привод прижинный, и регулятор центробежный, вообщем судя по Вашим вопросам у Вас какой-то советский патефон завода Красный Молот.
Для интересующихся и желающих иметь в своей системе эталон передачи музыкальных эмоций более важными должны быть вопросы - патефон какой марки и какого производителя приобрести? Какой применить саундбокс? Виктор экзебишен, HMV4 или HMV5? Или вообще остановиться на универсальном Брансвике.
Да, с разными саундбоксами и разными иглами, патефоны имеют разный звук. Нужно опытным путем подобрать лучший. Но вначале просто необходимо проверить исправность тонарма, головок, привода. В случае необходимости восстановить работоспособность и подобрать хорошо звучащий саундбокс. Лучше всего использовать деревянные (бамбуковые) иглы и стальные одноразовые иглы среднего тона.

Но ведь Вы не сообщили, какой из саундбоксов Вам понравился.
И материалы по виду определить затруднительно.
В эталонах я не нуждаюсь, только в развлечениях. Хватает у меня эталонов.
Патефоны я и самодельные когда-то делал, получше трофейных, коих было море.
И понты меня не интересуют, только техника. Готовые изделия интересуют, но не фирменные.
В них для меня почти нет интересного. Много ремонтировал когда-то.
Фирмы жадные, ничего нельзя усовершенствовать, легче новый аппарат сделать.
А технические дыры делаются намеренно и они неисправимы.
По технике можете добавить, что считаете важным?
За счёт каких факторов Ваш патефон добился у Вас такого успеха?
Или только путём покупки и методом тыка?
Только не надо про уровни восприятия...

[S.Bankovskiy]

Сообщение от ING

В эталонах я не нуждаюсь, только в развлечениях. Хватает у меня эталонов.

Только не надо про уровни восприятия...

Николай, для любого нормального меломана любая аппаратура это только инструмент для приобщения к настоящей ценности, к музыке.
Железяки ценностью не являются, разве что для вас. Или точнее, для вас вероятно ценен сам процесс ковыряния в аудио железках.
Поэтому развлекайтесь в своей песочнице самостоятельно, без обременения моего головного мозга.
Эта тема исключительно для тех, кто интересуется музыкой и способами ее правильного воспроизведения.

[Малиновский Александр]

Сообщение от S.Bankovskiy

Николай, для любого нормального меломана любая аппаратура это только инструмент для приобщения к настоящей ценности, к музыке.
Железяки ценностью не являются, разве что для вас. Или точнее, для вас вероятно ценен сам процесс ковыряния в аудио железках.
Поэтому развлекайтесь в своей песочнице самостоятельно, без обременения моего головного мозга.
Эта тема исключительно для тех, кто интересуется музыкой и способами ее правильного воспроизведения.

Мне кажется

для тех, кто интересуется ... способами ее правильного воспроизведения.

никак не противоречит

сам процесс ковыряния в аудио железках

[ING]

Сообщение от S.Bankovskiy

Николай, для любого нормального меломана любая аппаратура это только инструмент для приобщения к настоящей ценности, к музыке.
Железяки ценностью не являются, разве что для вас. Или точнее, для вас вероятно ценен сам процесс ковыряния в аудио железках.
Поэтому развлекайтесь в своей песочнице самостоятельно, без обременения моего головного мозга.
Эта тема исключительно для тех, кто интересуется музыкой и способами ее правильного воспроизведения.

Полагаю, для АМЛ железяки и копание в них таки тоже являлись ценностью.
Иначе бы он не был инженером.
Ведь именно в железяках кроются способы правильного воспроизведения.
Вам надо было назвать тему " Я и мой патефон", тогда бы Ваш мозг никто не обременял.
Но Вы же выдаете Ваш патефон за верх совершенства.
Кстати, АМЛ эталоном называл граммофон.


Для тех, кто мыслит, как АМЛ, приведу несколько способов повысить качество саундбоксов,
раз уж эта тема про эталон.
1. Надо экономить энергию, исходящую от иглы при воспроизведении,
тогда больше её останется для мембраны. И уменьшать моменты инерции. Поэтому:
- крепление иглы делать не винтиком, а цангой, насечка которой д.б. близко к оси вращения
привода мембраны, заодно уменьшим люфты иглы,
- сложной задачей является обеспечение хода привода вокруг оси.
Подшипник скольжения быстро износится и будет бренчать.
Плоская пружина хороша, но ось смещается, что приводит к искажениям.
Шарикоподшипник неплох, но великоват и все-таки имеет люфты.
Прижим пружинами к лезвию имеет большие размеры и массу, плюс забирает много
энергии иглы и создаёт резонансы.
Наиболее приемлемым, с учётом малых углов хода, являются резиновые буферы,
в которые помещается тонкая ось.
- Поскольку привод испытывает нагрузки только в одной плоскости,
его форма д.б. по возможности плоской - это уменьшит вес и моменты.
2. Мембрана д.б. по возможности лёгкой и легко приводимой в движение.
Мембрана должна иметь возможно большую площадь, это повысит её КПД.
Поскольку вертикальный размер мембраны увеличить затруднительно, оптимальная
форма для мембраны - эллипс. Эта форма хороша и с т.з. акустики, особенно при
согласовании с плоским рупором.

Разумеется, это далеко не всё.
Насколько выложенные здесь саундбоксы соответствуют этим очевидным рекомендациям,
судите сами.

Вопрос о том, как я воспринимаю музыку, конечно важен. Но об этом я привык разговаривать
только при прослушках. На форуме считаю это малоинформативным.
Наговорить с три короба здесь сможет и глухой.

[Roman]

Сообщение от S.Bankovskiy

... с помощью самодельной MI головки звукоснимателя я могу воспроизвести шеллачную пластинку более качественно с технической точки зрения ...

Если не затруднит Вас дайте больше информации об этом устройстве

[S.Bankovskiy]

Сообщение от Roman

Если не затруднит Вас дайте больше информации об этом устройстве

Конечно, не затруднит. Открываем первую страницу сайта АМЛ и читаем:
http://www.aml.nm.ru/you_known_page.htm#eight