"Аутентичное оформление..." - по следам публикации

[apegad]

Сообщение от Слава

Вопрос? А где ты в живую слышал Бионоры? Подозреваю, что Ригонда это лучшее что ты Кавычки открываются -слышал кавычки закрываются

Не вполне уверен в полной аутентичности, просто не вникал в детали, но именно Бионоры покрутил в музее MIT. Там забавная выставка - практически все экспонаты можно юзать.. о том, какая это техника - узнал из рассказов Димы Солнечного, когда он лепил свои реплики.
А так - ну знакомился, по мере случайности, со всяким антиком - у АМЛа, у другого народа. Но мне этот антик малоинтересен. Если и юзать что-то серьёзное и современное, то постоянно выходишь на студийную мониторную технику - Adam s7, Tannoy 215, Quested Quad.

[Сергей Шабад]

Сообщение от apegad

Так и что берём, что принимаем за эту единицу?

Подожди, но ведь ты разумный вменяемый человек, но все время повторяешь как в бреду: в чем будем измерять микродинамику и макродинамику? Т.е. требуешь ввести единицы измерения, верно?
Ну хорошо, что бы было понятнее, экспертные оценки не имеют единиц измерения, но они входят в нормативные документы (ДИН, ГОСТ, ИЕК), в научные работы и т.д. В каких единицах ты измеряешь красоту женского лица? Наверное, любой нормальный мужчина, обходится без введения специальных единиц измерения, верно?
В каких единицах измеряется уровень знания школьника или студента? Вот ты ведь получал в школе отметки? В каких единицах? Нет никаких единиц, есть шкала, у нас пятибальная, где-то 100 бальная и т.д.
Постарайся понять, существует объективно/инструментальная оценка, и она не всегда соответствует субъективной оценке. Что важнее, объективная или субъективная оценка, какая из них ближе к истине?
Конечно, грамотная проведенная субъективная оценка. Именно она превращается в факт, который нельзя на кривой козе объехать. Читай статью Флойда Тула, Превращение мнения в факт. И еще его статью о проффессиональной субъективной оценке звучания громкоговорителей.
Если мои доводы не работают, то закроем тему.

Сообщение от Сергей Шабад

Единица измерения вкусноты борща?

Сообщение от apegad

Это не борщ, а аппарат.
Без точного описания явления, без единиц измерения - никак не обойтись..

Борщь, это всего на всего химическое соединение минералов и органики, приготовленное и потребляемое при определенных температурах в соответствии с точными граммовками, джоулями, единицами Ph и т.д. И с точки зрения объективного подхода это точно такой же набор химических элементов как и набор физических элементов в звуковоспроизводящем устройстве. Поэтому, прежде, чем требовать, вопреки здравому смыслу, единицы измерения макро/микродинамики, потрудись ввести единицы измерения вкусноты борща и заодно красоты женского лица и женской улыбки.

Сообщение от apegad

Это всего лишь десятичные от единицы измерений.

Мы говорим совершенно о другом:
микро…
Первая часть сложных слов, указывающая на отношение к очень малым размерам, величинам.

макро…
Первая часть сложных слов, указывающая на отношение к большим размерам.

Источник определений: "Oxford Languages"

Сообщение от apegad

Если и юзать что-то серьёзное и современное, то постоянно выходишь на студийную мониторную технику - Adam s7, Tannoy 215, Quested Quad.

Пожалуйста, единицы измерения:
1. Серьёзное.
2. Современное.

Границы перехода между серьёзным/несерьёзным и современным/несовременным.

[математик]

Вот дела, по простоте душевной думал, что термин "микродинамика" простейший из терминологии, описывающей субьективное качество звучания. Сергей, спасибо Вам за массу расширенной информации. Ветку закрывать не надо ! Влад, это не омы-килоомы-мегаомы, это сущностная единица, измеряемая в простейшем случае как плохая-хорошая-приемлемая-нормальная-отличная. Может так?