Источник питания - одно из худших мест в звуковом аппарате

[gonzo]

Сообщение от Михаил

Я, наверное, не совсем точно сформулировал проблему.
Трансформатор уже в наличии имеется. Активное сопротивление
первички у него 2 Ома (он на 400 va), а анодной вторички - 7,5
Ом (она на 750 мА) - о лишних омах думать не нужно по определе-
нию, если учесть, что нужно снять со вторички всего 120 мА в ОПП.
Первичка нормирована на 1,8а.

При перевороте получится переменка на вторичке (бывшая перви-
чка) порядка 170 вольт. Реальная потребляемая мощность в покое
- 20 ватт. В динамике - до 30.

1. 2 и 7,5 Ом - гигантская разница на слух
2. После ОП \особенно если кенотрон\ вы получите около 200В или менее. Какая там лампа и хватит ли этого? Со схемой проще было бы ответить.
3. Как там действително с накалом?

[Михаил]

Сообщение от gonzo

1. 2 и 7,5 Ом - гигантская разница на слух

Думаю, для маленького усилителя на таком большом (8,5 кг) трансе
при потребляемой мощности 20 ватт это вряд ли будет даже большая
разница.

2. После ОП \особенно если кенотрон\ вы получите около 200В или менее. Какая там лампа и хватит ли этого? Со схемой проще было бы ответить.

У меня есть секционирование вторички через 20 вольт, но я планирую
получить таким образом после фильтра 150 вольт в ОПП, кен будет
одноаднодный RG62D Telefunken, у него динамическое сопротивление
250 Ом по даташиту. Лампа там будет стоять WE418A в триоде, уси-
литель двухполосный, акустика 97дБ. Схема - входные трансы со сту-
пенчатой регулировкой громкости Silk, сложение каналов по вторичке с последовательным соединением вторичек, затем два канала на WE,
полосовые, пока пассивная фильтрация, частота раздела 250-400 Гц.
Выходные трансы - аморфные Тамуры на 5 Ком. Дроссели фильтра пи-
тания - аморфные.


3. Как там действительно с накалом?

Стабилизированные импульсные блоки питания промышленного назна-
чения, проверены - запитан накал RE084 на 4 вольта 85 мА, проблем
со звуком не создали. Постоянка.

[Yury_G]

А что, может и будет работать. Остается попробовать.

[gonzo]

Сообщение от Михаил

Стабилизированные импульсные блоки питания промышленного назна-
чения, проверены - запитан накал RE084 на 4 вольта 85 мА, проблем
со звуком не создали. Постоянка.

Достаточно интересно и нестандартно.
Как сторонник и неутомимый исследователь импульсного питания, в том числе и в аноде, убедительно предостерегаю против промышленных импульсников. Даже в накале \это полноценный электрод для звука\.
Вы меряли пульсации и common mode, которые создают эти игрушки, несомненно сделанные в Китае, а стало быть, в версии для России и прочих слаборазвитых стран, лишённые всяких фильтров и далёкие от легальной сертификации?
Кроме того, постоянка - не всегда лучший вариант накала. Скажем,
12АХ7 умирает моментально.

[ИГВИН]

Сообщение от Игорь К.

Однако, есть сомнения по поводу диаметра провода.
Исходя из Вашей логики, можно сделать вывод, что намотка трансформаторов ,например, проводом 0,4мм, приведет к сдвигу АЧХ в сторону Вч диапазона.
Возможно, этот эффект имеет место только в межблочных кабелях, и не имеет место быть в других местах тракта ЗЧ?

О трансформаторах сказать ничего не могу - нет опыта.
В кабелях эта зависимость наблюдалась многократно.

[Михаил]

Сообщение от gonzo

Достаточно интересно и нестандартно.
Как сторонник и неутомимый исследователь импульсного питания, в том числе и в аноде, убедительно предостерегаю против промышленных импульсников. Даже в накале \это полноценный электрод для звука\.
Вы меряли пульсации и common mode, которые создают эти игрушки, несомненно сделанные в Китае, а стало быть, в версии для России и прочих слаборазвитых стран, лишённые всяких фильтров и далёкие от легальной сертификации?
Кроме того, постоянка - не всегда лучший вариант накала. Скажем,
12АХ7 умирает моментально.

Эти блоки отстраивались с просмотром на осциле, менялись емкости
Не мерялось ничего - только на слух. Сертифицированы. Если уж на ТАКОМ накале ничего слышно не было .... Пробовалось и на других.
Всегда есть тривиальная переменка отдельным трансиком без проб-
лем.

[Малиновский Александр]

Сообщение от ИГВИН

Пожалуйста!
0,4 будет тонкой - тональный баланс получит уклон в сторону ВЧ.

Вы это приборами измеряли или на слух?

Окисление меди за несколько лет оказалось незаметным. Ни по звуку, ни визуально.

Визульно, т.е. как была светло коричнвой или красной, так спустя несколько лет и осталась?

[Crush]

Сообщение от gonzo

Кроме того, постоянка - не всегда лучший вариант накала. Скажем,
12АХ7 умирает моментально.

А когда лучший? У Макарова работает годами без переплюсовки и вскрытий.

[ИГВИН]

Сообщение от Малиновский Александр

Вы это приборами измеряли или на слух?

Пора бы знать, что приборы не фиксируют изменений тонального баланса в проводниках.
Тем более, что я сказал выше: "В кабелях эта зависимость наблюдалась многократно".

[Малиновский Александр]

Сообщение от ИГВИН

Пора бы знать, что приборы не фиксируют изменений тонального баланса в проводниках.
Тем более, что я сказал выше: "В кабелях эта зависимость наблюдалась многократно".

Т.е. Вам так казалось. В этом нет ни чего удивительного. Слабым местом является то, что Вы сравнивали разные провода разной толщины, а не один и тот же провод, сажем, разрезанный вдоль. У разных проводов одной толщины тональный баланс субъективно тоже может отличаться. Неоднозначность получается, значит Ваше утверждение сомнительно.