|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
О музыке Обсуждение музыкальных произведений, исполнений и качества записи дисков |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
16.05.2014, 00:04 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Минск
Возраст: 41
Сообщений: 95
|
Шопен в различном исполнении
Прослушивая как-то Ноктюрны Шопена, нашел как-то Ноктюрн op.15 no.2 в исполнении Сергея Рахманинова. После Шнабеля, Корто, Соломона, Рубиншейна, исполнение показалось крайне непривычным. Более долгие паузы, меньший ритм. Я было подумал, что это Рахманининов решил так играть. В его исполнении что-то было, но как говорится - новое всегда тяжело принять. И вот тут наткнулся на исполнение этого же Ноктюрна Раулем Пюньо, акустическая запись 1903 года. И его исполнение или манера игры была очень близка к манере Рахманинова, можно сказать, что они были похожи, и так не похожи на Корто, Шнабеля и перечисленных выше.
И вот тут я задался вопрос - Рахманинов гениальный композитор и исполнитель, запись Пуньо сделано и намного раньше всех остальных и он мог слышать исполнения Шопена музыкантами, жившими при Шопене. Так может все таки Рахманинов и Пуньо ближе к Шопену, чем Корто, Шнабель и т.д.? |